51Testing软件测试论坛

标题: 测试脚本编写格式采用哪种方式比较好 [打印本页]

作者: fsweicaixia 时间: 2013-9-9 16:04
标题: 测试脚本编写格式采用哪种方式比较好
测试脚本编写格式采用哪种方式比较好
1:描述性编程，查询资料后有些框架是将对象属性写在excel文件内，然后每次读取，我在纠结，为何这么做，比QTP对象库好在哪里，除了管理方便和节约空间之外，优势在哪里，没读取一个属性值就要创建一个Excel应用程序，打开，读取，退出，释放，关闭等Excel文件，比如：登陆测试本来20秒就完成了，现在要操作excel文件，需要50秒才能登陆完成。如下图设计：
[attach]87181[/attach]
2：QTP对象库格式，

作者: Alvin-x 时间: 2013-9-9 17:28
将属性放在Excel中咧？可以直接描述啊：
如：Window("id:=2","text:=xx")
描述性编程，用起来比较灵活...

作者: fsweicaixia 时间: 2013-9-9 17:54
每读取一个属性值就要创建一个Excel应用程序，打开，读取，退出，释放，关闭等Excel文件，比如：登陆测试本来20秒就完成了，现在要操作excel文件，需要50秒才能登陆完成。

作者: fsweicaixia 时间: 2013-9-9 17:56
我最准决定采用ORP编程，描述性弄懂就成了，需要时在用。

作者: Alvin-x 时间: 2013-9-10 11:05
其实用什么方式，个人感觉还是基于项目的需求来决定（当然个人的偏好也是一小部分因素），但“殊路同归”只要能很好的完成任务就OK了.......

作者: fsweicaixia 时间: 2013-9-10 22:00
是的不再纠结了纠结太浪费时间了

作者: 赵佳乐SMILE 时间: 2013-9-11 11:27
其实我不懂我还想学学呢哪个好啊？

作者: fsweicaixia 时间: 2013-9-11 17:58
你看书吧，《精通QTP-自动化测试技术领航》第134页至145页，去详细的过一遍。还有一点就是要自己去试验，不同的方式都试运行一下，总结一下，看看那种方式比较适合被测系统。

作者: Alvin-x 时间: 2013-9-11 21:53
不管描述还是对象库，会点编程最好。。。。

作者: fsweicaixia 时间: 2013-9-12 00:27
是的本人会点点编程

作者: yuna4217 时间: 2013-9-12 16:29
学习

作者: 黑羽祭 时间: 2013-9-13 11:36
回复 10# fsweicaixia

结合使用，效率还是不错的。
没必要所有的描述性编程都提出到Excel中，比如登录界面是肯定需要的，所以就可以用对象库，但是比如一些可选内容或者特别添加的控件，也可以尝试在Excel描述。读Excel数据时，做个简单的判断，有则用，没有则不用。
一点个人总结。

作者: fsweicaixia 时间: 2013-9-13 18:22
对的结合使用的

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)