51Testing软件测试论坛

标题: 大家认为要精通LR的使用大概需要多少时间呢？ [打印本页]

作者: hiyouhiyou 时间: 2007-11-23 15:42
标题: 大家认为要精通LR的使用大概需要多少时间呢？
看看不同阶段的人的认识是什么样的。

[ 本帖最后由 hiyouhiyou 于 2007-11-28 13:18 编辑 ]

作者: laohan0719 时间: 2007-11-23 17:54
聪明人动脑又动手，笨人动脑动手还动嘴！我是笨人，估计我要学三年，用三年，学学用用再三年，5555555555555

作者: shanxi 时间: 2007-11-23 20:08
一天，可惜没选项。。

作者: hiyouhiyou 时间: 2007-11-23 20:38
够意思吧，有一天了

作者: mrxangel1986 时间: 2007-11-24 01:26
牛X人

作者: Zee 时间: 2007-11-24 09:33
这个帖说的是精通LR？
仅指使用？

作者: 郝宁 时间: 2007-11-25 09:27
30年。。。

作者: waterkilly 时间: 2007-11-26 09:19
剩余时间都来看的话，把心思都放在上面的话，（结合实践）1个月可以精通

作者: scarlett 时间: 2007-11-26 17:02
精通loadrunner并不难。难的是精通使用loadrunner来进行性能测试。

作者: tacy_lee 时间: 2007-11-26 23:44
lr只是一个工具，掌握工具是一件简单的事情，就好象c语法很简单，你要掌握估计也就一个月时间，但是有人能用c写出操作系统，有人写出的应用都三天两头出问题

s版之前就写过把lr拉下神坛嘛呵呵

作者: hiyouhiyou 时间: 2007-11-27 09:22

原帖由 tacy_lee 于 2007-11-26 23:44 发表
lr只是一个工具，掌握工具是一件简单的事情，就好象c语法很简单，你要掌握估计也就一个月时间，但是有人能用c写出操作系统，有人写出的应用都三天两头出问题

s版之前就写过把lr拉下神坛嘛呵呵

有道理，LR始终只是一样测试工具，然而要做好性能测试所需要的知识是非常广泛的，同时如何将LR结合进去也许是更多需要考虑的。

作者: red-hat 时间: 2007-11-27 13:02
我认为这个问题没有意义.首先人与人不同,所以学习能力不一样;何谓精通,楼主没有给出一个明确的标准,很笼统

作者: zhangting119 时间: 2007-11-27 14:58
学无止境

作者: lin85210 时间: 2007-11-27 16:52
这种投票没意义，多发点好帖子吧。。。

作者: supercleaner 时间: 2007-11-27 17:08
看精通的标准了，我是拿过来就用了，不会的看帮助。

作者: wangs 时间: 2007-11-27 18:39
看悟性！！！

作者: hiyouhiyou 时间: 2007-11-27 20:27
作为一个初学者，需要对学习对象有大致的了解，通过这样一个投票，至少让我知道两点，多数人认为LR相对自己是很有深度的，到现在为止有10人认为需要3年时间精通，也许我的看法根各位有不同，通过这段时间的学习，我认为充分与实践结合精通LR并不是件难事，1年足够，虽然上面有人说个人能力不同，当然我的表达也有不足，我市指LR的使用精通，对它的更深层的精通，我相信对绝大多数人来说是没有什么用处的吧。

作者: hiyouhiyou 时间: 2007-11-28 09:52
作为一个计算机软件工具，普遍的生命周期都不长，当然下一代也许大相径庭，但大多数人认为需要3年以上时间来学习他，我认为是不正常的，测试者千万别被惰性所支配啊

作者: angerswing 时间: 2007-11-28 10:45
工具精通只需要两个小时不到，但是你要是性能测试精通就难了

作者: hiyouhiyou 时间: 2007-11-28 11:19

原帖由 angerswing 于 2007-11-28 10:45 发表
工具精通只需要两个小时不到，但是你要是性能测试精通就难了

两小时。。。。真强

作者: 阳光_测试 时间: 2007-11-28 14:47
其实精通的话需要很长时间的实际工作中的锻炼，我觉得至少要2年吧，还要在工作饱和的情况想，要是一直自学，估计30年也不一定能够做到精通

作者: 阳光_测试 时间: 2007-11-28 14:48

原帖由 angerswing 于 2007-11-28 10:45 发表
工具精通只需要两个小时不到，但是你要是性能测试精通就难了

你说的大夸张了吧，你两个小时试试

作者: tacy_lee 时间: 2007-11-28 15:58
这么热

我再唠叨两句

lr就是一个工具，帮你模拟压力，在我眼里他就这个功能，如果你动手能力强点，很多工具可以做，比如jmeter

性能测试其实更多的是找问题，需要你对业务吃透，大概了解用户怎么用，哪些地方会高并发，这个不是一个普通的测试人员能做到的；如果是一个对于业务了然于胸的人，lr这种东西了解概念之后可以很快上手了（无非就是录制脚本，设置压力模型，收集数据），当然对于诊断调优，这又需要更多层面的知识

就拿我之前做的一个银行例子，经过初步环境优化之后，300强并发相应时间能做到9秒，经过对应用的优化，我们给他跑到了2秒，这个不是lr能给你做到的

记得以前cwj讲web测试的时候就提到，测试远不是写花哨的脚本，回放一下，那是工具做的事情，更多的是你能帮助项目组解决问题，你才有话语权

同意阳光的说法，需要项目的历练

作者: 双面人 时间: 2007-11-29 15:42
我还没入门呢，发表不上什么高见

作者: hiyouhiyou 时间: 2007-11-29 16:00
"性能测试其实更多的是找问题，需要你对业务吃透，大概了解用户怎么用，哪些地方会高并发，这个不是一个普通的测试人员能做到的"

学习了

作者: seiyababy 时间: 2007-11-29 20:14
这话真经典
我对工具不太熟
还要多多学习哈

作者: chris198685 时间: 2007-11-30 10:20
其实用LR解决目前能遇到的问题就算可以了。若要说用LR时分熟练遇不到什么问题，那要花一辈子的时间也不一定够

作者: katrina_zmc 时间: 2007-11-30 16:41

作者: lyscser 时间: 2007-12-2 10:01
LR,三天，性能测试三年……

作者: TransferForTest 时间: 2007-12-3 17:03
LR三年, 性能测试三十年

作者: caoqiong04181 时间: 2007-12-3 21:50
我还没入职呢
等我入了测试这个岗位,我会尽自己所能在最短的时间内学透它
呵呵

作者: ycxlove11 时间: 2007-12-6 11:57
3年

作者: yoyo7777 时间: 2007-12-6 12:57
想要精通估计真的要3年哦

作者: xiaoyaoke 时间: 2007-12-6 13:44
有机会要好好学习学习了

作者: hellen_ma 时间: 2007-12-6 14:56
实践与悟性

作者: fly1000 时间: 2007-12-6 15:30
楼主这问题问的太没水准了吧？

作者: yangzx554 时间: 2007-12-6 16:56
lr只是工具，大家不要忘了，关键是分析能力，拿到一个系统，看一下架构就知道性可能会出在哪里方面，需要多是时间啊，急躁如这个社会啊

作者: xinliduo 时间: 2007-12-7 11:43
人玩工具别被工具玩了

作者: shorelew 时间: 2007-12-7 12:27
标题: 浮躁
浮躁居然有这样的投票

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)