51Testing软件测试论坛

标题: 如何建立量化的，可操作的质量检查标准？ [打印本页]

作者: libad 时间: 2005-3-13 15:05
标题: 如何建立量化的，可操作的质量检查标准？
如何建立量化的，可操作的质量检查标准？

软件质量标准主要分为功能性，稳定性，效率，
易用性，可维护性，可移植性等特征。

我们公司想制定一个量化的，可操作的质量检查标准，
供测试。

比如如何衡量一个程序的易用性？有什么细化的标准？
如：在界面上点击出一个功能，鼠标操作不能超过5下。

作者: black_tulip 时间: 2005-3-14 10:14
量化不太现实

作者: luoyear 时间: 2005-3-14 11:06
与其给予量化的标准还不如给出功能、性能、界面、稳定性的设计指导和测试指导
然后通过下游检验上游的质量

如测试部测出的上述规范（指导）涵盖的问题，则测试部奖开发部罚
如果这些显式的问题流到用户那边发现则测试部罚连带罚开发部

作者: 海的女儿 时间: 2005-3-14 12:01
量化工作对于公司的改进非常重要，更是说服高层的有利证据；但是，如何来进行量化呢？个人认为较为完善的规章制度是必不可少的，可参考僵化—固化—优化—量化路线。（平时要注意收集历史数据）

作者: black_tulip 时间: 2005-3-14 12:49
这些“性”都是游移的，而且都属于是单一量化一个方面没有太大意义，譬如只看效率不看其他代价量化是没有意义的，牵扯因素太多。易用性随客户的取向变化也很快，固定客户群的习惯也是变化的。所以量化的意义和作用比起操作付出的代价来说，不合算。而且就我所知，一些做类似尝试的公司最终都不了了之。

作者: libad 时间: 2005-3-15 11:44
标题: 那里能下载ISO/IEC 9126标准，那里有些量化指标，可参考。
按照各个模块制订各自的质量标准如何？然后，让测试组照此测试。

作者: jeffsinkiang 时间: 2005-9-20 18:01
ISO/IEC 9126可要花银子买的，国内出了类似的标准，实际上就是９１２６的中文版本

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)