51Testing软件测试论坛

标题: 音频量化测试讨论 [打印本页]

作者: sswmjoy 时间: 2013-7-13 14:52
标题: 音频量化测试讨论
各位前辈，因我司主要是视讯产品，因此测试报告中音视频专项测试很重要。现在我们做音频延时量化测试主要是用cooledit采集波形，然后通过两波形的比较来找时间差，不知道前辈们对音视频测试这方面有没有什么经验和建议，小弟在此受教

作者: lsekfe 时间: 2013-8-22 14:23

各位前辈，因我司主要是视讯产品，因此测试报告中音视频专项测试很重要。现在我们做音频延时量化测试主要是 ...
sswmjoy 发表于 2013-7-13 14:52

一，首先要做的事
个人认为，要想做好音频测试量化工作，首先需要对音频的各种参数，编解码处理方式和效果，AEC原理等有个大致的了解，只要有个大致的了解就可以了，毕竟AEC的算法太复杂，编解码的算法也不简单，恩，你懂得，那么，究竟有哪些参数是在音频量化测试中值得测试攻城师去关注的呢?注：各参数不分排名先后，这里列举的参数会在之后的量化测试中用到~
1.采样率(高频/低频)
2.声道
3.直流分量
4.延时
5.噪声(会看频谱分析)
6.AEC原理
二，会使用分析工具
在搭建完测试环境之后，我们需要专业的音频分析工具，这里首推CoolEdit，后续我会写专门的博文进行使用介绍。
三，关于采样率
音频的采样率一般会以这种格式出现XXKHZ/XXBIT，采样率越高，音质就会越好（很显然，因为高频段，低频段均会被采集），以双声道16KHZ采样率为例，在Cooledit的波形分析中，该波形会被自动分成上下两层，各8KHZ，但是在实现音频网络传输的时候，产品会对其进行编码压缩处理，因此有时候会牺牲采样率，再通过波形（抽/补）的算法还原成原来的采样率-这个过程被称为“假采样率实现”，牺牲的是音频质量，知道了这个过程，我们就能够用CoolEdit比对原来的PCM和编解码处理后的波形文件，分析频谱便可清楚的知道编解码的音频质量。
四，直流分量
如果音频是采用线性输入的，有时候就会产生直流分量，好的产品会对直流分量做处理，同样的，可以用CoolEdit直观的看出来。
五，音频处理的一般流程
采集-预处理-编码-传输-解码-播放
假采样率处于预处理环节，预处理环节可能还会处理AEC
六，音频延时量化测试思路
知道了音频处理的流程之后，我们可以得到延时量化测试思路，在PC端发出一段脉冲，然后让其绕一圈再回来，得到又一个脉冲，两个脉冲之间的时间差就是音频延时的量化值。
七，AEC测试量化
记住，AEC是远端受益，而且往往不能很好地处理双向语音（虽然已经有优秀的产品实现-SKYPE，但大部分产品还是停留在处理单向语音的水平上），这跟AEC的原理是分不开的，AEC的量化测试方法同样是，将参考信号，原PCM和最终的波形文件进行比较，CoolEdit中将一目了然，但是经验告诉我，AEC的量化测试结果没有实际参考价值，因为这仅仅只能证明这个算法实现了，但却不能保证其真实的效果。
八，唇音同步测试方法
可以制作一个色块切换的小软件，然后看色块切换的瞬间，声音是否已经到达远端。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)