51Testing软件测试论坛

标题: 欢迎大家对我的下一本(性能)测试书籍投票 [打印本页]

作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-1 17:12
标题: 欢迎大家对我的下一本(性能)测试书籍投票
现在正在策划自己的下一本书,大概想了三个选题,主要内容如下:
《软件测试开发指南》:介绍软件开发知识,包含LoadRunner测试开发基础,引导黑盒测试工程师进入测试开发领域;
《LoadRunner开发指南》:全面探讨手工开发lr虚拟用户脚本相关开发知识;
《测试团队管理》:介绍如何管理与打造学习型测试团队。
这本书将成为测试实践丛书又一成员,丛书已经完成四本。
LoadRunner性能测试实战
Web性能测试实战
国际化软件测试
全程软件测试
PS:长期以来,我一直想写一本好的测试开发书籍,希望把零基础的开发人员带进测试开发领域里去,个人认为没有开发基础的测试工程师竞争将会越来越弱。因此希望通过有志做好测试的工程师通过我的书达到下面两个目标:
1、能自由的写一些自动化测试脚本;
2、具备设计一些自动化测试工具的思想。
实际上现有开发图书已经很多了,但是我觉得多数不太适合基础一般的测试工程师,这就是写作的出发点,希望得到大家的反馈意见。

[ 本帖最后由 peaksoftchen 于 2007-11-15 13:30 编辑 ]
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-1 17:25

作者: happyeveday    时间: 2007-11-1 17:39
个人认为还是实用点好,比如你刚出的那本书,我看过,但是感觉一般大家是在密文解析那里卡住了,但是呢对于这个问题楼主在书里说的不多
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-1 19:23
原帖由 happyeveday 于 2007-11-1 17:39 发表
个人认为还是实用点好,比如你刚出的那本书,我看过,但是感觉一般大家是在密文解析那里卡住了,但是呢对于这个问题楼主在书里说的不多


确实没有想到很多人会遇到这类问题。
谢谢你的建议。
看来写一本深层次的lr开发指南确实很有必有。
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-1 19:23
这个可以参考kernzhang的视频,讲的很详细。
作者: happyeveday    时间: 2007-11-2 09:41
原帖由 peaksoftchen 于 2007-11-1 19:23 发表
这个可以参考kernzhang的视频,讲的很详细。

你说的这个视频我看过,但具体那个dll怎么写好象不是很详细啊,呵呵
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-2 10:39
原帖由 happyeveday 于 2007-11-2 09:41 发表

你说的这个视频我看过,但具体那个dll怎么写好象不是很详细啊,呵呵


你说的怎么写加密解密吗?
对于测试,我们直接调用开发人员写好的dll就可以了——因为开发人员自己肯定需要加密解密了,这个就不用多说了。
如果要是我们完整的写出来,那得看看开发人员的源代码了,因为看看他们是怎么加密解密的。
作者: pupu840323    时间: 2007-11-2 10:44
刚接触LR,会基本的分析,想深层次学习,希望大家指点书籍
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-2 12:13
原帖由 pupu840323 于 2007-11-2 10:44 发表
刚接触LR,会基本的分析,想深层次学习,希望大家指点书籍


我的新书《LoadRunner性能测试实战》面向特别0基础、初级、中级想提高的,推荐一下。
还有就是51上的全部中文手册。
作者: 51mobile    时间: 2007-11-2 13:07
投Loadrunner一票,想继续提高 Loadrunner
作者: TransferForTest    时间: 2007-11-5 00:55
如果价钱便宜的话, 建议三本都出.
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-5 16:38
三本将来确实都想写呢,但是得看大家的兴趣啊。
作者: hzyiyer    时间: 2007-11-5 23:59
选了2,还是喜欢实战的,不喜欢套话
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-6 13:34

作者: 葫葫    时间: 2007-11-6 13:40
我还没看过作者的书,之前买过一本段念老师的一本性能测试的书籍,总体感觉是有点用,但收获不大,可能是书的内容与我的目的不太一致吧.不管理是写什么的书,都希望能把所写的东西写的比较全面,透彻,比较客观一些.因为现在经常会买了一本书,发现很多东西没有,再买一本类似的书,其实内容没有太大的区别.书的数目不在多,三本我全选了.但是希望作者能综合考虑,只要是写,都能写好,预祝你成功.
不知道现在的书店是否都有你出的那两本书了,周末去找找看.
作者: ycxlove11    时间: 2007-11-6 13:42
投了两票
作者: you力    时间: 2007-11-7 09:52
其实我觉的,LR,只是一个工具,并不能说你会用LR就能做性能,比如性能方面的,作者能加入典型一点的服务器方面的配置文件的分析,以及数据库方面的调优,我觉的那将是非常令人期望的.
作者: volvoo    时间: 2007-11-7 11:05
标题: 同意17楼
性能测试涉及 方方面面,能不能把性能测试方案开发,性能指标分析,数据库,系统性能分析这些东西详细写写,而辅以lr作为实现的工具,毕竟掌握了工具不等于会开展性能测试,比如 richater jeffery 写的windows核心编程,以vc作为说明道理的例子工具,重点讲解windows平台如何编程,能否把性能测试写成以性能测试作为主线,以Lr作为工具实现,把性能测试本身说的透彻一点,更有利于高级用户的阅读,我认为一本好书就是第一遍读有一点收获,还是有很多不理解的地方,多读几遍,慢慢才能掌握作者的精髓,越读越喜欢,而不是第一遍读完再也很少光顾了,成了参考手册,期望您出一本精品以飨众多读者
作者: lxy123456    时间: 2007-11-9 10:30
我想学习性能测试,可不知道从哪学起,希望大家多多指点,我现在只是做功能测试,先谢谢了!我的邮箱是:linxy@hyrt.com.cn,大家有什么学习心得和学习方法可以发邮件给我吗?谢谢了!
作者: zhyanwl    时间: 2007-11-9 17:37
培训时接触过一些,但是很表面的一些东西。希望能更深入的了解一下Loadrunner.
作者: chenjie021    时间: 2007-11-12 13:19
其实很多时候不是要怎么用工具,而是想要了解怎样去对性能进行测试,及其如何后期的分析
作者: czh84063149    时间: 2007-11-12 16:03
我也想问书店有没有啊
作者: testxxh    时间: 2007-11-12 22:34
标题: 想找一本电子版的,不知道有没有哦!

作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-13 11:52
感谢大家的支持。
作者: wangyh    时间: 2007-11-13 23:10
LoadRunner性能测试实战
Web性能测试实战

都翻过,发现你讲了半天也没说出来些什么东西,个人觉得你还是别写了,误人子弟啊!
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-14 11:50
确实不太好写,写一种语言感觉太少,写多种语言又太乱,而且语言太多了。

[ 本帖最后由 peaksoftchen 于 2007-11-14 11:53 编辑 ]
作者: shanxi    时间: 2007-11-14 14:27
观察了几天,
peaksoftchen你没有再跟你的托们一起谩骂,有些长进!否则我看不下去会再次跟进。
作者: zhufc    时间: 2007-11-14 18:23
标题: 不错
不错不错!!
作者: wangyh    时间: 2007-11-14 22:14
原帖由 peaksoftchen 于 2007-11-14 11:50 发表
确实不太好写,写一种语言感觉太少,写多种语言又太乱,而且语言太多了。


不是小看你,你真没那能力。你也就会画画圈罢了,呵呵!
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-15 10:52
这次新书的目标是把0基础的开发人员带进测试开发领域里去,基本能达到两个目标:
1、能自由的写一些自动化测试脚本;
2、具备设计一些测试工具的思想。
作者: ebuluo    时间: 2007-11-15 11:22
我觉得,你的书写的很一般,真的很一般。个人觉得还不如段念那本,厚度只有你的一半,说的东西都差不多。过多纠缠于工具,实际性能的关注少得可怜。建议你去看看国外的一些性能测试专家比如scott barber的文章,你就知道你差在什么地方了。太空!当手册用都觉得厚了。
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-15 11:42
原帖由 ebuluo 于 2007-11-15 11:22 发表
我觉得,你的书写的很一般,真的很一般。个人觉得还不如段念那本,厚度只有你的一半,说的东西都差不多。过多纠缠于工具,实际性能的关注少得可怜。建议你去看看国外的一些性能测试专家比如scott barber的文章,你就 ...


兄弟是51的学员啊,很佩服51的教学水平。说话很有水平,能力也很棒,欢迎给我提更多的意见。
不过希望意见具体一点。你的这个bug好比说:真的不稳定,性能不好。。。。你看看***写的程序,怎么怎么好。。。。
这种bug会被开发笑话的。。。然后会被打回来。
打回你的这个bug理由如下:by design(详见前言),你没有理解这本书的需求与设计。
我的另外一本书《web性能测试实战》是写性能测试的,里面几乎没有写工具。而这本书就是专门写工具的,给入门或者中级读者写的。写太多性能测试离题了。俺的书的写作风格就是针对特定的读者群,解决特定的一些问题。这本书感觉不太适合你——你的水平超过本书了,毕竟书中的内容你都已经培训过了。
顺便说一句,对于学习能力强、而且不是特别懒的人,不需要看书和参加培训也可以学会的,看帮助和实验就行了。
为什么要看书呢?我以为很多初级书的作用是让你节省时间,快速入门,但是弊端就是很多自己研究的乐趣就没有了。入门后的事情就是自己的了,如果一切都等着拿来主义,那就等着淘汰吧。

[ 本帖最后由 peaksoftchen 于 2007-11-15 12:11 编辑 ]
作者: peaksoftchen    时间: 2007-11-15 13:30
先关闭。
作者: niwj2008    时间: 2007-11-15 13:48
标题: 投票并lr实战阅读感想
我是一个好长时间都想做好测试,尤其是性能和安全测试的人。
感觉测试技术也是包罗万象,且对测试人员的非技术素质要求也满高。
我看过很多的测试书籍。也接受过微软和IBM的测试培训。
说这么多的原因是想告诉大家我的测试素质。
大家说到的段念等老师的书等我都看过。web和lr实战这两本书也看过。
我感觉收获都很大。
毕竟书籍是人类最好的朋友。
而且感觉对于没有时间,英文不太好或稳不住自己去看英文帮助的人真的是一个快速掌握lr的好途径。

再有个人感觉每本书都有大家学习的东西。 吸收各个精华才是硬道理。 批评作者或说其他真的是没有必要的举动。
因为要不自己可以出几本百花齐放,百家争鸣一下。

作为一个测试多年的人,我建议大家去看看这本书。 尤其是想从lr初级应用提高的同仁。

再有我选择的书名是第一个。 因为我感觉还是开发思想最重要,当然要是再根据大家熟悉的lr举一些实例当然更是渴望的。
最后祝各位测试朋友都能不断提高互相学习!
祝好!
作者: peaksoftchen    时间: 2008-2-27 14:44
谢谢。




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2