51Testing软件测试论坛

标题: 设计测试用例的时候，是否需要考虑中间数据加工的正确性？ [打印本页]

作者: riyuelang 时间: 2007-10-28 17:33
标题: 设计测试用例的时候，是否需要考虑中间数据加工的正确性？
设计测试用例的时候，为如下问题所困惑：是否需要考虑程序处理过程中对数据加工的正确性？

举个例子：
程序A接受用户的输入信息（如手机号码），经过一些处理之后保存到数据库表T，之后程序B从表T获取该数据进行处理并显示。

假设：
程序A是已经实现并使用了较长时间的程序，满足了如下需求：只接受11位的手机号码（数字）；自动过滤左右的空格；保存在数据库表T；表T的手机号码字段类型为varchar2(24)；
程序B为新开发的程序，需要满足如下需求：显示结果，不带+86之类的前缀，11位，不够11位时右补空格填充。

那么：
测试程序B的时候，是否需要考虑程序B从表T获得不规则数据的情况？如：获得+86的手机号码，号码少一位（10位），号码多一位（12位），号码含非数字字符，其他等等。

同事认为，应该单独构造程序B的测试数据，即通过手动方式修改表T的数据，满足上述的各种不规则情形来测试程序B的处理情况。
但是我感到疑惑，程序A是经过了充分测试的，保存到表T的数据（手机号码）很难出现不规测数据的情况，采用这种测试方式，是否加大程序B的负担呢？是否需要怀疑程序A在保存数据到表T时处理失误呢？

上述不解之处，请大家指点迷津，十分感谢！

作者: puchonghui 时间: 2007-10-28 17:57
根据lz的叙述我的理解是程序A最终写入表t的数据只能是11位的手机号码
如果表中有非法数据的话只能是人为修改数据库造成的

这样的话似乎设计有些问题
首先为啥是24位的varchar
其次为什么不在手机号码字段加上条件约束

作者: puchonghui 时间: 2007-10-28 17:58
汗。。。按的太快了

建议把条件约束加上
这样可以防止脏数据的产生

作者: chech28 时间: 2007-10-28 19:31
这个事情应该是这样：
理论上说如果A保存的数据是合法而且经过了稳定的测试，那么B这里就不需要不规则输入。
但是，嗯嗯，但是来了：
作为B程序是不是需要这样的测试要看B的设计规范，如果设计规范中B有对这样的非法输入作出应对，那肯定要测的，如果没有，那么应该请开发加上去，如果出现这样的非法输入，程序是处理还是忽略还是什么。作为一份DDS，应该要明确这些的。
作为实际情况种来说，可能B不只处理A的输出，或者将来可能会用到别的地方，那么不管怎么说，它如何应对各种输入应该有明确的。如果开发明确B不需要处理非法数据，并且落实到文档，那么自然不用测了。

作者: stjd139 时间: 2007-10-28 21:43
讨论的真不错
顶
学习中......

作者: Tester_wu 时间: 2007-10-29 09:03
虽然程序A是经过了充分测试，就能保证一定不出现不规则数据吗？测试是不可穷举的。所以我认为还是应该构造一些不规则数据来测试。这相当于一个接口，必须将其覆盖到。

作者: riyuelang 时间: 2007-10-29 09:22
多谢两位的建议
关于表T的字段类型问题，我也不清楚为什么是varchar2(24)，因为这个系统是在我进入公司之前就开发好的，我们现在的任务就是开发程序B
程序A在接受号码输入的时候，作了严格限制，就是11位的手机号码（不存在的手机号码也是无效的，如：12345678901），所以可以认为程序A保存到数据库的手机号码一定是11位数字。至于24位的varchar，难道是为了以后的扩充？不知道哈
关于程序B，其实用户并不知道我们怎么给他们提供数据，他们执行程序A之后，需要我们提供完整的操作记录，并生成一个记录文件提供给他们，手机号码只是记录中的一个字段。程序B正是用于那个记录文件。
可以说说需求（针对记录文件的）：
1、文件均采用定长格式，每行一条记录
2、对于所有字段，长度不足时，均右补空格
3、记录的字段对手机号码的要求：char（11），不带+86之类的前缀，直接是11位手机号码。
因为每条记录的字段之间没有分隔符，是通过字段长度来标识每个字段的

我认为，客户最终需要的是操作记录文件，程序B并不是他们所接触到的，所以对他们的记录文件格式作了详细规定，我们就是要保证文件格式的正确性
既然程序A保证了手机号码的正确性，是否还有必要让程序B再作一次约束呢？

作者: hpdynasty 时间: 2007-10-29 10:29
看了LZ的帖子，我个人理解为：
如果只测试程序B，那么当然要对其输入和输出作充分的测试来验证。
LZ真正想要测试的是A+B模块。程序A、程序B是其2个子模块， A模块已经经过充分测试，现在加入B模块进行集成测试。那么现在的关注点就是A+B的输入和输出。而B的输入（A的输出）已做过充分测试，这里就不予关注了。
建议参考一下《集成测试策略》。
不知所云，还望指正。

作者: puchonghui 时间: 2007-10-29 11:16
唔。。我前面说的条件约束指的是constraint
字段长度是另外一回事情

如果有了条件约束
并且程序b接收的输入数据只有这一个地方的话
那至少非正常输入数据的测试用例不属于重要的测试项目了

不过如果考虑到代码的复用性并且项目进度允许的话
测一下是没坏处的。。。

作者: riyuelang 时间: 2007-10-29 15:50
明白哈就是对表T的字段格式作约束吧
这个系统是之前已经开发好的，而且是由第三方提供，对数据库的插入操作和数据库的设计都不是我们能够改动的。
通过前面的程序A是无法在表T中插入这些不规则数据，只能通过手动的方法直接修改，故意破坏数据的正确性呵呵

上面已经下达命令了，一定要这样测试，就这样啦，虽然还有点迷惑

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)