51Testing软件测试论坛

标题: 凡是测试行业的高手是不是都是从开发出生的 [打印本页]

作者: xugang0703 时间: 2013-5-10 01:52
标题: 凡是测试行业的高手是不是都是从开发出生的
这是我发觉的一个特点。测试入门简单。但对于一个基础差的人来说入了测试的大门之后，是很难往上提升的。而真正在测试中属于高手的，往往是先做了开发，对于各种技术了解的比较多，才能够真正成为测试高手。想起以前北大青鸟一个老师就和我说的，测试是高于开发的。所以先要经过开发的艰苦训练，然后再做测试，才能够成为测试精英，能够学到更多东西？

作者: zhangting85 时间: 2013-5-10 13:05
首先测试不高于开发，应该是低于开发，至少工资上低于。
其次高手不都是从开发出身的，但开发出身的比较容易拿高工资，因为可以做测试开发（测试开发其实仍旧是开发），而测试开发工资比黑盒测试、自动化测试要高。非开发出身的，假如自学能力超强，英文文献阅读理解能力超强的，也可以提升为高手，但这种人我除了我自己以外基本没见过（而且我自己现在也遇到瓶颈了），可以说是很少的。

作者: xugang0703 时间: 2013-5-10 20:24
回复 2# zhangting85

呵呵你还真会自夸

作者: 六月天 时间: 2013-5-11 13:00
不能一概而论

作者: zz45509 时间: 2013-5-13 10:22
二楼帧搞笑

作者: 不想睡 时间: 2013-5-13 13:31
只能说开发是内功，测试是招式。

作者: flyskey 时间: 2013-5-15 11:45
无论你是从那里来，只要你肯学习，其他的都是浮云

作者: dj7491916 时间: 2013-5-15 15:33
yes

作者: zz45509 时间: 2013-5-16 11:17
开发行业的高手可以从测试行业出生，
有测试出生对整个项目的整体把握感更强，
坐开发以后对整个项目的系统框架更铭感，会有一种全局观。

本站有一位网友cleverman 做了7年测试转去做开发了，人家现在正在往系统架构师发展。
但是看过他的文章后，还是有个结论，开发高于测试

作者: zhangting85 时间: 2013-5-17 10:11
回复 3# xugang0703

不会自夸就一辈子黑盒黑盒黑盒。

回复 5# zz45509

认真的。

作者: zz45509 时间: 2013-5-17 15:05
想体现高价值那就得学啊学啊学苦逼啊。。。。。。。

作者: msnshow 时间: 2013-6-29 22:42
肯定不是了

作者: msnshow 时间: 2013-6-29 22:42
不过说不具备点开发能力，做起来麻烦一点

作者: 千里 时间: 2013-7-23 21:02
可以肯定的是他们曾经都是学生，都是由学生出生的。

作者: 夕阳西下° 时间: 2013-7-24 10:18
有开发的经验更适合做测试吧，因为他知道开发产品的过程，更贴近产品，更清楚哪些开发环节可能出现问题和纰漏，因而更容易测试出产品生产环节中存在的bug

作者: zlb52592 时间: 2013-8-10 13:50
开发做测试，发现代码，框架上的BUG容易点，但对客户和需求的把握不够。
普通开发人员对需求分析的能力真不咋地，小项目还不明显，大项目的话，有些需求经常被开发理解的南辕北辙。

所以应该是开发转作性能测试的优势比较大，功能测试的话，对比测试成本，以及产品质量（符合客户预期），开发转测试没什么优势。

还有，测试行业的高手是怎么定义的？

1.测试工具（性能测试）用的好？

2.能发现代码缺陷？

3.能发现功能（需求、流程、业务、功能）缺陷，并找出缺陷原因，给出合理解决意见，总结归纳，避免以后再出现类似缺陷，提高开发质量和测试效率，保证最后提交的产品和客户理想化的产品尽量一致。

第三点和你以前有没有做过开发没多大关系吧！

作者: msnshow 时间: 2013-8-10 15:22
肯定不是从开发转过来的

作者: forstkksk 时间: 2013-8-13 21:20
懂开发的测试才是好运维

作者: xiaoyfanger 时间: 2013-9-17 10:37
测试和开发根本就是两个职位又何必一定要搅到一起比呢各自做好自己本职位的工作如果开发说要你去帮他看代码定位问题那是不是要把开发的工资分你一半呢

作者: langtaosha 时间: 2013-9-17 14:06
回复 2# zhangting85

这就是传说中的半桶水晃荡么？

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)