51Testing软件测试论坛

标题: 常用测试管理工具对比,欢迎大家补充 [打印本页]

作者: avenn    时间: 2013-4-12 20:31
标题: 常用测试管理工具对比,欢迎大家补充
本文简介:

对于中小企业来说,选择一款适合的测试管理工具或者工具集合石走向规划管理的必经之路,本文从以下几个方面对目前流行的几款工具:
1、QC(QC是TC的升级版,QC的升级版QC 11就是ALM11)
2、禅道(bugfree升级版)
3、mantis
4、JIRA
5、TestLink
6、Bugzilla


从以下几个方面进行一个简单的对比,供大家参考。其中一些数据来之网上,不全和不对的地方欢迎大家回帖补充。

功能
(1.原始需求管理
2.测试需求管理
3.测试用例管理
4.测试过程管理(测试任务分配)
5.BUG管理
6.结果统计(进度、缺陷指标等)
7.灵活性(可否流程自定义等)
8.权限管理


成本
(1.购买成本
2.部署成本
3.使用成本易用性
4.维护成本 稳定性)


扩展性
(1.与自动化测试工具的接口
2.与性能测试工具的接口
3.与其他项目管理软件的接口
4.与office的接口)


性能
(1.支持的用户数
  2.用例数等KPI指标)


技术支持
(1.官方支持
2.使用人气)


工具简单描述



对比结果如下:
  

 

  
  
  
  
  
  
  
  

功能
(1.原始需求管理
  2.测试需求管理
  3.测试用例管理
  4.测试过程管理(测试任务分配)
  5.BUG管理
  6.结果统计(进度、缺陷指标等)
  7.灵活性(可否流程自定义等)
  8.权限管理

  
  

成本
(1.购买成本
  2.部署成本
  3.使用成本易用性
  4.维护成本 稳定性)

  
  

扩展性
(1.与自动化测试工具的接口
  2.与性能测试工具的接口
  3.与其他项目管理软件的接口
  4.与office的接口)

  
  

性能
(1.支持的用户数
    2.用例数等KPI指标)

  
  

技术支持
  (1.官方支持
  2.使用人气)

  
  

描述

  
  

QC(QC 11就是ALM11)

  
  

支持 1-8

  
  

商业软件,需要购买

  
  

1.QC可以很好的与测试工具QTP、Loadrunner结合使用
2,用例导入导出Excell

  
  

基于License控制

  
  

官方支持
调查比例109人/159人

  
  

HP QC是TD(Mecury)的升级版
基于Web的测试管理工具,可以组织和管理应用程序测试流程的所有阶段,包括指定测试需求、计划测试、执行测试和跟踪缺陷。此外,通过Quality Center还可以创建报告和图来监控测试流程

  
  

禅道(bugfree升级版)

  
  

基于敏捷项目管理全流程
支持 1-8

  
  

基于License购买,也有免费版本,功能受限

  
  

可定制

  
  

基于License控制

  
  

官方支持
  16人/159人

  
  

国产软件,本地化做的比较好。禅道是为研发类项目/团队量身定制的一款管理软件,覆盖产品开发的整个生命周期,从开发人员的视角设计操作流程和使用习惯,集成甘特图、SVN、看板、工作日志、统计报表等多种实用开发管理工具,摒弃繁琐的流程和官本位的思想,页面简洁、流程清晰。

  
  

mantis

  
  

1.内置报表生成功能(包括图形报表),通过Email报告缺陷,用户可以监视特殊的Bug
  2.自定义缺陷处理工作流,支持输出格包括csv、MicrosoftExcel、MicrosoftWord

  
  

 

  
  

Appach + PHP+ MySQL架构
集成源代码控制(SVN与CVS),集成wiki知识库与聊天工具(可选/可不选),支持多种数据库(MySQL、MSSQL、PostgreSQL、Oracle、DB2),提供WebService(SOAP)接口,提供Wap访问。
可以与TestLink集成

  
  

 

  
  

开源,使用较广
  Mantis 17人/159人

  
  

Mantis是一个基于PHP技术的轻量级的开源缺陷跟踪系统,以Web操作的形式提供项目管理及缺陷跟踪服务。在功能上、实用性上足以满足中小型项目的管理及跟踪。更重要的是其开源,不需要负担任何费用。

  
  

JIRA

  
  

项目管理、需求管理、缺陷管理与一体

  
  

专业版约4.8w

  
  

开源,可以二次开发

  
  

 

  
  

开源
  17人/159人

  
  

JIRA是Atlassian公司出品的项目与事务跟踪工具

  
  

TestLink

  
  

TestLink的主要功能包括:
测试需求管理
测试用例管理
测试用例对测试需求的覆盖管理
测试计划的制定
测试用例的执行
大量测试数据的度量和统计功能。
但Testlink无缺陷管理

  
  

开源

  
  

开源,可以与Mantis集成
  Appach + PHP+ MySQL架构

  
  

 

  
  

开源,使用较广

  
  

TestLink 是sourceforge的开放源代码项目之一。作为基于web的测试管理系统,

  
  

Bugzilla

  
  

缺陷管理:汉化容易出错
  Bugzilla的缺陷流程是比较规范,但无法定制

  
  

开源

  
  

Appach + PERL + MySQL

  
  

 

  
  

开源

  
  

Bugzilla是Mozilla公司提供的一款开源的免费Bug(错误或是缺陷)追踪
系统,用来帮助你管理软件开发,建立完善的BUG跟踪体系

  

作者: avenn    时间: 2013-4-15 13:27
通过以上对比,考虑成本、功能、质量等方面因素,推荐一下两种方案:
1、        可以接受引入成本:QC,禅道
2、        希望使用免费方案: Mantis + TestLink
作者: avenn    时间: 2013-4-15 21:09
另外,最近有个朋友最近在试用Okit软件,国产的,感觉还不错,大家也可以试一下。



功能

成本

扩展性

版本

技术支持

描述


oKit



1.需求管理功能(专业需求管理)
  2.测试需求管理
  3.测试用例管理
  4.测试过程管理(测试任务分配)
  5.BUG管理
  6.结果统计(进度、缺陷指标等)
  7.灵活性(可否流程自定义等)
  8.权限管理
  9.计划任务管理
  10.配置管理(集成svn)
  11.报告管理
  12.大事记等其他项目管理功能


1.有免费版和企业版本,业务功能没有区别

2.一键式安装,与其他项目管理功能集成,维护成本低

  

1.oKit集成其他项目管理功能
2.用例支持系统间交换,导出Word
3.新版本会支持邮件、即时消息通知
4.Appach + Tomcat+ MySQL架构
集成源代码控制(SVN)
5.可定制

1.免费版本限50用户
2.企业版本基于License控制
  


官方支持


oKit是一套基于Web的综合的研发项目管理软件,偏重于软件项目管理。

oKit在测试管理工具方面支持多项目、规划产品、管理测试用例、管理测试活动、记录测试结果、输出统计报表、记录跟踪缺陷、管理需求及跟踪,在项目管理方面提供计划任务管理、大事记、配置管理、报告管理等功能,另外提供组织知识库、合同管理、项目线监控、绩效考核等手段。

oKit安装部署非常简便,不需要预装任何软件,一键式安装,提供完善的升级、备份、恢复功能,与邮件、即时消息集成,使用非常方便。

oKit的缺陷记录支持图、表,如果使用浏览器甚至支持直接ctrl_V贴图。


作者: avenn    时间: 2013-4-16 11:30
此外,建议大家还考虑一下缺陷管理工具与公司项目管理其他领域如计划管理工具、配置管理工具、变更管理工具、需求管理工具、风险管理工具,管道管理工具、集成管理工具的接口良好配合。
作者: qiaoyuxuan    时间: 2013-12-17 14:43
这么好的帖子居然没人顶 最近正在找这几个工具的区别 撸主给总结的很好 收益了
作者: zaza9084    时间: 2013-12-23 15:30
楼主总结的很好~学习了~
作者: tammywangcom    时间: 2013-12-23 17:24
很好的帖子,学习了,谢谢
作者: bond21360005    时间: 2013-12-30 10:46
支持TestLink+Mantis
作者: wuyepiaoxue134    时间: 2013-12-31 10:02
不错,用过bugzilla,用过TD,目前正在用禅道
作者: zangwenjie    时间: 2014-2-10 09:37
觉得配上工作流的截图更好啊,不过帖子含金量也还挺高了。
作者: 1559564918    时间: 2014-3-3 12:09
帖子不错,挺一个
作者: VIP有风吹过    时间: 2014-3-5 16:52
灰常不错,赞一个
作者: sillybug    时间: 2014-3-19 14:47
用的bugzilla,准备集成testlink。
大家觉得testlink+bugzilla怎么样啊?
作者: chengweilu    时间: 2014-4-3 09:36
我公司用Mercury TD
作者: annabella7    时间: 2014-4-9 15:46
很不错
作者: 幽灵小白    时间: 2014-4-14 09:39
刚入测试行的菜鸟   试试 tl+m
作者: 11测试    时间: 2014-4-15 14:31
总结的好全面  楼主厉害
作者: saintsnowy    时间: 2014-5-9 14:40

作者: slxmikesong    时间: 2014-5-20 13:57
在用QC~
作者: jxqsyd    时间: 2014-5-23 16:41
基于web的测试管理工具适合C/S么
作者: Miss_love    时间: 2014-5-23 21:58
好文。
作者: lnj1980    时间: 2014-6-3 16:58
非常好。
作者: mable0405    时间: 2014-7-3 14:57
帖子不错,挺一个
作者: Aprilday    时间: 2014-7-4 11:02
正需要,谢谢楼主啦!
作者: 婕兮    时间: 2014-7-15 10:53
非常有用,好好学习一下
作者: 103886108    时间: 2014-7-17 14:59
不错,总结挺好的
作者: 鱼鱼昭昭    时间: 2014-7-22 14:37
谢谢楼主分享。我刚进一家公司,我是里面唯一的测试人员。领导让建立一个测试流程出来。我想得选出一个测试用例的管理系统+缺陷管理系统。因为做测试的只有我一个,公司应该不会购买QC,禅道这些商业软件。我只能用免费的了。另外公司的开发人员英语不好,那软件就需要汉化不错的了。

看了楼主的分析,觉得testlink+mantis不错,okit也不错,还有Bugzilla+TestRunner。大家能给些建议吗?
作者: gctesting    时间: 2014-7-23 12:25
回复 20# jxqsyd


    还有一款新出来的工具,叫GCAT 是分析测试管理用的,能够自动生成测试用例,覆盖率非常高,

好像是上海冠程信息科技有限公司的产品,
作者: zhongkuilian    时间: 2014-7-25 16:18
很好
作者: 鱼鱼昭昭    时间: 2014-7-28 09:00
回复 28# gctesting


    貌似很神奇。但是不主流呀。
作者: godsayyou    时间: 2014-7-31 09:40
谢谢分享
作者: avenn    时间: 2014-8-20 12:40
目前公司在使用Testlink和MantisBT,因为是开源的,自己定义修改也很方便,有需求提交个开发人员随便改改就成了,维护成本比较低。
作者: five血盟    时间: 2014-10-14 14:08
很好很好
作者: 不系舟    时间: 2014-11-17 10:48
正在用禅道........
作者: jelley_tung    时间: 2014-11-20 10:49
目前我们公司只用了CQ,QC在推,但是没实行。
作者: 火烧云    时间: 2014-11-27 09:38
感谢楼主分享
作者: sandy-guo    时间: 2015-1-20 16:30
学习了,可是能不能说说parasoft 呀?
作者: YESLASON    时间: 2015-1-22 17:36

作者: 风太子1987    时间: 2015-2-13 09:23
感谢楼主,楼主用心了~~~~~
作者: xianrenzhangyan    时间: 2015-3-3 17:18
楼主辛苦     在公司搭了个redmine  也还不错
作者: danran_9966    时间: 2015-6-29 16:56
这些.都是普通的测试管理工具,可以看下原生数字化软件测试管理工具,ThreadingTest。
作者: cuicaihong    时间: 2015-7-3 09:49
好贴,顶
作者: 51tty    时间: 2015-8-12 16:42
还有bugfree
作者: emiergril    时间: 2015-9-6 15:54
顶一下
作者: sungenqian    时间: 2015-9-10 14:16
顶一个
作者: jia_1509    时间: 2015-9-27 14:30
支持楼主。。论坛有你更精彩。。
作者: 一只大白鹅    时间: 2015-10-14 06:47
收藏学习
作者: sunnyjia726    时间: 2016-4-22 15:40
很好的帖子,学习了,谢谢
作者: xiaobaicai123    时间: 2016-4-27 10:10
楼主总结的很全面,  mark
作者: 测试一生人    时间: 2016-5-30 14:14
新书 受教了
作者: 大海娇    时间: 2016-7-15 15:26
非常不错的
作者: wowoTest    时间: 2016-9-13 17:43
有没有谁研究过用一些轻量的协作工具来进行bug管理的?总觉得有些bug工具是挺好,但是部署和配置起来好麻烦,想用一些更简单上手的工具。
之前参加过一些培训,提到看板的管理方式,但是现在能看到的工具好像都没有这个支持啊。。。
作者: 18618156305    时间: 2016-9-27 10:37
teamin也是不错的。
作者: stcupwar    时间: 2016-9-27 14:34
个人喜欢teamin,集BUG管理和项目管理于一身,能够支持到全公司范围内的任务协作,而不仅仅是bug。https://app.teamin.cc/page/login.jsp
作者: gdzj    时间: 2017-3-18 09:57
个人还是比较推荐Testlink+mantis,搭建方便使用简捷
作者: 皮皮虾工作组    时间: 2017-7-18 17:22
常用的测试工具wifi评测大师也不错
作者: winson1234    时间: 2017-8-10 09:14
to see see
作者: dc77175363    时间: 2017-8-23 16:41
我们寻找开源测试管理工具,发现这些工具不太适合我们这些敏捷测试类型的测试人员使用。
于是我们自己做了一个测试管理系统叫君海Testdirector,简称jhtd,管理测试用例,测试执行。

作者: 缘来是原来    时间: 2017-11-8 11:38
学习了
作者: dswka    时间: 2017-11-17 12:26
大家顶啊,这么好的帖子,楼主辛苦了
作者: gdzj    时间: 2017-12-23 10:19
Mantis + TestLink

值得你拥有




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2