51Testing软件测试论坛

标题: 再这样做下去，真的好心淡~（测试地位、测试责任问题，版主注） [打印本页]

作者: amekowong 时间: 2005-2-25 16:15
标题: 再这样做下去，真的好心淡~（测试地位、测试责任问题，版主注）
不知道有哪位有过同样的经历，我在公司做测试，产品交给了客户后总会产生些问题，但是项目经理就是说是我们测试的责任......其实产品在不同的环境下都会出现不稳定的现象的
做测试的就象二等公民

作者: Graceli 时间: 2005-2-25 16:48
我今天也比较郁闷的，一个明显的BUG没发现直到上司今天讲给我。测试还是要全面点的，要考虑到各个方面的。场外测试也是不可少的

作者: amekowong 时间: 2005-2-25 16:58
同感，不过怎样才能改善呢，不是说做得全面就做得到的

作者: Graceli 时间: 2005-2-25 17:50
不过只要是人做的东西就会有BUG的，测试的目的只是让BUG量减小到最少程度，不可能能发现全部的BUG的。

作者: 影子杀手 时间: 2005-2-26 09:03
小公司里只能选择开发。只有到大公司做测试才有意义。
对整个开发部门来讲，公司裁员会首先裁掉做测试的。

作者: bobli 时间: 2005-2-27 23:12
Bug测试不到有很多原因，软件出现Bug也有很多原因，一定要充分的分析，到底问题出在哪里，不能因为领导说是测试的问题就是测试的问题，使自己的问题也不能找客观原因

作者: amekowong 时间: 2005-2-28 09:53
领教！谢谢版主

作者: Nio 时间: 2005-3-2 11:07
想做好测试有两个文档是不可少是Test Case 和Check point。这两个文档还得问问开发人员是否全面，如果得到首肯，那么测试时基本功能上的问题是不会遗漏的。

另处理这种问题要点在于事先“准备”与开发人员、产品经理风险共担。

作者: amekowong 时间: 2005-3-2 13:13
哦，这样的话就可以断定责任归谁了吗？？Check point是个怎样的文档？

作者: xm3525 时间: 2005-3-2 13:46
我的建议是：大家要自己调节心理状态，要接受但也要努力改善：）
要快乐的做着和快乐的活着

作者: snowflake 时间: 2005-6-21 17:37
如果是需求搞错了，应该找需求分析人员；

作者: C# 时间: 2005-6-21 18:17
标题: 每次思考不周......
没有没有完美的人，也没有完美的程序，只有测试人追求完美的精神

作者: 周鱼 时间: 2005-6-21 19:32
严重同意5楼大侠影子杀手的观点，公司肯定先开测试的！

作者: 自得其乐 时间: 2005-7-6 10:55
这种问题我也遇到过，一般从两方面找问题，首先看到了客户那边出现的问题的等级是哪种，如果是后果非常严重的，那这种情况下测试一般要负很大的责任了，如果是一般性错误，或者是在公司的测试环境下比较难测试出来的问题，那测试与开发都是有责任的，因为软件的质量不只是测试人员的事情，一个好的软件产品并不是只靠测试人员的测试来提高的，我认为测试只是软件质量的最后一道防线，测试的做用除了寻找bug以后，应该还有一个促进开发人员的开发质量的作用，而这个作用从长远来看是最有用的。

作者: 勇敢kanger 时间: 2005-7-30 10:14
受益匪浅呀,谢谢
记住了:要快乐的做着和快乐的活着

作者: iblues 时间: 2005-8-1 11:37
要快乐的做着和快乐的活着?真的要记住这句话!!!

作者: spring279 时间: 2006-4-27 12:44
快乐地做着和快乐地活着，说起来很容易，可做起来就难了．我们该怎么做呢？

作者: pierre0505 时间: 2006-4-27 20:00
其实做测试也挺大压力的，把软件质量的最后一道关放到了测试人员的手中，测试人员是顶着很大的压力的！一旦出现了问题，测试人员的责任是免不了的。我觉得测试人员要负一部分责任，但不可以把全部责任都丢给测试人员。

作者: bobli 时间: 2006-4-27 22:45

原帖由 spring279 于 2006-4-27 12:44 发表
快乐地做着和快乐地活着，说起来很容易，可做起来就难了．我们该怎么做呢？

看看这个帖子，其实快乐是自己选择的

作者: bobli 时间: 2006-4-27 22:46

原帖由 pierre0505 于 2006-4-27 20:00 发表
其实做测试也挺大压力的，把软件质量的最后一道关放到了测试人员的手中，测试人员是顶着很大的压力的！一旦出现了问题，测试人员的责任是免不了的。我觉得测试人员要负一部分责任，但不可以把全部责任都丢给测试人 ...

说得很对，测试人员是不应该对软件质量负责的

作者: hehe911 时间: 2006-6-2 23:52
测试的作用是什么？

测试证明了软件存在bug，但是不保证软件没有bug.

作者: 肚子 时间: 2006-6-3 00:38
我一个做开发的同学跟我说：
没有bug的软件是不完美的

任何一个行业，都会有前锋者，都会在充满艰辛的过程中成长成熟起来
这让我想到了，十几年前做开发的人，那时候，很多人独挑大梁，从无到有，担负很重的责任

国内测试行业刚刚起步，有很多不足和不完善
很多人都在这样的环境下，坚持自己，心灰，重新定位，心冷，寻找自已；很煎熬吧
有的人就这样放弃了，有的人不断的在坚持，寻找新的希望，或是想要去改变一些什么

软件行业的发展，光靠开发，是不可能达到多么高的顶点的
软件质量与测试有密不可分的关系
所以测试的继续发展，是必然的
从目前的情况来看，道路并不平坦，但回首二三年前，却发现，乌云已经露出一丝阳光
有这么多人的坚持和努力，会有顺畅的那一天

[ 本帖最后由肚子于 2006-6-3 00:41 编辑 ]

作者: Zee 时间: 2006-6-4 00:20
先肯定自己是不是做到了测试应该做的所有可能做到的事情。

作者: andy 时间: 2006-6-7 09:22
做任何事情是需要积累的,包括测试也一样.
测试中的任何测试文档,TC,日报都是你的积累.有朝一日这个你就可以拿出来做为一种依据、经验，更意想不到的是这可能可以做为你优化流程，改进测试流程的依据。
软件没有BUG是不可能的，以前出现的BUG仍然会再次出现，这个只有靠你平时的经验和对系统的熟悉程度，才能在有效的时间内查出那些不该有的BUG。
另外过程改进还包括，发现问题之后该如何处理，是否可以考虑一些新技术去代替原来的做事方式。例如，每次发布时间有限，可能又要回归BUG又要保证流程是否通的。可以适当考虑引入自动化测试来代替重复的手工测试。

作者: 郝宁 时间: 2006-6-7 16:22
掌握好测试技术，开就开，无所谓。

作者: mandyqin 时间: 2006-6-7 16:32
测试只是保证质量的一种手段，并不决定质量的好坏；产品或软件的好坏是开发出来的，而不是测试出来的！
打个比方：一个成绩不太好的学生，考试时会做的题目不多，即使他很仔细的检查，能得高分吗？
如果是测试用例覆盖的测试项而没有测试出来，测试人员就应该好好找找自己的原因了！

作者: April.H.X 时间: 2006-6-7 21:43
项目经理及公司高层不重视, 缺乏质量意识!

作者: zgnmgly 时间: 2006-6-8 15:40
同感

作者: rik59 时间: 2006-6-14 17:23
有可能是你们公司的测试模式不完善

作者: johngan 时间: 2006-6-14 18:32
反正你就最后一个人，不找你找谁啊 ~
有本事别做测试啊~

作者: amekowong 时间: 2006-6-14 18:54

原帖由 mandyqin 于 2006-6-7 16:32 发表
测试只是保证质量的一种手段，并不决定质量的好坏；产品或软件的好坏是开发出来的，而不是测试出来的！
打个比方：一个成绩不太好的学生，考试时会做的题目不多，即使他很仔细的检查，能得高分吗？
如果是测试用 ...

这个到是很正确的,质量是做出来的,不是测出来的
虽然是时过境迁,但是还是很难改变这个问题..只有让自己的价值真正表现出来了,才会承认测试的地位,责任的话就要具体情况具体分析,不是自己的责任,千万不要不吭声sdlkfj1

[ 本帖最后由 amekowong 于 2006-8-21 01:43 编辑 ]

作者: winny1982 时间: 2006-7-24 15:39
顶啊！！

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)