51Testing软件测试论坛

标题: 测试用例的概念从何而来 [打印本页]

作者: yzq8951 时间: 2012-12-10 08:49
标题: 测试用例的概念从何而来
测试用例的概念从何而来？

作者: davy_chen 时间: 2012-12-10 10:46
test case 从远古而来，30多年前的软件测试的艺术一书中就有提及，而说到概念，其实没有多么复杂，只是因为英文翻译成中文，再加上大家对于测试的理解差异，导致了中文的测试用例不同的定义，所以我个人的建议，放弃寻找绝对概念的想法，认同一个当前可操作的解释，甚至完全自定义一个测试用例的概念（只要在与人沟通时不产生重大误解就好）。
如果你要真的探寻它的本意，建议寻找最早的一些中外测试书籍看看（别指望有明确定义，而是看人家早期书籍中的用例是如何书写，包含哪些内容的）。

作者: yzq8951 时间: 2012-12-10 11:27

test case 从远古而来，30多年前的软件测试的艺术一书中就有提及，而说到概念，其实没有多么复杂，只是因为 ...
davy_chen 发表于 2012-12-10 10:46

强烈感谢楼上！！

其实我并不是很执着于要这么个定义，只是入行比较晚，进入这个后就开始接触测试用例，测试用例设计，然而最近思考后总觉得想不通，
是不是象CMMI那样严格的格式下的文档（序号、优先级、输入、步骤、输出。。。。）才算作测试用例，亦或测试用例仅仅就是表达我们测试思路的一个文字产物（甚至是图?），很多人用过检查点（checklist）（我认为他也可以指导测试执行），那么这个算不算做测试用例呢？

作者: 没翅膀的飞鱼 时间: 2012-12-11 08:33
回复 3# yzq8951

楼上说的应该考虑测试用例颗粒度的问题，其实测试用例取决于各个公司，不同的公司测试用例的格式不同，关键是适合不适合，如项目只进行一轮测试且时间较短，这是测试用例颗粒度应该粗点，也可以是你说的Checklist，把更多的时间放在测试执行上-------
其实我更认可你说的“表达我们测试思路的一个文字产物”，在测试中起指导作用

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)