51Testing软件测试论坛

标题: loadrunner的协议如何选择?地图的web界面如何测试? [打印本页]

作者: moyudong    时间: 2012-11-17 00:13
标题: loadrunner的协议如何选择?地图的web界面如何测试?
最近做一个地图展示页面的测试,这个系统用到了silverlight加上.NET的技术,我仍然选择常用的web(Http/Html)协议,但是响应时间都是20-30秒,并发到了40-50个以上时就会报错,报错种类繁多。
例如:有的是常见的,有的是不常见的,可解决的,不可解决的,频繁出现的==
-26609:Action.c(6): Error -26609: HTTP Status-Code=503 (Service Unavailable) for "http://19.128.251.90/IntelliEnv/Home.mvc/Index"

Action.c(69): Error -26609: HTTP Status-Code=503 (Service Unavailable) for http://19.128.251.90/SilverGIS/config.mvc/LoadMapResource
-29741:Error: Message sent by service with id=257 failed. No service provider was set at the target point.

-29724:Error: Failed to deliver a p2p message from parent to child process, reason - communication error.

Message Code -60990:
Error: Two Way Communication Error: Function two_way_comm_post_message / two_way_comm_post_message_ex failed.
这个-60990问题初步认为是由于测试客户端的硬件CPU内存压力过大,所以报错,但是想想为什么50个就不行了呢?
貌似silverlight插件对硬件要求较高。。。
后来用agent processor和IP wizard也偶尔报错而且并发一大,链接打开的页面响应时间也超多。觉得很不合理,测试方法可能存在问题。
[attach]82352[/attach]  [attach]82353[/attach]
后来看到协议里面有silverlight和.NET不知道适不适合本次这个架构的测试,希望有用过的人介绍下。或者有测试地图性能经验的人传授下。
(得到下周才再有环境测试了,现在只能在家先自个儿找资料揣摩下。)
作者: msnshow    时间: 2012-11-18 00:36
用最常用的web/html就行了吧
作者: moyudong    时间: 2012-11-19 15:17
回复 2# msnshow


    我也用平时的这个,然后貌似silverlight协议录制的和web这个没啥差别吧?
如果没差别,那为什么要弄个专门的silverlight协议呢?
作者: msnshow    时间: 2012-11-23 22:37
脚本本身的可读性之类应该有区别
作者: msnshow    时间: 2012-11-23 22:37
具体的没做过,还真不太清楚
作者: moyudong    时间: 2012-11-30 09:45
回复 4# msnshow


    反正当时我测试的时候,用的web协议的和silverlight协议的,都挺耗时的。。。而且并发数一大就报错。。
作者: ssshen14    时间: 2013-3-31 11:22
怎么解决的啊?楼主不厚道!!




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2