51Testing软件测试论坛
标题:
哪个测试工具最适合黑合测试?
[打印本页]
作者:
hm7633
时间:
2007-7-25 15:48
标题:
哪个测试工具最适合黑合测试?
现在做的测试主要是功能验证,开发人员实现了某个功能就丢给我测试;且部分功能之间有业务关联,就相当于是流程。请问哪个测试工具比较适合? 是QTP,还是WinRunner还是其他工具? 现正准备用测试工具辅助测试,提高工作效率,还请各位多多指教。
作者:
Tender
时间:
2007-7-25 15:53
两者都可以。
不过,WR在不久的将来就会和QTP合并,统称为Functional Test Tool。
作者:
wuyuzimu
时间:
2007-7-25 16:25
我觉得像楼主这种情况用工具不会带来多的好处吧,当中会变需求什么的,而且如果模块之间关联性强的话,维护脚本应该有点累的
sdlkfj5 不知道是不是这样
作者:
小老虎菲菲
时间:
2007-7-26 14:41
如果是手工测试一般都不用工具,自动化一般都动QTP。LR等具体看测试那方面
如QTP更适合功能,LR则处理性能方面的。
作者:
119139107
时间:
2007-7-26 15:04
WR 功能测试
QTP 也是功能测试 但是是基于网络的
LR 是性能测试工具
作者:
jamesxiang
时间:
2007-7-26 15:32
那就用 QTP吧!QTP已经集成了winrunner的全部功能。而且QTP测B/S架构更强。
作者:
KimiLee2831
时间:
2007-7-27 20:27
WR 功能测试
QTP 也是功能测试 但是是基于网络的
LR 是性能测试工具
作者:
hm7633
时间:
2007-7-28 15:33
谢谢大家回复,我装个QTP先看看。
作者:
kingcard2007
时间:
2007-7-28 16:14
学了不少
作者:
DERYCK
时间:
2007-7-28 20:25
QTP不错,不过也要看你是否真的需要自动化.如果手工测试执行很简单,开发个自动化脚本却用了相当多的时间,而且还不是主要功能,重复利于率也不高,那大可不必选用自动化工具来测试!
还有一点,经常变更需求,那就不必考虑自动化工具了!
作者:
stjd139
时间:
2007-7-29 10:53
学习学习!!!!!!!!!1
作者:
tugang11
时间:
2007-7-30 13:50
我装了。。到不知道怎么用啊
作者:
vivian_zhuang
时间:
2007-8-2 00:59
JMeter 非常不错的一款性能的工具!
Apache JMeter 是Apache组织的开放源代码项目,是一个100%纯Java桌面应用,用于压力测试和性能测量。它最初被设计用于Web应用测试但后来扩展到其它测试领域。最拉的版本是2.2,大家可以到
http://jakarta.apache.org/site/downloads/downloads_jmeter.cgi
下载源代码和查看相关文档。
作者:
Sayid
时间:
2007-8-2 02:40
在引入自动化工具的同时,楼主要找能支持相关产品的自动化工具。
比如,一个delphi开发的产品,如果用在QTP上,那就很难下手了。
除非QTP支持delphi语言,这样才可更好的引用。
作者:
xiongxing
时间:
2007-8-2 09:53
学习了!
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2