51Testing软件测试论坛

标题: 对于LoadRunner的看法 [打印本页]

作者: corrine-li 时间: 2007-7-6 16:36
标题: 对于LoadRunner的看法
1.从了解到使用LoadRunner，花了大概一个多月的时间。
（公司网站的功能一直没有确定下来，所以只设计了网站典型的场景，没有使用LoadRunner执行）

2.LoadRunner并没有想像中那么好。
（我想在论坛里面大多数的人，都在用盗版的，所以也容易出现工具自身问题。）

3.但是为什么现在一些好的公司都要求要熟悉LoadRunner呢？

作者: shanxi 时间: 2007-7-6 16:43
LoadRunner在中国推广的好，商业上很成功

LR做的不好是事实,至少它不是万能性能测试工具,它对需求的细致方面做不到

开源的性能测试工具整体上比不上商业性能测试工具

对国内N多没资源开发自用工具只能依靠第三方性能测试工具的公司来说：利用各种性能测试工具的优点，规避缺点，有效地组织起来很好地实现性能测试目的才是上策.

[ 本帖最后由 shanxi 于 2007-7-14 10:25 编辑 ]

作者: zarata17 时间: 2007-7-6 16:48
不能因噎废食啊，呵呵

作者: soswhp 时间: 2007-7-6 17:11
标题: 郁闷
就没听说国内有什么好的测试软件,好东西都是国外的.
真他妈的!

作者: zarata17 时间: 2007-7-6 17:14
不能这么想啊，国外是好多国家，而国内只能是中国，楼上要中国一个国家对抗全世界么？呵呵。
希望未来也能有些我们自己的检测软件吧

作者: ycxlove11 时间: 2007-7-6 17:38
期待中国人使用自己设计的好的测试软件

作者: stevenhappy 时间: 2007-7-6 17:43
loadrunner看你能掌握到什么程度？分析那部分还是得慢慢来，多总结和积累。

作者: 51mobile 时间: 2007-7-6 17:53
期待中国版的测试工具。。。。。。。。。

作者: huangning 时间: 2007-7-6 18:44
正在学习过程中，以前接触过，现在重新开始已经快一个月了，感觉楼主还是很厉害的，不过实际应用中还是会遇到很多理论上遇不到的问题的sdlkfj2

作者: bluemoon1999 时间: 2007-7-10 10:47
我就是用的盗版，没办法
公司不会花钱买这个的

作者: 厍仕杰 时间: 2007-7-10 10:51
工具在测试中最多应用30% 所以工具怎样不重要
重要的是提高人的智慧

作者: corrine-li 时间: 2007-7-10 15:30

原帖由 厍仕杰 于 2007-7-10 10:51 发表
工具在测试中最多应用30% 所以工具怎样不重要
重要的是提高人的智慧

说得有道理，工具不重要，但是有时候没有工具，有些测试就无法完成。
所以还是缺不了它。

作者: corrine-li 时间: 2007-7-10 15:31

原帖由 厍仕杰 于 2007-7-10 10:51 发表
工具在测试中最多应用30% 所以工具怎样不重要
重要的是提高人的智慧

说得有道理，工具不重要，但是有时候没有工具，有些测试就无法完成。
所以还是缺不了它。

作者: Zee 时间: 2007-7-10 16:33
如果大家对比过LR和其他的工具的不同，你就会知道LR为什么有市场了。

作者: knighter 时间: 2007-7-10 16:41
软件测试在中国兴起没多久

作者: rickyzhu 时间: 2007-7-10 17:20
中国99.999%的人用的都是盗版LR。

为什么LR市场这么好，比较一下就知道了。

作者: zyx217 时间: 2007-7-10 18:13

原帖由 zarata17 于 2007-7-6 17:14 发表
不能这么想啊，国外是好多国家，而国内只能是中国，楼上要中国一个国家对抗全世界么？呵呵。
希望未来也能有些我们自己的检测软件吧

支持一下！

作者: leoomo 时间: 2007-7-10 19:05
是啊

看看本版的人气就知道！

作者: corrine-li 时间: 2007-7-12 16:06

原帖由 rickyzhu 于 2007-7-10 17:20 发表
中国99.999%的人用的都是盗版LR。

为什么LR市场这么好，比较一下就知道了。

是因为本身的功能强大，还是LR的商业市场做得好。

没有拿LR与其他工具比较过。

作者: Jerry_zhiyuan 时间: 2007-7-14 00:10
呵呵，还是用盗版的，公司没有钱买啊！！
不过还可以啊sdlkfj3

作者: PPP777 时间: 2007-7-16 17:50
标题: 相信自己
功能强大，难免很多问题
正版的也出很多问题^0^

作者: rickyzhu 时间: 2007-7-16 17:57
标题: 回复 #19 corrine-li 的帖子
当然是前者了。

作者: luofeng 时间: 2007-7-17 13:44
好象暂时没有比LR更好的性能测试工具

作者: yeqiuangel 时间: 2007-7-17 17:35
工具不是万能的，只能是在减轻测试人员的劳动强度上起到一定的作用，要不还要测试人员做什么呢？呵呵……
个人意见哈

作者: sunxy5291 时间: 2007-7-18 17:13
晕菜

作者: pxwcypx 时间: 2007-7-20 15:20
迷糊sdlkfj7

作者: jiris 时间: 2007-7-20 15:26
了解的越深才越觉得强大~

作者: corrine-li 时间: 2007-7-20 17:47
我现在对LR的了解程度只是皮毛。不知道何时才能深入啊！

作者: mans 时间: 2007-7-21 14:11

原帖由 corrine-li 于 2007-7-20 17:47 发表
我现在对LR的了解程度只是皮毛。不知道何时才能深入啊！

同感...

作者: scarlett 时间: 2007-9-25 14:57
安装卸载太麻烦了。
只能装不能卸。郁闷。

作者: iceblue2006 时间: 2007-10-1 16:30
新手上路，决定要学了，呵呵

作者: shk2016 时间: 2007-10-2 14:55
学习

作者: liusylon 时间: 2007-10-9 17:40
学了两个星期了，感觉上手比较容易，但要真正做出有效的数据时，还是有很多技巧的设置需要知道，只是苦于没有人指点的，自已在网上瞎撞的。

作者: fyyesp 时间: 2007-10-9 19:54

原帖由 liusylon 于 2007-10-9 17:40 发表
学了两个星期了，感觉上手比较容易，但要真正做出有效的数据时，还是有很多技巧的设置需要知道，只是苦于没有人指点的，自已在网上瞎撞的。

我也这种感觉~~

所以考虑是不是应该参加培训

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)