51Testing软件测试论坛

标题: 游戏测试 QA 游戏评测的区别 [打印本页]

作者: clovercolonel 时间: 2012-10-10 14:22
标题: 游戏测试 QA 游戏评测的区别
原先在做游戏测试，有幸做到测试组长
现到了新的环境在事业部接触的游戏评测
可是现在的领导要我去做一套整体的QA的流程
让我做一个测试 QA 评测区别的PPT做讲演
因为刚刚接触了游戏评测这一块还不是很懂对于QA也只是书面上浅浅的了解过一些
所以只能求助各位高手了

作者: jy01226343 时间: 2012-10-10 14:58
QC是测试，评测是评测，QA是QA

作者: jy01226343 时间: 2012-10-10 14:59
QA是控制过程，QC是测试软件，QA是做UE方面和游戏总结

作者: 星空物语 时间: 2012-10-10 17:29
测试不说了，你一直做的
QA简单点说就是测试的流程、框架，是保证QC工作的正确性
评测就是从各个方面评价一款游戏了，比如剧情、画面、系统、音乐等等

作者: G影子T 时间: 2012-11-15 13:09
对于吃饭来说的话一个是要看做的饭能不能吃一个是看你吃饭的方法对不对一个是看这个饭好不好吃

作者: lsekfe 时间: 2012-11-16 09:47
说的真有点晕，不过说实在的游戏评测真的不好写！而且评测的话还要分好几种，写给谁看的！

作者: cncnily 时间: 2012-11-19 13:53
除了大公司有规范的流程外，大部分公司都习惯先建立流程按照做，然后维持不了多少又按照自己的方式做了。其实流程就跟铺路一样，一片草地哪里被人走的多自然出来一条路，然后按照这条路做一些必然的规定。
作为研发测试除了找bug外，肯定会发现一些自己认为体验不好或者设计有瑕疵的地方，我们通常会提建议，但一些建议会得到否定的答案，这时如果还坚持自己的观点是正确才会写评测去证明自己的观点，因为很耗时间滴，细节的评测无非就是列出现有和改变后的不同，之间的优缺点，和改变的代价。如果你们要写整体的评测，可以参照盛大。

作者: huix47 时间: 2012-11-19 21:39
个人观点往简单的方向说。
整体来看楼主所说的游戏测试，也就是QC，负责对象是游戏产品，也就是产品质量控制。
QA的话，广义的对象是整个产品制作及运营的全过程。而目前游戏QA其实做的是QC的事，QA的对过程监控大多数公司PM做的比较多些。
最后是评测，这个负责对象一般是协助制作人或是给运营产品方做的，是为了给产品找到方向，更多是竞品游戏的对比评论。

作者: 优瘦组织奖 时间: 2012-12-20 21:29
QC是测试软件QA是做UE方面和游戏总结

作者: yaoyao1490 时间: 2012-12-24 12:32
QA是控制过程，QC是测试软件，评测是做UE方面和游戏总结

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)