51Testing软件测试论坛

标题: QTP和WR的问题 [打印本页]

作者: moruhine 时间: 2007-6-4 21:37
标题: QTP和WR的问题
我是新手。最近项目需要用自动化测试工具测试，因此我刚开始学习这些工具，看了很多帖子，版主说QTP是主要针对B/S结构的，WR是C/S结构。那么如果我用WR测试B/S结构的程序，会不会出现什么无法测试的情况呢？因为当初pm是准备让用WR来做这个测试的。
ps项目是个银行的客服系统。B/S结构。Struts编写的

作者: dionysus 时间: 2007-6-4 23:04
如果lz时间充裕的话可以把WR和QTP都实践一下，对比在录制你的程序时到底哪一个更适合
如果pm上来就指定非用某一个工具的话，下面执行的人也不好马上反对，用实践说话吧

作者: moruhine 时间: 2007-6-4 23:17
hmmm.版主说的也有道理，实践出真知，呵呵，我要加油学习了！
谢谢

作者: zhangtao 时间: 2007-6-5 09:38
它两好象没有严格的限制，我们以前也用WR做BS的测试，只是之后发现QTP比WR在BS测试上好用多了，才转到QTP上！就是版主说的，用实践说话！

作者: moruhine 时间: 2007-6-5 10:59
那我想再問個問題，winrunner上寫的TSL可以用在QTP上麽，剛學，啥還不懂呢我。這兩個工具上面的TSL有什麽區別麽？謝謝~

作者: dionysus 时间: 2007-6-5 11:05
QTP是MI公司针对B/S结构推出的测试工具，不管是功能还是插件支持上都要好于WR，目前的讨论也最为火爆。WR对单机版软件的支持较好

作者: dionysus 时间: 2007-6-5 11:07

原帖由 moruhine 于 2007-6-5 10:59 发表
那我想再問個問題，winrunner上寫的TSL可以用在QTP上麽，剛學，啥還不懂呢我。這兩個工具上面的TSL有什麽區別麽？謝謝~

WR使用的是TSL语言，QTP使用VBS语言，在脚本语言上两者不可公用，但好像QTP可以把WR的脚本call过来

作者: moruhine 时间: 2007-6-5 15:00
哦，了解了，非常感謝斑竹~

作者: dtbyuan 时间: 2007-7-2 16:07
呵呵，很好啊～～学习了～

作者: holee 时间: 2007-7-3 16:43
实践出真知啊

作者: charlotte77 时间: 2007-7-3 17:10
好像QTP8.2支持WR的脚本了。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)