51Testing软件测试论坛

标题: 软件测试的定义理解分析 [打印本页]

作者: Spark.lee 时间: 2007-5-30 11:43
标题: 软件测试的定义理解分析
软件测试的定义想必大家都不会不熟悉：软件测试的含义不知道大家真正理解了没有那？　

①、软件测试是为了发现错误而执行程序的过程；
②、测试是为了证明程序有错，而不是证明程序无错误。
③、一个好的测试用例是在于它能发现至今未发现的错误；
④、一个成功的测试是发现了至今未发现的错误的测试。

从字面上看，我们都会很轻信的认为：软件测试就是为了发现错误而执行的一系列工作过程。

我想这你可就理解错误了吧。

不错，软件测试的工作过程都是围绕着找出软件的功能错误和缺陷什么的。

但是她的根本目的却不是这个，这个只是她的一个解决问题的出发点。

她的根本目的其实就是为了找出造成这些错误和缺陷的原因是什么，然后去解决她们。

错误只是她的工作过程的表面体现，很多人都误会了她的意思吧！！

测试是为了证明程序有错，而不是证明程序无错误

程序是人写的，不可能是十全十美的，所以她怎么都会存在一点瑕疵的，测试从根本上说她就是一个标

准，只要这些小小的瑕疵在许可的范围之内就是通过的，成功的测试了。我们测试都是根据需求等文件

来的，需求等文档就是我们测试的标准，满足了就通过了，不满足就是错误，就是缺陷。

好的测试用例？什么叫好的测试用例，上面的话说：“在于它能发现至今未发现的错误”，

怎么想才可以做到这点那，归根结底就是考虑的全面细致，要尽可能的做到面面具到，当然也不可能真

做到万无一失的，我想好点的测试用例就会出现了吧！！

成功的测试用例？什么叫成功那，我们还是套用上面的解释：“发现了至今未发现的错误的测试”。

我成功的测试用例的出现，是基于好的测试用例的设计的，没有好的测试用例的设计，就不可能会出现

成功的测试用例的出现吧！！发现了至今未发现的错误的测试，怎么说都是基于设计了一个好的测试用

例了。

纯粹属于个人理解，有不对的地方请大家给于指出！我在这先谢谢了！！

作者: yuandjing 时间: 2007-5-30 15:49
那么好的贴怎么没人顶啊

作者: Spark.lee 时间: 2007-5-30 18:01
标题: 唉
我自己顶上去一下下大家发表点意见啊

作者: ykxd 时间: 2007-5-30 18:09
支持

作者: wgx198302 时间: 2007-5-31 09:53
面试中被人问到过。。。

作者: null2 时间: 2007-5-31 10:04
③、一个好的测试用例是在于它能发现至今未发现的错误；
测试用例必须做为一个集合使用才能达到最佳效果，单个测试用例并不能说明用例设计人员的技术水准。
测试的目的不是为了发现至今未发现的错误，而是配合开发、qa使软件总体质量达到可接受的范围。

④、一个成功的测试是发现了至今未发现的错误的测试。
一个成功的测试是取得成本和质量的最大效益

作者: ppent 时间: 2007-5-31 12:01
"她的根本目的其实就是为了找出造成这些错误和缺陷的原因是什么，然后去解决她们。"如果你的理解是预防的话,,那我认为这是QA的工作.
测试人员的输出是什么?无非就是测试用例和测试用例的执行结果,引用上面的话：其价值就是“发现了至今未发现的错误的测试”,也仅仅限定在发现错误的现象而已,而无法做到根源的定位.
但是,目前来说,在很多没有QA的公司,测试确实也有这样一种意味,但可能效果不好.

作者: ppent 时间: 2007-5-31 12:03

原帖由 null2 于 2007-5-31 10:04 发表
③、一个好的测试用例是在于它能发现至今未发现的错误；
测试用例必须做为一个集合使用才能达到最佳效果，单个测试用例并不能说明用例设计人员的技术水准。
测试的目的不是为了发现至今未发现的错误，而是配合 ...

楼上说得很对,测试必须在时间、质量和成本之间获取一个平衡点，这即是测试策略和测试设计的价值体现。

作者: ppent 时间: 2007-5-31 12:14
把以上的话整理一下，大家看看对不对。

测试用例必须做为一个集合使用才能达到最佳效果，单个测试用例并不能说明用例设计人员的技术水准。即测试用例设计策略最大的价值体现是整体，而不是某个个体。
软件测试的手段是尽早发现至今未发现的错误，究其根本还是追求最大利润的体现。软件测试配合开发、QA使软件总体质量达到可接受的范围，取得成本和质量的最大效益就是一个成功的测试。
测试必须在时间、质量和成本之间获取一个平衡点，这是测试策略和测试设计的价值体现。

作者: afalon 时间: 2007-5-31 12:44
很同意楼上的发言：
测试用例必须做为一个集合使用才能达到最佳效果

软件是一个工程，测试用例的设计必须系统而全面

作者: Spark.lee 时间: 2007-5-31 13:55
标题: 感谢你！

原帖由 ppent 于 2007-5-31 12:14 发表
把以上的话整理一下，大家看看对不对。

测试用例必须做为一个集合使用才能达到最佳效果，单个测试用例并不能说明用例设计人员的技术水准。
即测试用例设计策略最大的价值体现是整体，而不是某个个体。
软件测 ...

测试就是要达到一个可以接受的范围的，这也属于我所说的一个测试标准里面。

成本与质量什么的，当然要放在首位了，不可能失衡的，毕竟我们是企业做产品的，就最根本的目的就是为了追求**************

[ 本帖最后由 Spark.lee 于 2007-5-31 13:56 编辑 ]

作者: huazi1026 时间: 2007-5-31 14:54
标题: 回复 #1 Spark.lee 的帖子
顶sdlkfj5

作者: 厍仕杰 时间: 2007-5-31 15:17
都是书本的知识如果你问一个工作了一段时间的你看看还能弄懂测试的概念么？
什么是测试：发现bug！
其他都是扯淡

作者: Spark.lee 时间: 2007-5-31 15:54
标题: 回复 #14 厍仕杰的帖子
你这样说就错了！发现BUG不就是为了完善软件，软件不可能是十全十美的，始终都会有BUG的，这要看你的可接受标准了！质量成本什么的都是要首先考虑的，不可能无止境的一直测试下去的

作者: easyinfor 时间: 2007-5-31 17:25
进来学习的

作者: Spark.lee 时间: 2007-6-1 09:45
标题: hehe
沉了

作者: sunkitty 时间: 2007-6-19 22:43
sdlkfj2

作者: etcom888 时间: 2007-6-21 10:16
真是长见识了，高手好多哦sdlkfj3

作者: mc309 时间: 2007-6-21 10:27
进来学习,帮顶顶~~~~~~~~

作者: rachel504 时间: 2007-6-21 13:02
sdlkfj2

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)