51Testing软件测试论坛

标题: QTP与WR选择 [打印本页]

作者: xfhe0223 时间: 2007-5-29 10:46
标题: QTP与WR选择
公司软件C/S结构,开发环境C#.NET
请问选用什么ＱＴＰ还是ＷＲ？
谢谢！

作者: sunxy5291 时间: 2007-5-29 11:44
沙发

作者: sunxy5291 时间: 2007-5-29 11:47
1.qtp的功能比wr灵活，但对于C/S软件的支持确实存在一些问题，但是网页的支持性就比wr好多了。

2.对于功能的测试脚本执行，对于循环的测试而言，wr支持数据驱动和数据库ODBC连接，从而从中获取数据进行业务的循环。而QTP可以有界面数据区，在执行的时候也很清晰，该数据区可以通过文本，数据库odbc进行数据的导入等等，当然，也可以自己手工加上。我说的主要是界面的操作。数据的获取也可以编写脚本获取，数据来源都可以为文本和数据库等。

3.脚本的编写。二者都熟悉大家比较熟悉的语言类型。wr为类C，qtp为vb，在进行脚本编写的时候，都可以满足自定义的需求。

4.在进行测试的时候，检查点的设置功能，qtp比wr强大，如一些万用字的使用等等。

5.由于qtp属于关键字驱动测试理念的测试工具，所以在使用这个工具的时候，也对这种所谓的关键字驱动测试有点概念。

6.无论qtp还是wr，这些测试工具只是一个工具，一般来说是很好掌握的。如果太过于复杂，一是对于本身的营销会存在问题，二是本身的售后服务成本也会加大，所以，同属于一个公司的产品，如果都属于同一类型，如功能测试工具，那么必然有适用和不适用的地方，根据自己的测试需求，选择一个即可。

作者: xfhe0223 时间: 2007-5-29 12:17
hehe !谢谢!
听说WR对.NET支持不是很好,但是QTP对C/S支持又有点问题,犹豫选择什么哪个?

作者: yuandjing 时间: 2007-5-29 13:35
我偏向于QTP

作者: liuqixun 时间: 2007-5-29 15:02
太感谢了！

作者: xfhe0223 时间: 2007-5-29 16:37
通信行业软件,涉及信号测量,场强测量之类的图象比较多,请问用什么测试工具要好一点?

作者: xfhe0223 时间: 2007-5-29 16:39
我的感觉手工测试最好是不?sdlkfj5

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)