51Testing软件测试论坛

标题: 软件开发和软件测试的人员比例? [打印本页]

作者: jian0318    时间: 2005-1-18 15:15
标题: 软件开发和软件测试的人员比例?
微软软件开发和软件测试人员的比例大致是1:2,但是对于国内的软件公司是难以想象的。请问高手们,软件开发和软件测试人员的比例应该维持在多少呢?
作者: baitest    时间: 2005-2-1 14:33
微软的1:2是比较典型的!
这也是为了防止测试人员的思维模式影响测试,所以有两个测试人员的话,可以交流,并对测试方案、用例个拿出自己的方法,择优选用!
在国内,大多都是1:X;无法判定,公司不同,比例也不同!

  最大的我见过1:10的比例!
作者: ljdew    时间: 2005-2-2 11:46
标题: 累!我们是1:6

作者: 冰河    时间: 2005-2-2 13:46
标题: 我更累!
我们的是1:10
作者: fuzengbin    时间: 2005-2-20 16:06
1:15不是夸张!我们部门3个人要对付四五十个开发人员写的东西。
作者: runningcat    时间: 2005-6-12 23:34
2(测试):1(开发)
作者: runningcat    时间: 2005-6-12 23:34
2(测试):1(开发)
作者: zyqlc    时间: 2005-6-14 16:23
各位:请注意楼主的问题:软件开发和软件测试人员的比例应该维持在多少?有些人回答1:10,让俺看了很是吃惊, 1个开发人员对10个测试人员?应该是10:1才对吧。
作者: 李灵    时间: 2005-6-22 13:56
标题: 我认为
开发人员和测试人员比例应该为3:1,这是最适合的比例,针对中国的IT行情
作者: jackei    时间: 2005-6-22 15:39
不同的行业,不同的公司,不同的产品,不同的质量要求,导致真正合适的测试开发比例是不同的。有几家公司是开发操作系统的?有几家公司开展了完善的单元测试和集成测试?有几家公司需要一个大的测试团队来开发自动化测试框架?

微软的那种比例只能被借用来说服领导,而不是真正合适。如果提出这个问题的人是测试经理,请从公司的角度来衡量投入产出比例,或者干脆把测试部作为一个独立的事业部门来运作,自己去考虑一下成本收益的问题。
作者: 周鱼    时间: 2005-6-22 17:58
我这是1:6
作者: jiaolq_0    时间: 2006-2-8 12:55
我们是一个测试对四个开发,人都傻了
作者: jiaolq_0    时间: 2006-2-8 12:55
我们是一个测试对四个开发,人都傻了
作者: 调皮精灵    时间: 2006-4-9 10:57
我们是1(测试):3(开发),不过还有要加大测试人员的力度
作者: zwq80877    时间: 2006-4-11 17:59
我们是一个测试对8个开发,人累的死
作者: 云层    时间: 2006-4-12 17:27
原帖由 jackei 于 2005-6-22 15:39 发表
不同的行业,不同的公司,不同的产品,不同的质量要求,导致真正合适的测试开发比例是不同的。有几家公司是开发操作系统的?有几家公司开展了完善的单元测试和集成测试?有几家公司需要一个大的测试团队来开发自 ...


赞同
作者: liaoxj    时间: 2006-4-13 17:29
根据我的经验在国内两个开发人员对一个测试人员,更合理!
作者: jotun    时间: 2006-6-4 23:31
我们公司开发跟测试比例差不多3:1~4:1
作者: 狩猎者    时间: 2006-7-12 14:36
我们这基本是1(测试):10左右开发
作者: testuser99    时间: 2006-7-26 14:45
1(测试):2(开发) 比较合适.
但我们这实际上都是1(测试):3(开发)
作者: roadxizi    时间: 2006-8-8 12:15
1:9
作者: ccc11yyy    时间: 2006-8-9 08:38
原帖由 jackei 于 2005-6-22 15:39 发表
不同的行业,不同的公司,不同的产品,不同的质量要求,导致真正合适的测试开发比例是不同的。有几家公司是开发操作系统的?有几家公司开展了完善的单元测试和集成测试?有几家公司需要一个大的测试团队来开发自 ...


成本容易计算,那么收益又是什么呢?怎么来衡量?
作者: zqp    时间: 2006-8-9 09:45
我們是1:5.
作者: lookingfor    时间: 2006-10-16 15:08
要根据人员的水平和测试介入的时间以及留给测试的工作时间来确定,关键是要满足在规定时间内完成测试这个要求,但实际中的测试人员水平有较大差异,而且对测试粒度和充分程度的认识不一样,所有在看待需要多少人员测试一个项目上会有不同的看法。但只要不是特别小的项目,那么两个人是必要的,起码可以交流,也可以交换一下工作,以免出现盲区。

测试起码要开发人员的一半吧。
作者: xinfuankang    时间: 2011-5-26 09:25
微软是1:2(测试),我们是4:1,觉得3:1比较适合。




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2