51Testing软件测试论坛

标题: 脚本编写方式的区别 [打印本页]

作者: qianqian06660 时间: 2007-4-25 15:28
标题: 脚本编写方式的区别
求教一个问题，下面这两种脚本编写方式，有些什么区别啊！比如说在可重用性上，效率上等等。
A。DialogBox(customClassProperties).pushButton(OK|$1).click()
and
B。customClassProperties.OK.click()
在我运行的脚本中，B是整个脚本的编写方式，可经过几个版本后，对于脚本B ,不能识别窗口对象了，可是改成A这种方式就可以识别了。
希望高手对这两种方式给些指点。

作者: jmy_1981 时间: 2007-4-25 17:02
标题: 可能问题会出在标签(tag)上。
<参考答案>
你在编写脚本文件之前一定预先录制了窗口的声明(.inc)文件。但是标签(tag)不一定指明。

例：
A.DialogBox (customClassProperties).pushButton(OK|$1).Click()
表示一个customClassProperties对话框(DialogBox)上面有一个按钮(pushButton)，然后去点。这里找到这个按钮的方法有2种
1. 标题(Caption) >> OK
2. 窗口定义(Windows ID) >> $1
所以比较容易找到，不太会丢失。

B.这里一定要看你声明文件里面的标签有没有改变。
比如你对于按钮的定义只有窗口定义(i.e. >> $1)，但是现在改变了(i.e. >> $2)，那系统就不工作了。

作者: qianqian06660 时间: 2007-4-26 15:54
谢谢楼上的。基本明白了。
还想求教一下，对于脚本开发，一般推荐哪种方式。
个人认为A.DialogBox (customClassProperties).pushButton(OK|$1).Click()这种方式好像代码的维护比较费时。
不知各位的工作经验对这个方面有什么好的建议。

作者: 清水百合 时间: 2007-5-14 10:37
个人认为,如果标题名称容易改变,使用第一种(动态tag的方式)会比较好一些..

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)