51Testing软件测试论坛
标题:
WR,LR,以及 QTP 之间有什么区别联系吗?
[打印本页]
作者:
sneel
时间:
2007-4-14 11:02
标题:
WR,LR,以及 QTP 之间有什么区别联系吗?
由于才开始学习,自动测试。
我只初步了解了QTP ,其他两个都不太了解。三个都是一个公司的产品。
他们三者之间有什么区别联系呢?
哪一个更常用一些呢?
你们经常用的都是什么?
作者:
dionysus
时间:
2007-4-14 18:53
LR是性能测试工具,WR和QTP都是功能测试工具,QTP更适合测试b/s结构,看lz的需要而选定工具了
作者:
sneel
时间:
2007-4-15 20:55
sdlkfj5 谢谢斑竹了
作者:
pierre0505
时间:
2007-4-16 12:22
我也想知道阿
作者:
mayenhuan
时间:
2007-4-18 18:39
知道了,有多学了点东西
作者:
huco7
时间:
2007-5-25 10:19
知道新知识!!!
作者:
liuqixun
时间:
2007-5-28 10:31
太感谢了!
作者:
moruhine
时间:
2007-6-4 21:30
我也想知道阿,最近项目突然说想用自动化测试工具测,项目是B/S结构的,请问QTP和WR脚本上会有很大差别么?pm说让用winrunner的说。。。。
作者:
古城坏坏
时间:
2007-6-5 10:50
谢谢 ~~~~~~~~sdlkfj5
作者:
孤独无心
时间:
2007-6-5 18:20
sdlkfj5
作者:
songyq521
时间:
2007-6-5 22:01
winrunner对有些对象支持不好,我觉的QTP好一些,特别是对bs结构的项目!
作者:
songyq521
时间:
2007-6-5 22:02
而且winrunner需要第二次开发
作者:
huadaodao
时间:
2007-6-7 09:05
c/s模式的用WR效果是非常好的
b/s模式的就用QTP吧
作者:
ipkh840122
时间:
2009-2-2 17:33
谢谢了
作者:
zhangbing8185
时间:
2009-4-12 09:51
学习了...呵..
作者:
sunhope800
时间:
2009-7-28 15:11
第二位回答得不错啊,谢谢!
作者:
liujinkui
时间:
2009-7-29 13:28
QTP 中支持调用WR中的脚本
LR 可以运行QTP和WR的脚本,作性能测试
作者:
lqveyou
时间:
2010-9-26 16:29
QTP
支持.net winrunner对.net支持不够理想
作者:
TIB
时间:
2010-10-12 20:41
N年前的贴了,测试工具也不断更新换代
LoadRunner发展到11,是性能、负载测试工具老大,行业标杆
QTP也发展到11,WR已经停产,WR的功能都能被QTP替代
作者:
rainshiny
时间:
2011-1-11 16:21
刚用winrunner 刚好了解下它们的区别
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2