51Testing软件测试论坛

标题: 测试职业发展的三“步”曲 [打印本页]

作者: cleverman 时间: 2007-4-12 02:57
标题: 测试职业发展的三“步”曲
进入测试行业也有两年半了，从一点不懂，迷惘的状态，到了现在也有些自己的理解了。常常听到有人问各种各样的问题，不同的人也对测试表达出不同的理解，甚至很多自相矛盾。比如，测试到底有没有前途，测试的待遇如何，测试与开发哪个好，哪个更重要。我们更看到有些人具有测试十几年的经验出口说“测试不需要懂编程”，可是我们又看到很多手工测试人员由于不懂编程而被公司所淘汰。我们常听到有些手工测试人员讲“自动化不是万能的，很多产品不适合自动化”，可是我们又看到很多大公司又只招自动化工程师。因此出现了测试，开发互相看不起，手工测试，自动化测试互相看不起的奇怪现象。正是因为有这么多的问题，这么多的疑惑，也没有人能给出一个很好的解答，或者大家的解答都各不相同，造成了如此的情景。到底隐藏在这些表面现象的深处，根本的东西又是什么呢？我认为，是大家没有真正理解什么是测试。测试不同于开发，开发经过几十年的发展已经到了很成熟的阶段了，因此大家对于开发就不会有很多的争论与问题。测试发展才多久呢？有人说很长了，可是我们想想大学什么时候才开设有测试知识的课程呢？可能现在也不是所有计算机专业都能在大学就接触到测试的知识吧？不然现在也就没有这么多测试培训班了。测试是一个新兴的行业，它正在快速的发展着。因此，我们对于测试的理解，千万不能只是停留在某一个层次。对于测试人员来讲，不能妄自菲薄，也不能坐井观天，我们需要共同的努力去推动测试流程，测试技术的发展，充分发挥自己的主观能动性，发现或发明更好的测试方法，能在测试的发展上留下自己的足迹，自己的贡献。这里说一下测试相对于开发来说比较吸引我的方面。开发人员的工作实际上是比较死板的，一定要根据设计文档来实现，偏离了设计文档就是bug了，甚至编程的风格也要按照公司的规范来，因此，工作中并没有太多创造性的东西。而测试人员相对来说就会自由很多，因为测试没有什么固定的模式来做，我们的目标就是保证产品的质量，而手段就是找bug。具体怎样找，基本上你可以完全来自我控制，手工找，自动化，看代码。因此，测试工作给我发挥创造力，想象力的机会，所以，我喜欢他。

说了很多闲话了，现在步入正题吧。我说一下目前我的状态对测试的理解，谈一谈测试职业发展的三步曲。说一下每一步的工作内容。

第一步：手工测试/黑盒测试：这个大家都是太熟悉不过了，主要是设计测试用例，执行测试用例，发现bug，报告bug，验证bug fix。每一步都有junior, senior, architect的区别。junior刚入门，就是熟悉学习这些东西，这些东西都搞熟了，加上对产品的较深理解就是senior了。 senior要对一些较大的模块能够做计划，能够带领junior的一起工作。architect要能够对整个产品有深刻的理解，可以规划整个产品的测试，包括需要多少硬件，需要什么软件，需要多少人力，需要多少时间，等等。

第二步：自动化测试。手工测试人员和自动化测试人员最大的区别在于懂编程。不过如果你只是会用script编写一些程序的话，还不能称之为自动化测试人员，至少还要有软件设计的能力。junior刚入门除了要学习手工测试的那些知识以外，还要能够使用某种高级语言，某种测试工具自动化自己所负责的测试用例。senior除了手工测试的那些要求以外，还要能够规划一个较大模块的自动化，能够解决各式各样junior在自动化过程中发现的问题。architect除了手工测试的要求以外，还要能够对整个产品进行自动化的设计，比如采用什么语言，采用什么工具，各个模块自动化的整合，自动化的schedule，自动化的report等等。

手工测试人员的title,往往叫做SQAA(Software QA Analist), junior SQAA, senior SQAA, principle/staff SQAA。

自动化测试人员的title，往往叫做SDET(Software Design Engineer in Test), junior SDET, senior SDET, principle/staff SDET。

还有更常见的title，SQAE (Software QA Engineer), 是处于这两者之间的，既要手工测试，也要懂得自动化测试。基本上大多数的测试人员都是发展在这条path上。因此，你可以看看自己，如果是SQAA，就要往SQAE的方向发展，如果已经是SQAE了就要往SDET方向发展。不同的path，虽然有不同的级别，但是工资也是有区别的。比如senior SQAA=junior SQAE, senior SQAE=junior SDET。而且，不同的path可能最终能够发展到的级别也有区别，比如SQAA可能就不会设有principle SQAA的级别。也就是说，如果想达到architect的级别，只是会手工测试是远远不够的。

达到Senior SDET应该就是比较高级的测试人员了。编程序，自动化这些都是小菜一碟，就是跟开发人员比起来也能做一个准senior的developer了。可是这还没有发展到头，以我现在的观点来看，还有第三步。

第三步：安全测试。我们知道各式各样产品最终发布出去最头疼的并不是用户找到多少bug，而是安全问题。很多知名大公司发布产品后，还要投入大量的人力去进行安全漏洞的修补。安全漏洞严格来说也是质量问题，那么这些安全漏洞有没有可能在产品发布之前被测试人员所发现呢？答案是肯定的。因此作为我们测试人员的话，把手工测试，自动化测试精通之后，就要努力向安全测试的方向发展了。具备有安全测试能力的工程师基本上都可以称之为测试专家了。这需要有非常强的编码能力，非常深的系统内核知识，甚至黑客的背景。更重要的是，要随时能够从安全的角度来分析产品的质量。我们要了解程序员实现的具体方法与步骤，结合review他们的代码，大量的试验来发现安全漏洞。这里举个例子，前不久学习一个文件加密的实现过程，发现它会把每个要加密的文件做一个备份，加密之后再删除这个备份。备份的作用是一旦加密失败，数据可以被恢复。那么我当时就考虑，这个备份删除之后，是否内容还留在硬盘呢？后来经过试验发现，确实内容还存留在硬盘上。这就是个安全漏洞，虽然你的文件加密的，可是黑客还是可以通过找到以前备份文件的内容来得到敏感的信息。

以上是自己对测试现状的理解，自己可以怎样发展？自己也正在有意识的向第三步发展。我觉得测试人员一定不要停留在自己的目前技术水平，技术没有尽头，上面的发展空间还非常的广阔，也许还有四步曲，五步曲......

作者: Eagle1983 时间: 2007-4-12 09:07
不错啊 cleverman 顶一个,对了
发表于 2007-4-12 02:57 半夜写的?

作者: cleverman 时间: 2007-4-12 09:26
我在美国呀。国内半夜，我是中午。

作者: skybusy2000 时间: 2007-4-12 09:40
貌似LZ在国外
鉴定完毕

作者: 暗淡蓝点 时间: 2007-4-14 11:50
每次看你的帖子都受益匪浅
技术没有尽头
谢谢!

作者: rickyzhu 时间: 2007-4-14 14:05
顶起来，支持原创和自己的感受。

作者: Terry0816 时间: 2007-4-14 15:17
Up

[ 本帖最后由 Terry0816 于 2007-4-14 19:43 编辑 ]

作者: zhuxiang_668 时间: 2007-4-17 16:07
LZ，我在南京做测试一年了，由于以前公司的不规范，管理混乱，觉得自身发展不大，是一个准senior吧，我很有兴趣在测试这条路走下去，以前看你发了很多帖子，想表达一下观点，并希望您能帮我建议下以后的学习与发展目标！
   首先，我觉得LZ在国外工作，实际情况跟国内有很大差距，还有一点我们大多数做测试的都在国内企业工作，而且国内地域性差异也很大，像南京，我觉得像您所说的SDET就很少有，在我们这项目经理感觉就像你所定的title，能达到你这样的水准就不在国内混了，可绝大多数人还是在国内的。所以我建议呢，以后凡是刚来的junior或者不同行业的测试人员，要把自己的发展方向搞清楚，不要人云亦云，毕竟人与人后天还是有差距的，尽自己的努力就行了！
   下面有一些肤浅的问题希望cleverman给些建议，我是一名SQAA，学的是c/c++,功底差（学的是计算机数学），现在公司进行的是WEB测试还有些附带的系统测试，我现在也想转SQAE，但公司自动化测试较少,但距离你说的SDET还是差距颇大的，测试工具的开发与编写国内估计没几家企业能做到，水平限制，但也不乏高水准的，我个人觉得我要定个实际点符合自己的目标。我现在还不想离开公司，因为待遇还行，学习氛围也好，我想通过这段时间提升下自己。
      我初步是这样打算的：学习JAVA和oracle、以及提升语言阅读力（英文一词多意太多，希望建议下学习方法，最好是那些专业性英语书刊），自己用自动化工具进行测试（但缺乏标准，没人评审，希望建议些学习方法流程以及书刊）。
      希望LZ思量下我不成熟的打算，多提些实际的建议，最主要是怎么个学习去提升，还有一些具体的发展目标。（注：我曾想转开发再做测试的，但同事们觉得这样太累而且得不偿失）望能解决我的踌躇！谢谢！

作者: Eagle1983 时间: 2007-4-18 09:19
楼上的是那年毕业的啊 ?06年么我就没楼上的那么专心的做测试了,06年6月份9月做开发,9月07年3月做测试,3月到现在又做开发哎~~~~~~~~~~ 都不知道该干啥好

作者: skybusy2000 时间: 2007-4-18 09:32
sdlkfj1 楼上的该不会在我们公司吧

作者: cleverman 时间: 2007-4-21 07:39

原帖由 zhuxiang_668 于 2007-4-17 16:07 发表
LZ，我在南京做测试一年了，由于以前公司的不规范，管理混乱，觉得自身发展不大，是一个准senior吧，我很有兴趣在测试这条路走下去，以前看你发了很多帖子，想表达一下观点，并希望您能帮我建议下以后的学习与发 ...

你好，感觉你的想法不能说不成熟，还是很不错的。首先，由于你身在南京的原因，感觉你的眼光还是受到了一定的限制。别说南京了，就算深圳的到了北京，都有点井底之蛙的感觉。当然我这里是谈职业的发展，不是讲life
style. 讲生活的话，南京是一个很好的选择。但是，如果职业发展的话，没有城市能跟北京，上海比。个人的发展肯定是要受到环境的制约的，比如你所意识到的国内和国外的差别。为什么要谈这个呢？因为大环境对一个人的影响还是比较重要的，但是肯定不是绝对的。我想如果你水平到了一定程度也是很可能去上海，北京发展的吧？就目前的情况来说，你的学习计划还是很合理可行的。起码你按照这个计划做下去，一两年之后能够见比较大的成效，自己的水平也能提高一大截，做到SQAE应当没有任何问题。对于英语的学习，你看看我写的我学习英文的经历吧，不知道对你会不会有帮助，我是主张背新东方那本书的。自动化工具的学习，我觉得你可以自我审查，如果公司还没有建立评审系统的话。自动化最主要的工作是节省我们的手工劳动，你编写了自动化代替了手工测试，达到了这个结果就足够了。当然还存在自动化比率和稳定性的问题，这些都需要你慢慢的来提高。比如你把50%的手工测试用程序来跑了，并且做到10次有9次你的程序不出错误，就已经是很不错了。总之是走一步就提高一步，刚开始自动化一个case就是进步。能转开发的话也是条不错的路。什么叫太累？轻松的能学东西？能提高水平？什么叫得不偿失？工资会降低？在大公司很多测试人员在技术条件成熟的时候都转去开发了。相对来说，测试技术方面的东西还是比较少的。因此，我强调测试人员一定要精通行业知识。开发与测试的工作不一样，但是对行业知识的掌握是不应该有区别的。目前测试人员比开发人员地位低，实在是行业知识掌握得比开发人员浅薄所致。

作者: guobayang 时间: 2007-4-23 14:56
很不错的阿~~

作者: zhaofengwwx 时间: 2007-4-23 16:55
支持原版！！楼主的一番话具有很强的指导意义，‘技术无尽头’这句话说的很有道理，学习中..........

作者: chillbin 时间: 2008-9-21 11:28
支持楼主，说的很有道理

作者: geral123 时间: 2008-9-21 11:41
说的好

作者: heqingbluesky 时间: 2008-9-22 10:07
哦，去年的帖子，今年才看到。除了安全测试，我认为性能测试也是测试的另外一个阶段。

作者: fangyiye 时间: 2008-11-18 09:18
楼主好强，从中受益很多

作者: zhsumei 时间: 2008-11-18 13:43
受益匪浅啊！！！感谢楼主～

作者: m2b2x 时间: 2008-11-19 22:02
两年了还在SQAE，路还很长

作者: zz45509 时间: 2012-12-4 18:51

作者: tomstion 时间: 2013-2-18 15:48
本帖最后由 tomstion 于 2013-2-18 15:55 编辑

做了4年测试，，除了对测试工作敏感，很容易进入状态之外，其他一无所有路漫漫呐!!
1、行业经验积累？没得
换了三次工作，什么行业都有，林业系统，互联网软件，二维码系统，业务经验乱七八糟
2、技术积累？也没得
数据库接触过，没深入，linux接触过，没深入，自动化整过几个月，没深入
3、管理经验？还没得
当过小组长，当过项目主管，带过几个人独立完成过整个项目，从需求到上线，
4、工资很高？没得
跳了几次槽，上家公司的经验用不定，工资一直缓慢提升
唉，总结，测试工作一直比较有热情，也认真负责，研发上到总监下到编码人员都喜欢我帮他们测试，，但是总感觉我只是工作而不是在做事业路慢慢呐

作者: forstkksk 时间: 2013-3-24 23:46
之前也在迷茫要不要学开发知识
现在知道了，还没到时候

作者: 想你的美 时间: 2013-5-9 14:48

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)