51Testing软件测试论坛

标题: 只会黑盒测试，可称为测试人员吗？ [打印本页]

作者: vickywang 时间: 2004-12-27 16:34
标题: 只会黑盒测试，可称为测试人员吗？
了解一下，多少公司在招聘测试人员时，要求能进行白盒测试。

作者: Nio 时间: 2004-12-27 16:57
不管会白盒还是黑盒，只要会其中一种，就可以称为测试人员。

[ Last edited by Nio on 2004-12-30 at 13:59 ]

作者: beiyue 时间: 2004-12-28 13:36
标题: 黑盒测试非常重要，做好这种测试也是了不起的，其他测试无法取代它

作者: 冰河 时间: 2004-12-28 13:45
标题: 强烈同意楼上的说法！！！

作者: 金毅 时间: 2004-12-29 11:58
实际上目前真正纯粹的白盒测试人员有多少呢

作者: smartbaby 时间: 2004-12-30 10:14
黑盒测试和白盒测试虽然有区别，但是两者的重要性是同样的。
仅仅是由于需要掌握的工具和方法的不同，导致了这样的分类。
并不意味着做白盒一定比做黑盒有前途，做黑盒就一定没有“钱”途。
能够把黑盒测试做到最好的测试人员，其素质并不比白盒测试人员差。
所以大家不必担心说做黑盒没有做白盒好的念头。只要努力，做黑盒和白盒都是可以做到最好的！

作者: fzx 时间: 2004-12-30 10:46
分工不同罢了

作者: 森林一木 时间: 2004-12-30 17:25
一样的

作者: goal0813 时间: 2005-1-5 21:45
古人有云:管他黑猫白猫,捉到老鼠都是好猫!

作者: hxf 时间: 2005-1-19 18:16
黑盒测试挺重要的

作者: iris 时间: 2005-1-25 21:47
同意大家的观点

作者: investmark 时间: 2005-2-22 16:49
标题: 白盒测试人员一般不太参与吧
白盒测试人员一般测试人员不太参与吧，这样测试成本是很大的，或者可以利用测试工具进行一些逻辑检验，具体的代码审核我觉得还是应该由开发人员来进行的。

作者: yy_q123 时间: 2005-3-11 15:52
非常同意。。

作者: 冰河 时间: 2005-3-11 16:11
标题: 一般公司也没有白盒测试人员的,属于白盒测试的那部分工作已经被研发人员代替啦
所以如果提到测试,一般都是黑盒或者灰盒测试!!!!

作者: wwz 时间: 2005-3-17 17:12

Originally posted by 冰河 at 2005-3-11 16:11:
所以如果提到测试,一般都是黑盒或者灰盒测试!!!!

说的很对，一般来说白盒测试由开发人员来完成，主要是单元测试，黑盒测试由独立的测试小组来完成，主要的阶段是集成、系统、确认测试。
至于说作什么有前途，我认为作什么都有前途！
听说过这样一句话吗：

把最简单的事情重复作对一万次你就了不起！

我很欣赏这句：作自己能作的，做到最好！

作者: dinofamily 时间: 2005-4-1 17:46
黑盒和白盒两者都很重要！不能单纯的说其中那一种是最重要的。
不要管别人，尽自己的努力去做到最好！
那你就是最好的！

作者: developing_T 时间: 2005-4-8 08:50
写黑盒测试用例不是一般人做的到的，一个好的用例可以更多的发现软件BUG，那可比写代码还要费脑子~
我曾经用JAVA写了一个小程序（花费一天时间），然后试着从需求入手开发黑盒测试用例，结果费掉我七天的时间！（还没完全覆盖所有路径，仍然有BUG没被发现）哎~功底不够深厚啊

作者: yangmeng 时间: 2005-6-17 16:34
标题: 只会黑盒测试，可称为测试人员吗？
据我了解：一般的公司都用黑盒测试的，除非大型的软件、系统才用白盒测试。

作者: runningcat 时间: 2005-6-18 07:50
为了发现不同问题, 而采用的不同方法而已.

作者: 婧颦 时间: 2005-6-29 14:46
曾经看过白盒测试的培训资料，其实也不难呀！只是知道其发展分支，少走弯路而已，不过，最重要的是，你要看得懂代码！呵呵
今年五月份的评测师考试笔试题，就有一条白盒测试题，不难！

作者: 迎风 时间: 2005-6-30 17:49
当然属于测试人员了！而且只要能做好，还是令人尊敬的测试人员！
其实任何东西都是入门简单精通难，无论是黑盒还是白盒，若要把它们都学精且能运用于不同策略的实施中的话，不下一番苦工是不可能的。

作者: 自由的天空 时间: 2005-7-5 15:21
请问“婧颦”考评测师要什么资格的呢？

作者: 婧颦 时间: 2005-7-7 13:26
to 自由的天空
报考条件
1、凡遵守中华人民共和国宪法和法律，恪守职业道德，具有一定计算机技术应用能力的人员，均可根据情况报名参加相应专业类别、级别的考试。

2、获准在中华人民共和国境内就业的外籍人员及港、澳、台地区的专业技术人员，可报名参加考试。

3、报考者不受学历、资历、年龄的限制。
详细内容，你可以看看这个网址里的内容吧：
http://sg.gdkszx.com.cn/show.asp?id=162
好顽童网址里也有相关资料，网址我不记得了，你自己查查吧！;)

[ Last edited by 婧颦 on 2005-7-7 at 13:28 ]

作者: stevenZ 时间: 2005-7-20 10:39
要把黑盒做好也并非易事！

作者: 迎风 时间: 2005-7-20 11:57

Originally posted by 婧颦 at 2005-7-7 01:26 PM:
to 自由的天空
报考条件
1、凡遵守中华人民共和国宪法和法律，恪守职业道德，具有一定计算机技术应用能力的人员，均可根据情况报名参加相应专业类别、级别的考试。

2、获准在中华人民共和国境内就 ...

好像今年下半年软考中没有系统评测师的考试，真是郁闷呀，呜～～

作者: will2005 时间: 2005-7-25 16:43
其实真正从事软件测试工作的人员，大多数都是黑盒测试的，不要灰心。

作者: yipan 时间: 2005-7-29 15:57
我觉得最好还是会点coding比较好，

曾经做过开发的人做测试，思考的方式和没做过开发的还是不一样的。

作者: rien2128 时间: 2005-8-3 16:33
没有开发过的人，会从用户的角度去提出一些建议，这是白盒做不到的。

作者: 迎风 时间: 2005-8-3 17:15

Originally posted by rien2128 at 2005-8-3 04:33 PM:
没有开发过的人，会从用户的角度去提出一些建议，这是白盒做不到的。

所以好的测试光光白盒或黑盒是不够的，测试人员的业务、分析、开发、测试、协调等方方面面综合素质才是其水平（价值）的最好体现～～

作者: 小狼 时间: 2005-8-7 14:23

Originally posted by goal0813 at 2005-1-5 09:45 PM:
古人有云:管他黑猫白猫,捉到老鼠都是好猫!

白盒测试一般分为静态测试与动态测试。静态测试不实际运行软件，主要是对软件的编程格式、结构等方面进行评估，而动态测试需要在Host环境或Target环境中实际运行软件，并使用设计的测试用例去探测软件漏洞,由于白盒测试则只根据程序的内部结构进行测试，而不考虑外部特性，如果程序结构本身有问题，比如说程序逻辑有错误或是有遗漏，那是无法发现的。
黑盒”法着眼于程序外部结构、不考虑内部逻辑结构、针对软件界面和软件功能进行测试,是以用户的观点，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的,它不涉及到程序的内部结构；测试者在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息，并且保持外部信息（如数据库或文件）的完整性。
所以呢，，上面的老兄说得很好

作者: gaohongxu 时间: 2006-2-15 11:50
楼上说的不错！

作者: 慢慢变胖 时间: 2006-2-17 13:10
行行出状元嘛，当然行业偏见就是见仁见智了

作者: 羊肉火锅2006 时间: 2006-2-20 23:13
黑盒入门容易，做好比较难，白盒起点较高，一旦入门，一通百通，呵呵，个人理解。我们公司要求我们测试先黑盒后白盒。^_^

作者: mongodok 时间: 2006-2-21 22:29
涨见识咯.呵呵!!!

作者: doxology 时间: 2006-2-22 21:54

原帖由 developing_T 于 2005-4-8 08:50 发表
写黑盒测试用例不是一般人做的到的，一个好的用例可以更多的发现软件BUG，那可比写代码还要费脑子~
我曾经用JAVA写了一个小程序（花费一天时间），然后试着从需求入手开发黑盒测试用例，结果费掉我七天的时间！ ...

那也可以从另一个方面看啊，说明你写的程序比较好啊，很难有bug啊，也有可能是程序太小了，就像小公司作小项目，也没有听说要测试的啊

作者: chxiexie 时间: 2006-3-15 17:57
测试的目的是为了找到更多，更好的bug，不管是黑盒还是白盒
都是为了同一个目的，个人意见

作者: xiaoxiang 时间: 2006-3-25 11:44
楼上说的:测试的目的是为了找到更多的BUG吗????

作者: 慢慢变胖 时间: 2006-3-27 10:33
找bug是测试员体现价值的手段，
真正保证质量的是dev自己

作者: dege 时间: 2006-3-27 22:00
看来大家对这个很关心阿！我在我“白盒和黑盒的关系”的帖子里面说了，黑盒测试是验证目标，或者说验证结果；白盒测试是验证过程，必须相互依存，缺一不可。当然现在很多人不懂代码，不要紧可以从黑盒测试入手。其实做白盒测试不需要代码功底很深，去多看看代码，自己尝试写就可以了。当然从开发转测试也是不错的选择，我现在就在做开发，而且做的不错，但是我依然转测试，因为我觉得这个可以给我一个更大的天空！

作者: lelebachelor 时间: 2006-4-4 21:27
努力学习中.....

作者: happytester 时间: 2006-4-14 11:49
我做了多个项目的黑盒测试，又有多年开发经验，就是没有使用自动工具的经验，难道一定要有使用经验么，具体使用我都学习过了，复试之后，为什么没录用我？真是郁闷

作者: jiepeach 时间: 2006-6-9 17:42

原帖由迎风于 2005-8-3 17:15 发表

所以好的测试光光白盒或黑盒是不够的，测试人员的业务、分析、开发、测试、协调等方方面面综合素质才是其水平（价值）的最好体现～～

说的好，1000赞同

作者: xingzunxi 时间: 2006-6-14 16:55
最好能够黑盒白盒测试都能够做

作者: baijun 时间: 2006-6-20 16:03
武汉测试群：26373385

作者: 天台 时间: 2006-6-28 16:06
黑盒难做啊!

作者: singlo 时间: 2006-6-28 17:51
哎。。本人也是做黑盒测试，但是不会使用测试工具，想换工作也难啊。sdlkfj9

作者: small_mouse 时间: 2006-6-30 13:26
标题: 当然算啦
我就是专门搞黑盒测试的拉。：）

作者: yuzhu656 时间: 2006-7-7 14:28
我觉得有不做什么测试都不重要，重要的是有“钱”途才行，是吧！

作者: lottor 时间: 2006-7-7 15:45
其实不论是做什么.测试也好,开发也好,都说不上那个比那个前途更好,只有踏踏实实的做才是最好

作者: yuzhu656 时间: 2006-7-7 15:53
标题: 回复 #49 lottor 的帖子
老兄，没有钱，你怎么生活，要现实点，对我来软件测试只不过是一种谋生的途径，没有钱社么都是假的

作者: 曲瑞 时间: 2006-7-10 15:08
请问你们黑盒子测试用的是什么工具我是做门禁测试的.

作者: seabreeza 时间: 2006-8-4 12:10
测试的目的不是证明程序没有BUG,而是找到更多不容易发现的BUG

作者: 镭镭 时间: 2006-8-6 20:23
我们现在的目标是错误定位可以直接定位到代码.............sdlkfj8
否则如果只把出现的错位汇报给程序员...程序员还是要想半天,而且让程序员找BUG效率是非常低的,因为代码是他自己写的,他怎么看都觉得没错.......

作者: kelefage 时间: 2006-8-7 12:02
大家观点都很鲜明啊。

作者: roadxizi 时间: 2006-8-8 14:47
标题: 白盒测试的那部分工作已经被研发人员做了
很是有道理

作者: kyj520 时间: 2006-8-18 12:20
说的对!!!!!!!!!!!!

作者: lizklili 时间: 2006-8-26 08:52
学习中，，，，，，

作者: 冰焰琉璃 时间: 2006-8-31 10:34
强烈支持#9 楼的朋友
顶~~~~~~~~~~~~

作者: guyu_susa 时间: 2006-8-31 10:50
标题: 不清楚什么意思！
也许现在的软件公司都倾向于用户自己开发代码，来调用他们的接口。

作者: tinalanbinger 时间: 2006-9-8 17:07
我知道现在大多企业都是做的黑盒测试.可是总觉得懂点开发也会百利而无一害的.至少能看懂开发语言吧,所以我在努力中.不多就目前的情况看,不能舍本逐末.

作者: llh2006 时间: 2006-9-11 13:20
标题: 唉
说是一样的可是在“钱”途区别就太明显了。

作者: windfly1314 时间: 2006-9-12 14:40
呵呵。。我也有信心继续下去了1

作者: 青青 时间: 2006-9-14 11:53
测试的目的是为了保证产品的质量，而保证质量的途径是尽可能多的发现BUG.

作者: dingcywangh 时间: 2006-9-20 14:23
我现在不得不承认，我的测试只是个0起步，

难了不会，会了不难，没有入门，我就不说什么了

作者: 李才军 时间: 2006-9-21 12:23
这样的问题还是别讨论了，没有垃圾的行业只有垃圾的人

作者: harold 时间: 2006-10-1 18:41
也不一定是找大的bug,黑盒测试时可以多从用户的角度去考虑问题,比如界面的易用性,系统的稳定性.
有时一个软件如果给用户的感觉是用起来很别扭,不舒服,那么你的软件稳定性再好也是失败的!
当然这不仅仅是美工的问题,美工只是你说到要修改那他就修改;还得测试人员作出判断!

作者: 稻草人 时间: 2006-10-14 00:22
做好黑盒测试就很不容易啦
只要会一种就可以说是测试人员啦 ! 哈哈

作者: alandeng1987 时间: 2006-12-1 16:50
黑盒很重要的,我觉得黑盒比较实用!

作者: 423799223 时间: 2006-12-12 17:33
学习下g
谢

作者: terrylight 时间: 2006-12-21 16:15
黑盒测试你做得好认为很容易吗?黑盒测试是一种很具有挑战性的测试,包括性能能测试

作者: jifeng 时间: 2006-12-22 16:45
学习，学习，再学习！

作者: shilinglin 时间: 2006-12-28 12:34
只要是做测试就是测试人员呀，测试中有白盒和黑盒之分，又有动态和静态等等，这些都只是测试的方法和种类罢了，所以说只要你能找出ＢＵＧ，只要你是在做测试，你当然就是测试人员了，呵呵sdlkfj2 ，

作者: waynecui 时间: 2007-1-18 10:07
虽然黑白在我们眼中是一样的，但是在公司的眼中似乎就有所区别了，至少白比黑就多那么点$$啊......

作者: chenxuan 时间: 2007-1-18 11:44
很讨厌白盒黑盒这样的划分。现在的测试工作中，是难以区分这两种类型的。如果非要说，那就类似于灰盒。

这两种测试类型的工作难度是相当的。无论是哪一种类型，想做好都很难。顺便说一下，最难做好的测试是功能测试。

提出这样的问题，只能代表对测试不了解，还没有入门。

[ 本帖最后由 chenxuan 于 2007-1-18 11:47 编辑 ]

作者: 紫雨凝香 时间: 2007-1-18 16:22
其实在国外对待黑、白盒测试似乎就没有像国内这么区分的，并且“钱途”也都差不多，黑盒的待遇也很高，但是到了国内，性质就变了！！！

作者: 欣奕 时间: 2007-1-25 16:54
大家都说得很有道理，努力把黑盒测试做得更好sdlkfj2

作者: 蓮の花 时间: 2007-1-29 17:36
侧重点不同而已。

作者: walker1020 时间: 2007-2-25 15:58
我的观点是：
如果你是想做一个一般的测试人员，会黑盒测试或白盒测试的一种就可以了。如果你想做一个出色的测试人员，那么黑盒测试盒白盒测试都要会。对一个软件，刚开始可能是做黑盒测试，测试进行深入了后，你可能就需要做白盒测试了。个人观点，仅供参考！

作者: 200605200000 时间: 2007-3-9 16:08
好。有点信心了，努力。。。

作者: 里米特 时间: 2007-3-22 12:35
黑盒要测好也是很不容易的，黑盒测的好也是一名优秀的软件测试工程师。

作者: redwanghb 时间: 2007-4-9 10:15
我是一名测试人员，分类的话应该属于黑盒测试
我的看法：在国内的软件行业没有对软件或者产品的质量真正重视起来以前，黑盒测试人员的努力是得不到相应的尊重的。

作者: black_butterfly 时间: 2007-4-13 17:05
偶黑盒测试人员，努力中。

作者: kxllr 时间: 2007-4-23 13:14
看了这些对自己准备要做的工作有新认识了

作者: lidizh 时间: 2007-4-29 13:19
公司不重视黑盒测试认为搞黑盒的什么人都可以搞定。郁闷阿

作者: wrap 时间: 2007-5-10 14:28
有几个人能静下心来做黑盒测试呢。
在现阶段呵呵

作者: 左手舞蹈 时间: 2007-5-15 11:59
目前测试队伍的组成还是以黑盒为主

作者: hapliu 时间: 2007-5-23 19:49
标题: 黑盒测试在国内还是比较多的
学好黑盒测试和白盒不相上下，
如果需要那么多的白盒，那完全可以多请点开发，让他们自己干白盒应该做的事

作者: su_suny 时间: 2007-5-24 17:44
测试人员应该要多些自信，黑盒测试非常重要，楼上有几位说的不错，无论是黑盒或是白盒测试，都有很深的理论和实践，也有很广阔的前景。

作者: qingshi00 时间: 2007-6-15 15:13
黑盒测试做到了顶尖那也是绝世高手
当然那时他懂得就不仅仅是黑盒了

作者: ving 时间: 2007-6-17 18:11
黑盒测试说白了就是看不到代码的情况下的测试。
黑盒测试很重要的。进行黑盒测试发现的bug在白盒测试中不一定能发现的。
而且黑盒测试一般都是系统的最后一道坎。就是阻断bug流出去的最后一关。

单元测试和集成测试是由研发人员作的，系统测试是由专门的测试人员作的。验收测试则面对了最终用户。验收之前一般都有个验收预测试。

如果做黑盒测试，然后懂点代码，看原代码，也会有助于黑盒测试。

作者: liulinzhu 时间: 2007-6-26 11:14

原帖由 wwz 于 2005-3-17 17:12 发表

说的很对，一般来说白盒测试由开发人员来完成，主要是单元测试，黑盒测试由独立的测试小组来完成，主要的阶段是集成、系统、确认测试。
至于说作什么有前途，我认为作什么都有前途！
听说过这样一句话 ...

那句话是一个保险牛人所说的，但同样适用于测试！

作者: 硫离子 时间: 2007-6-26 14:50
同上

作者: lomar 时间: 2007-7-10 15:24
做一个最好的黑盒
做一个更好的白合

作者: yongminzhang 时间: 2007-7-27 16:57
说实话，现在国内做专职测试的多数都是黑盒的。
至于白盒都开发人员做了，也是他们必须做的

作者: jin8600929 时间: 2007-8-23 15:07
现在的很多公司的白盒测试不是开发人员作的吗

作者: 飞天神鼠 时间: 2007-8-27 16:16
前途渺茫。。。

作者: 末落者 时间: 2007-8-27 17:39
关键还得看自己的发展

作者: 末落者 时间: 2007-8-27 17:41
郁闷呐下载了些资料积分扣完不说从一般战友变成新手上路了
汗……

作者: dragonflow 时间: 2007-8-30 18:22
标题: 两相结合
能学会白盒测试是最好的。不过白盒和黑盒测试要结合才能测试好一个软件。

作者: changlang530 时间: 2007-9-5 10:05
那得看黑盒测到什么水平了？？

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)