原帖由 qiqi 于 2007-3-13 19:14 发表
你的手工测试过程只是整体测试过程中一个比较小的环节。而且自动化测试同样需要用例的设计、评审和改进。 再接再厉sdlkfj2
原帖由 qiqi 于 2007-3-14 09:34 发表
1、对于手工测试部分,我接受楼上的理解。
2、对于自动化测试部分,我不同意楼上的说法。
楼主的意思很明显,他将 “录制测试脚本” 和 “用例的设计” 相对应,将 “增强测试脚本”、
“脚 ...
原帖由 qiqi 于 2007-3-15 10:10 发表
也许是我断章取义了,但是楼主的 “3.评审改进测试用例 (对应自动化测试的3.4项)”让人很难不去误会呀。 尤其是找工作面试的时候,也许他理解得是老师讲的那样,但是这样说出来不免会让面试官怀疑他的自动化 ...
原帖由 qiqi 于 2007-3-15 10:10 发表
也许是我断章取义了,但是楼主的 “3.评审改进测试用例 (对应自动化测试的3.4项)”让人很难不去误会呀。 尤其是找工作面试的时候,也许他理解得是老师讲的那样,但是这样说出来不免会让面试官怀疑他的自动化 ...
原帖由 qiqi 于 2007-3-15 12:59 发表
我相信您的知识体系是非常完整的,授课也是尽善尽美的,我没有任何怀疑您的意思。可是说实话,有多少面试官是像你一样专业、有丰富自动化经验的呀?实际情况就是这样,有经验的人觉得很多东西都是默认了的,不需 ...
原帖由 dzhot 于 2007-3-15 13:26 发表
我们这里说的热闹 可也不见正主儿 willjo 出现
songfun 与其有时间在这里和大家翻来覆去的争长论短,不如抽点时间,询问一下willjo 看看他到底是不是掌握正确的知识。sdlkfj3
原帖由 stringw 于 2007-3-15 16:27 发表
可能songfeng老师表述的有点问题吧。
自动化测试只是用技术手段代替了手工的执行过程。所以它要比也是
和手工测试的执行阶段比。而且帖子里写得是自动化测试的流程和手
工测试的过程,可以比吗?
另外 ...
原帖由 zhou840401 于 2007-3-15 18:29 发表
有争论才有进步,我也来想几句,是自己对功能自动化的理解,录制回放在自动化实施的整个过程当中,时间占的比例应该是很少很少的一部分,而且我相信大部分的脚本是手工写出来的,因为程序刚开始未必能够运行得通。想问一个songfeng老师,根据你以往的经验,自动化的用例如何设计呢?还有脚本应该如何来编写,我指的自动化是数据驱动自动化。
我们知道V模型也好,W模型也好,他们都有不妥之处。首先,他们都把软件的开发过程视为需求、设计、编码等一系列的串行活动。而事实上,虽然这些活动之间的确存在着互相牵制的关系,但在大部分的时间内,他们是互相独立的,是可以并发进行的。虽然我们希望在软件开发的过程中要有清晰的需求、清晰的设计等阶段,但实践告诉我们,严格的阶段划分只是一种理想状况。试问,有几个软件项目是在有了明确的需求之后才开始设计的呢?所以,相应的测试也不存在严格的先后次序,只要测试条件满足,就可以进行测试。
……
其次,V模型和W模型都没能很好的表示测试流程的完整性。测试流程可以大致分为两类活动,一类是测试准备活动,包括测试需求分析、测试计划、测试分析、测试编码、测试验证等;另一类是测试执行活动,包括测试运行、测试报告、测试分析等。
……
H模型就是为改进这些缺陷而产生的。
原帖由 stringw 于 2007-3-15 16:27 发表
另外,有点疑惑的是,环境的搭建到了用例设计的前面吗?系统测
试的用例在需求后就要写了,这么早搭环境干吗?
难说面试官会不会问出这样的问题。楼主准备怎么回答?
原帖由 lxm 于 2007-3-16 11:41 发表
那要看情况:(理论与实际总有距离)
如果必须用例全部完成后才能执行那么:
派1个去做环境搭建,4天完成;第5天写用例;
另外19人写用例;
如果只要环境有了就可执行;
派16人做环境搭建,2小时完成; ...
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |