51Testing软件测试论坛

标题: Quality Center和TestDirector的比较 [打印本页]

作者: lone_king    时间: 2007-2-5 12:07
标题: Quality Center和TestDirector的比较
本来大家都用TD用的好好的,官方却发表说TD以后不升级了,主打QC,就连自动测试工具LR也不支持对TD的直连接了,只有QC,还说QC是对TD的升级,lone_king在这就是想做下统计,看看大家伙主要还是用那些工具。以及各公司还用那个工具,大家心里有个底,就算对自己以后生活作个保护牌吧(跳槽的话)。
欢迎大家来讨论!
作者: lone_king    时间: 2007-2-5 12:11
是跟随潮流呢?还是得心应手?
欢迎大家讨论。我个人选择了潮流!
作者: hadywei    时间: 2007-2-5 16:54
td本来就已经够贵了,不知道以后公司肯不肯再花银子
作者: lone_king    时间: 2007-2-8 15:58
看什么样的公司了。
作者: fennek    时间: 2007-2-8 16:10
QC9.0的变化比较大,如果公司愿意出钱,肯定会选择QC9.0。
至于QC8.2和TD8.0,只要会用TD,绝对会用QC8.2,这个基本上不存在得不得心应手的问题哈~~~~

只可惜实在是太贵了。
作者: garyyes    时间: 2007-2-9 10:04
没错,QC的确很贵,我现在的是用了8xx万的英镑买的啊!8xx万英镑!抢钱啊!
作者: tongke    时间: 2007-2-9 12:14
原帖由 garyyes 于 2007-2-9 10:04 发表
没错,QC的确很贵,我现在的是用了8xx万的英镑买的啊!8xx万英镑!抢钱啊!



公司有钱啊..怕啥呢...用不着自己心痛,哈....偶们用D版
作者: annayin    时间: 2007-2-9 15:35
sdlkfj8
作者: zhidongpop    时间: 2007-2-12 13:11
标题: 回复 #7 tongke 的帖子
8xx万英镑,这位有点夸张。
作者: tongke    时间: 2007-2-12 15:24
原帖由 zhidongpop 于 2007-2-12 13:11 发表
8xx万英镑,这位有点夸张。

不是偶说的啊..呵呵
作者: JamesGosling    时间: 2007-2-25 09:29
sdlkfj4 51培训是用QC8.2。到了公司用TD8.0。感觉没啥很大的差异。。
作者: davids    时间: 2007-2-27 11:18
想用QC8.2,但没license啊!!
作者: 200605200000    时间: 2007-3-2 11:59
正在学习
作者: vivianlemon    时间: 2007-3-26 12:00
学习ing
作者: jacksboy    时间: 2007-5-12 09:49
xiexie
作者: mcl19800627    时间: 2007-5-16 10:04
学习
作者: qqnn111    时间: 2007-5-17 20:32
刚刚学习TD
作者: 粉色小乖    时间: 2007-5-25 11:18
学习学习
作者: apple_love521    时间: 2007-5-29 16:04
标题: xuexi
我现在用TD
作者: 妃子雨    时间: 2007-5-30 16:40
现在主流是QC,TD要被淘汰了吗?
作者: riyuelang    时间: 2007-5-30 17:03
刚刚踏足这个行业,不懂哈。希望高手指明方向,以后好发展 呵呵
作者: noask    时间: 2007-6-4 16:25
变化不太大的话 还是用TD吧
作者: zhangj8826    时间: 2007-6-20 15:11
正在学习TD中,可是看了各位的发言,又不知道该学哪个了。。。。
作者: eroe_suwen    时间: 2007-6-23 09:18
QC9.0和TD8.0的变化其实也不大咯,可能在界面上更花哨了一点,另外,多了些不实用的模块。不过,这个实MC的战略问题咯,就像大家现在一般都用XP,不再用98或者2000一样。^_^,趋势,挡不住的趋势 (汗,有为趋势科技做广告之嫌)。
作者: rting    时间: 2007-6-23 13:50
原帖由 garyyes 于 2007-2-9 10:04 发表
没错,QC的确很贵,我现在的是用了8xx万的英镑买的啊!8xx万英镑!抢钱啊!



8xx万英镑?????????
汗,抢钱的来了
作者: realduke2000    时间: 2007-6-25 09:39
8xx万英镑。。。。
作者: jeloss    时间: 2007-6-28 17:05
TD用用挺好的
作者: ImmenseLH    时间: 2007-7-19 14:41
的确够抢钱的。
还在学习td中。
作者: jut984907    时间: 2007-7-20 10:21
呵呵,MI公司的产品都不便宜!
作者: limmar    时间: 2007-7-20 10:32
公司现在用的是QC呢。。。
作者: marco    时间: 2007-7-23 13:46
能用就行,不一定要最新的嘛
基本上旧版本会用了,新的也就很容易上手了
作者: zzm_test    时间: 2007-7-25 09:31
TD用了很长时间,感觉不错;QC还没见过
作者: windowsxp    时间: 2007-7-25 12:15
原来用TD,现在公司用QC,基本差不多,没什么不适应的。
作者: livedevil    时间: 2007-8-1 19:18
sdlkfj9 8xx万英镑..........这样的话也不用测试了
作者: pen_xu    时间: 2007-8-7 00:40
没这么夸张吧~~~8xx万英镑,那不就是过亿人民币,不可能。乱说
作者: antsbee    时间: 2007-8-7 22:27
.........我公司穷..估计买不起..
作者: lhy7520    时间: 2007-10-12 11:48
公司让我用CQ    !!!
作者: zoupeng2007    时间: 2007-10-16 04:31
好像就是一个东东吧,我才开始学呢
作者: jason1213    时间: 2007-10-17 10:43
QC现在还没有破解的啊,只能用TD。有人知道哪有破解的吗????
作者: yangzh    时间: 2007-10-17 15:48
标题: 路过
我们用的TD,网上下的,独立的服务器
工具嘛,没什么好说的,用用就会了,不会太多时间。
作者: xuerenl    时间: 2007-10-18 11:08
都差不多!
作者: xueyun    时间: 2007-10-23 10:10
QC,TD 都用过,可以说外企大多是用QC,而国内企业大多就用TD了。QC确实修补了TD中有些不够人性化的东西。
作者: zhenhaiou    时间: 2007-10-26 11:40
td的项目资料能导入到qc中么?如果不能,还是不换了
作者: red-hat    时间: 2007-10-26 12:45
我还喜欢CQ呢
作者: yyllrrj    时间: 2007-11-6 11:31
我们是测试部刚成立,还在安装调试TD呢,这么说要改QC了?
作者: xiaoyaoke    时间: 2007-11-9 18:29
能够满足实际使用要求就好了,何必赶潮流呢?
呵呵
虽说潮流是不可阻挡的..
作者: 柔柔    时间: 2007-12-17 12:03
感觉还是
QC好用一些,但会TD,QC就应该没有什么问题了
作者: skytim    时间: 2007-12-24 01:20
現在還是有TD啊,只是叫做TD for QC罷了
作者: xipi2000    时间: 2007-12-25 16:12
上手就是在用QC,没有用过TD,但是据说QC比TD没有什么太多的变化,基本还是测试管理需要关注的那几个方面。
比较重要的是QC9.0中包含DashBorad这个模块,这是一个综合反映目前测试情况的展现平台,是忽悠老板的一个利器,呵呵!挺不错的。
作者: xxl_cc    时间: 2007-12-29 14:15
说实在的QC的确比较好用,建议刚接触的直接学习QC,上手也快。
作者: jinwei6078    时间: 2008-1-17 12:04
俺刚开始学TD呢,工具变得真快,不过万变不离其踪罢了,学会一种另一种应该不难的吧
作者: chx3515    时间: 2008-2-17 00:54
那我想进入测试行业的话,该学习哪个呀?
哪位可以指点迷津?
作者: denisye    时间: 2008-2-18 11:26
够用就好,DashBoard正在学习中,呵呵
作者: walkman2508    时间: 2008-2-24 20:27
我们做外包都不用这些,全部都是自己的产品,郁闷!
作者: syang0517    时间: 2008-2-25 10:30
我还是比较喜欢TD
作者: 麦子华华    时间: 2008-2-26 12:05
8xx万英镑,是800多万英镑的意思?还是8万多英镑?
估计是8万多英镑吧
作者: sky.pei    时间: 2008-3-11 21:05
800多英镑谁用的起啊
作者: ccmouse    时间: 2008-3-12 12:51
正准备学习呢,看来还是学QC比较好
作者: greatshi    时间: 2008-4-9 00:50
我也想学学QC可是以来还没有破解的,而来还得换个操作系统,因为QC不支持XP系统(QC9.0 Starter版支持XP,但少了不少东西)。
作者: 星星    时间: 2008-4-10 16:51
正在学习用QC,希望大家多多的指点
作者: 星星    时间: 2008-4-10 17:21
谁有QC的中文使用资料,给发个撒~~~~~~

Email:zph0401@163.com
先在这里谢谢大家了~!~~~
作者: jingfeng    时间: 2008-4-12 11:11
呵呵  群众意见重要
作者: 阿七    时间: 2008-4-12 11:27
4块钱买的碟 。。。。。。。。。
作者: wang7931_cn    时间: 2008-4-14 12:19
我们也用D版的!
作者: dyclint    时间: 2008-4-24 10:27
以后肯定是QC的天下。。大家快快学习QC吧。。这是毫无疑问的。。
作者: owelowel    时间: 2008-4-25 17:28
我公司现在用的是TD8.0,我自己正在学习。
作者: zte_boy    时间: 2008-5-3 17:08
主流是QC,其实差不多,很容易掌握使用的
作者: lgss678    时间: 2008-5-6 19:17
公司从原来的TD升级到了QC9.0 了
作者: garyyes    时间: 2008-5-12 12:20
原帖由 pen_xu 于 2007-8-7 00:40 发表
没这么夸张吧~~~8xx万英镑,那不就是过亿人民币,不可能。乱说

没错!就是过亿RMB!不知道的人还居然污蔑别人乱说,井底之蛙。
我之前那公司全球有几万个IT Staffs,大家可以想想需要多少个license!
不相信的人,去问问在HSBC做的人吧。

[ 本帖最后由 garyyes 于 2008-5-12 12:22 编辑 ]
作者: skyphoenix    时间: 2008-5-17 04:17
这两个不是一回事儿吗?
qc就是td的升级版?
作者: lyron    时间: 2008-5-22 09:39
TD要被淘汰了? 不会吧
用的好好的
QC是个啥。。。。。

刚开始用TD  就换别的了

郁闷啊
作者: wfbobby    时间: 2008-5-26 22:45
肯定选QC毕竟9.0多了不少功能
作者: Yarlun    时间: 2008-5-31 02:14
TD有破解版,QC暂时还没有,应该还是有很多公司用TD吧
作者: maihua258    时间: 2008-6-3 09:36
我们组用的也是TD,QC还没接触过,不知道其好坏!~
作者: hanxin    时间: 2008-6-10 17:22
现在用TD,想转到QC上,可是QC太贵了些
作者: 青峰    时间: 2008-7-9 16:56
QC支持Unix系统不?
作者: cassis    时间: 2008-7-15 10:45
标题: TD
TD用的很习惯了,但如果以后主流使用QC的话,确实应该及时调整,否则会被淘汰吧?
作者: onlywrg    时间: 2008-7-16 01:39
在北美的话,要是大公司么,当然是用QC啦
不过TD属于普及型的
作者: KingRight    时间: 2008-7-19 16:35
现在公司使用的是TD 8.0,对TD也比较熟悉。
但是下个项目客户那边要求使用QC,不知道QC麻烦不?和TD差别大不大?有什么优势?
作者: b47617    时间: 2008-9-17 21:10
满足公司的测试流程,用什么测试工具都好说.
作者: hata_liao    时间: 2008-10-6 16:41
国内公司有这么规范,都用贵东西了么。

我们什么都没得。。。
作者: yangxuesong    时间: 2008-10-23 22:35
这个问题没法说~哎~
作者: i5make    时间: 2009-1-5 21:39
学过QC,在用TD,常用功能都一样的,只是QC功能多了。
作者: liaojianguo    时间: 2009-2-11 09:16
以前用QC,但是到公司后经理要求我搭建测试工具。我就是在QC和TD中徘徊,后来听经理只言片语中透露不用花钱的工具,所以我就把TD介绍给他了。现在公司也是用的TD
作者: liyf51    时间: 2009-4-13 14:45
正学习中ing
作者: 咚咚宝031102    时间: 2009-6-17 11:54
刚开始的时候TD   现在呢   QC
作者: 愤怒的黄瓜    时间: 2009-6-23 20:24
已经在用QC10,感觉确实比TD8.0有好很多的地方,首先TD的字实在是太恶心了!!QC10多了Release和Cycle的管理,貌似管理项目会更方便,还有统计可跟踪查询,总之,现在打算把QC精通了!!也正在努力!!

作者: zhangsy    时间: 2009-6-28 20:07
适合自己的,就是最好的
作者: oscarli    时间: 2009-7-7 11:53
谁有QC共享一下,找不到破解的?liruoliang@hotmail.com 谢谢了
作者: 愤怒的黄瓜    时间: 2009-7-30 10:10
原帖由 oscarli 于 2009-7-7 11:53 发表
谁有QC共享一下,找不到破解的?liruoliang@hotmail.com 谢谢了


别光想着别人主动为你服务,自己动手搜一下又不会疼死……
自力更生丰衣足食。
作者: TerryLin    时间: 2009-10-29 12:08
学习学习
作者: james.zhong    时间: 2010-2-8 10:57
td开始落伍了!
作者: cebio    时间: 2010-4-30 10:16
工具嘛,大同小异,够用就好,能解决问题就好。
作者: soarsky629    时间: 2010-5-25 16:59
真不知道学什么好,好多都半桶水,好烦恼




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2