51Testing软件测试论坛

标题: 自己留下影响最深刻影响的BUG [打印本页]

作者: cecilialyh    时间: 2007-1-30 15:53
标题: 自己留下影响最深刻影响的BUG
大家说说看,在所发现的BUG中,哪个是给自己留下深刻影响的?
作者: liuxz    时间: 2007-1-31 11:55
一个很简单的BUG,删除一个库房的一个库位,结果把所有库房的这个库位都删了
--由于是在试运行阶段发现的,所以后果非常严重,几十个人好几天加班做的数据随之报废...
作者: rainyday32    时间: 2007-1-31 14:37
一个系统在一些对员工的分配时只能查找“中文名”不为空的,所以我想了很久只有中国人能做员工?外国人都是老板?
所以当BUG提了上去
作者: wgs0923    时间: 2007-1-31 15:07
其实这些BUG不是很深入吧?在发布前完全可以修复的~~~再细心就好了~

我印象深刻的BUG好象没有,不过失误就好象有次(先声明一下不是我的失误),我记得那时我们测试组把程序都测试好了,安装程序,打包,母盘等都没有问题,就交给生产部门去刻盘,结果单机版和网络版混淆了,有些还已经在代理商手上了,最后报废了一万多套~~~
作者: sunxy5291    时间: 2007-1-31 15:25
我们公司开发的06年的 oa办公系统,里边人员信息维护有手机号码信息输入,当时我记得判断为:长度限制为12位,格式限制一13...开头,那时移动公司刚好发放了159...开始的号码。
我提出这个bug了,虽然很小,甚至他们没有人考虑这个,但是我认为还是挺有纪念意义。
作者: lsy325    时间: 2007-1-31 17:14
公司开发的软件是在CAD环境下运行的,我在测试时每次关闭CAD都会提示出现"未处理异常",别人在使用时都没问题。
查这个问题出现的原因整整花了一天,最后发现是因为我在复制对象时没有用CAD的复制命令,而是用的快捷键Ctrl+C、Ctrl+V。就是这个操作造成的“未处理异常”。
作者: rainbow_zp    时间: 2007-1-31 18:01
2000年时在某个公司测试一个产品,上市前一天,光盘已刻了一万多套了,结果当晚发现此产品会致使IE不可用了,而且要命的是此软件不会一上来就使IE不可用,必须要用一段时间才会这样。所以到上市前一天才发现。结果大家战斗了一夜,浪费了一万多套光盘。虽然过去好几年了,呵呵,但这事恐怕我一生都记得。
作者: baizhudan    时间: 2007-1-31 20:37
某XBOX游戏,日测夜测后终于将预览版给微软送侧,微软在几天内打回来,联机模式下,普通电视机与宽屏电视互联,CRASH。由于公司的硬件条件限制,我们所有测试用的电视都是普通电视机。sdlkfj5
作者: enjoytest    时间: 2007-2-1 16:48
长见识呀,呵呵
作者: skybusy2000    时间: 2007-2-1 17:18
原帖由 rainbow_zp 于 2007-1-31 18:01 发表
2000年时在某个公司测试一个产品,上市前一天,光盘已刻了一万多套了,结果当晚发现此产品会致使IE不可用了,而且要命的是此软件不会一上来就使IE不可用,必须要用一段时间才会这样。所以到上市前一天才发现。 ...



涨见识
作者: rickyzhu    时间: 2007-2-1 17:18
我们公司一个牛人,因为电路板上一个电容,为公司造成上千万的损失,他认为那个电容没用,重新设计的时候去掉了.

结果那个电容在恶劣天气下能起到作用.

虽然不是亲身经历的,印象还是很深刻.
作者: babygirl1010    时间: 2007-2-2 02:27
标题: 谢谢你们啊
谢谢你们啊  真的很敬业
有了你们 中国的软件不会落后的
这就是中华民族的伟大
软件测试发展
会后继有人的
作者: netcat    时间: 2007-2-2 09:02
公司设计一website.到成功的时候,20个人同时在线就速度超慢...程序结构有问题。..sdlkfj3
作者: dt211    时间: 2007-2-2 12:07
我也共享我的:
1、发现了一个bug,一个不允许重复提交记录的列表,竟然出来两条一摸一样的记录,但是一直重现不了,只有一个截图可以证明这个bug存在;
    后来进行反复的操作,终于发现问题:提交一条记录时系统会出现一个”确认提交吗?“的提示信息,如果点击”确定“,即确定提交,则系统会提示记录重复,不允许添加;但是如果点击”取消“提交,则列表中会出现一条重复记录。

2、有个系统使用xml格式传输文件,在测试过程中数据传输一直没问题,但是到了实际运行环境,由于数据源(这些数据从另外一个系统传过来的)带有”控制字符“(控制字符是键盘上的按键无法输入的字符,可能是程序产生,所以在测试数据中没有出现);由于存在控制字符导致xml数据传输异常,整个数据传输中断,系统无法使用;
    当然,我们发现这个问题后,bug很容易就解决了,但是还是要花费一天时间坐车到客户那边修复。
作者: lona_ma    时间: 2007-2-2 13:35
以前的想不起来了,最近一次测boss的报装性能时候,总是有一半的提交出错,最后讨论发现,是lr并发提交,导致后台处理进程处理中同时触发的线程只能处理一个流水号造成的回滚,而俺的水平有限,不知道lr怎么处理回滚问题,到底改不改这个问题讨论了半个月~

[ 本帖最后由 lona_ma 于 2007-2-2 13:46 编辑 ]
作者: cecilialyh    时间: 2007-6-7 16:25
真好,大家继续
作者: newideaway    时间: 2007-6-8 15:34
标题: 回复 #16 cecilialyh 的帖子
sdlkfj4
作者: xiaocuier    时间: 2007-6-8 16:53
学习。。。
作者: cssweb    时间: 2007-6-12 10:52
看看,学学,长点见识
作者: zengyi2008    时间: 2007-6-12 13:03
前辈栽树,后辈乘凉
作者: wangs    时间: 2007-6-12 13:29
我比较深刻的bug是服务器瓶颈.当时在程序上的优化已经做了好多次,但是每次的性能并没有多大的提升.
一天晚上不到凌晨一点,我和技术总监两个人一起观察服务器的负载情况,通过修改连接池数量.
又用了一跟小小的直连线,将这个问题解决了。... 现在想想挺有意思的.小小的一根线从另一个角度将性能提升了。
作者: xavier_007    时间: 2009-12-11 15:01
呵呵,我们公司的地图产品,如果把用户导航到一个位置,但是这个位置可能不再有路了
55555...
作者: lwy8507    时间: 2009-12-11 17:25
学习了,菜鸟看这些一定长见识
作者: mentgmery    时间: 2009-12-12 20:54
值得总结
作者: ermine    时间: 2009-12-21 09:42
印象最深的,是我们在上一个版本基础上,添加了很多功能,做个新版本。
然后发现开启新版本,运行一段时间后,打开word,excel都很慢很慢,而旧版本没有问题。
我们把新功能一个一个停掉,去找,还是没找到。不知道怎么重现很慢的问题。
到晚上快12点,快放弃的时候,突然发现,只要打开某个窗体以后,打开word就会很慢。

然后就比较简单了,将控件一个一个停掉,试试,结果是某个控件没有释放。
而我们一开始只去看了添加的新功能,以为是新功能导致,而忘记去查看更改的窗体页面了。
作者: davy_chen    时间: 2009-12-21 10:11
印象深刻的bug有很多很多,这里先提一个。
经过充分测试的一个版本通过网络提交给了用户,结果在用户那里出了问题,到用户现场查看,自己带去的版本没有问题,用户的版本就不行,进行文件比对,两个版本文件内容完全一样,经过反复试验找到根源。用户收到版本后刻录成光盘后拷贝到目标机器上,经过刻录过程后,软件版本被置为只读属性,导致一个ini文件写错误,而自己用U盘带去的版本,属性仍为"A",所以正常。
作者: 蓝色迷走    时间: 2009-12-21 17:14
最难忘的2件事
1.BUG无法重现
2.配置测试环境时将程序包更新错了,导致开发部和测试部所有人员连续加班3天(通宵1天)
作者: skyfighter    时间: 2009-12-22 16:43
标题: 高人很多呀
实习!实习,井底之蛙!
作者: gaha    时间: 2009-12-22 16:49
1.B/S结合C/S结构的系统,页面的数据传递采用了未处理的明文形式,对用户的权限等内容有隐患。
2.一个服务器异常数据处理的逻辑判断错误,会导致系统应用时对计费数据库产生严重偏差。

两个Bug,老板奖励我两张购物卡~~
作者: ゞ°草莓布丁灬    时间: 2009-12-22 17:02
做QFT时,发现产品的新hotfix只能安在x86的系统上,在x64安后,不能正常删除
作者: ゞ°草莓布丁灬    时间: 2009-12-22 17:05
原帖由 蓝色迷走 于 2009-12-21 17:14 发表
最难忘的2件事
1.BUG无法重现
2.配置测试环境时将程序包更新错了,导致开发部和测试部所有人员连续加班3天(通宵1天)


这个损失很大啊
作者: 水儿儿    时间: 2010-11-29 10:09
1.B/S结合C/S结构的系统,页面的数据传递采用了未处理的明文形式,对用户的权限等内容有隐患。
2.一个服务 ...
gaha 发表于 2009-12-22 16:49



这个是白盒测试么?
作者: gaha    时间: 2010-11-30 17:11
回复 32# 水儿儿

不是,也属于黑盒,但比较广义,注重的是细心和实操。




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2