51Testing软件测试论坛

标题: 有个弱智的问题！！！ [打印本页]

作者: simonepang 时间: 2007-1-22 16:17
标题: 有个弱智的问题！！！
有没有不能用自动化工具执行的测试阿？

作者: 天网 时间: 2007-1-22 16:53
当然有. 手工测试占了很大一部分.自动化是有局限性的,并不是什么情况都用工具做测试执行.

作者: wssgily 时间: 2007-1-23 18:39
手工测试才是万能的，但就是有些情况下比较麻烦就是了。

作者: rivermen 时间: 2007-1-23 21:21
都不是万能的，相互配合才能达到最好效果！！！

作者: JamesGosling 时间: 2007-1-24 13:22
有的呀,如在网状站注册新用户时的,随机校验玛

作者: firefox82 时间: 2007-1-24 15:19
标题: S
随机校验玛的测试
其实也可以用到自动化，需要开发件提供1个对应的dll文件解决。
。我们公司有些是视频和音频编解码的软没有GUI,或是在wince的平台下，基本都不能用了

作者: anruie 时间: 2007-1-28 14:06
不仅有而且有很多，通常能进行自动化的用例，只是所有用例中的一小部分，一般只有15%~30%，不过通常这部分用例需重复执行的次数较多，所以还是很需要将其自动化的

作者: 杨小 时间: 2007-2-14 17:29
标题: 我认为
我认为先把手工测试做好了，手工测试是基础，之后的自动化测试会更得心应手些．

作者: gamepai 时间: 2007-2-15 15:29
test

作者: gamepai 时间: 2007-2-15 15:35
自动化的原则把需要反复运行的,并且稳定的是或不能手工执行的用例自动化(如模拟多并发用户).但事实上并不是所有的用例都可以或适合自动化的, 象UI, 报表, 日志. 在条件允许的情况下尽可能的把用例自动化. 你会得到回报的:)

作者: Jeongspear 时间: 2007-2-24 17:07
自动化测试只是软件测试当中很小的一部分,其实大部分测试都可以用手工完成,自动化测试可以减少我们的重复劳动,提高效率.我们是为了测试而实现自动化,而不是为了实现自动化而去测试~sdlkfj3

作者: celamethyst 时间: 2007-3-6 19:26
有啊有啊虽然我们自动化还没怎么学但是知道一点点,例如平时登陆网站时好象有个时效的问题~ 用自动化就不可能测试到这点啊~
自动化好象比较适合重复性比较大的测试,就这点来说应该比手工好,可是却忽略了写特殊情况,有利也有弊吧~..

作者: joseph_wh 时间: 2007-3-7 11:37
有。

作者: hbjfx 时间: 2007-5-22 20:09
自动化测试在回归测试中往往是验证已有的缺陷确实被修复但不能用于发现是否产生了新的错误,
只有手工测试积累到一定程度才能做好自动化测试,否则无法在自动化脚本中进行全面充分的结果检查.实现自动化的前提是被测试对象已经稳定,不会出现设计上的变动,否则自动化维护带来的成本可能比手工测试更高,效率更低下.自动化测试永远也不能取代手工测试.

作者: MarsNoNo 时间: 2007-5-22 21:06
很多嵌入式系统就只能用手工来测了！！！！！可以说，嵌入式的测试，绝大部分都是用手工的！

作者: lifego 时间: 2007-5-22 21:31
当然有啦,手工测试是基础,自动化测试是为了更好地提高测试效率.就好像没有电脑人也可以活,但电脑的诞生让人类的生活更优质,也更有效率.

作者: fly_pineapple 时间: 2007-5-23 20:01
手工测试占得比重比自动化测试多的多自动化测试只是为了用工具去做重复劳动而已

作者: seifer1754 时间: 2007-5-24 08:36

原帖由 MarsNoNo 于 2007-5-22 21:06 发表
很多嵌入式系统就只能用手工来测了！！！！！可以说，嵌入式的测试，绝大部分都是用手工的！

嵌入式也可以编辑脚本的，否则回归测试的时候是非常恐怖的。

基本说，为了能够提高测试的效率，每个公司都会针对自己系统和开发工具的特点来设计一种自动化测试的工具
或方法，不见得一定要采用市场上的商用软件。

作者: guanyijing 时间: 2007-5-24 10:27
GUI规范性测试无法使用自动化测试，或者说不建议采用自动化测试

作者: nobody_pan 时间: 2007-5-24 13:08
手机黑盒测试大部分都是手工执行的。。。。。。

作者: yt1985cncn 时间: 2007-6-6 21:06
手工测试是基础，自动化只是在数据量大的时候用来提高效率的，当然性能问题自动化是很好的选择sdlkfj2

作者: v_v 时间: 2007-6-8 12:57
手工可以说是无敌的, 工具永远不能代替的 sdlkfj5

作者: zhang_jun_ 时间: 2007-6-12 18:01
标题: 回复 #1 simonepang 的帖子
太多了,

作者: 1001 时间: 2007-6-12 19:18
楼主的这个问题让我想起了我们今天第一阶段考试的那道简答题
如果白盒作的比较充分了是不是就可以不用黑盒了
手工测试跟自动化测试应该也有类似的～～～～～～～～～～～～～～

作者: BAOHUISHU 时间: 2007-6-17 23:08
我想自动化测试可以没有,手工测试不能没有!
首先:SRS,HLD,LLD,CODE的走查评审就是人工测试

作者: keenling 时间: 2007-6-18 17:28
当然有啊，而且大多数测试都不是用自动化测试的，主要以人工测试为主，上课时已经说过了，一般自动化能够达到40%已经很不错了，自动化主要用于回归测试

作者: cherry5656 时间: 2007-6-18 23:59
自动化测试不可能比的上手动的,不过那些重复性的测试还是用自动化的好

作者: zhong_z82 时间: 2007-6-21 21:25
自动化测试做的都是手动测试说能做只不过重复繁琐的工作，很大一部分自动化是做不了的，比如说一些没有GUI的软件。

作者: 1001 时间: 2007-6-22 15:08
呵呵楼主的这个问题有内涵

估计上刚进来还没有上课吧？sdlkfj1

作者: 冰淇淋 时间: 2007-6-22 22:53
自动化可以用在回归测试、性能测试和要进行大量重复操作的测试中，可以提高工作效率，但它不能代替手工测试，它不具备智能，没有手工测试发现的问题多。

作者: DERYCK 时间: 2007-8-1 22:37
多了～～！一般用手工测试的比率也占60％～70%!
自动化测试占30％～40％！
所以不要期望自动化测试做你所有的工作～！

作者: january 时间: 2007-9-19 15:23
般用手工测试的比率也占60％～70%!
自动化测试占30％～40％！

很多游戏的测试就不能用自动化测试了……

作者: 正道 时间: 2007-9-19 17:28
不同路径的测试。

作者: zhang_jun_ 时间: 2007-9-21 11:19
当然有了，比如手机测试就没有自动化工具

作者: yichuanjun 时间: 2007-10-11 12:11
我們公司是電信系統的，測試都沒有辦法用自動化工具，純手工的，流程太復雜了

作者: wangze1123 时间: 2007-10-13 01:42
很多测试需要搭建不同的测试环境，这不是所有的自动化工具都可以做到的，应该根据实际需要吧！

作者: qianlilv 时间: 2007-10-19 10:40
自动化测试能解决一部分问题，但不是全部，主要是用于回归测试和大量的重复性测试。现在的测试主要的还是人工测试方法。

作者: haijiaokuang 时间: 2007-10-25 16:14
只有在手工测试非常熟练的情况下，才好用自动化工具测试，也大部分用在C/S和B/S测试。如果是嵌入式单片机，或者例如GPRS等硬件测试，就不能用自动化测试工具测试了

作者: h2l2006 时间: 2007-10-26 16:37
标题: 手工测试才是王道
虽然自动化测试工具可以帮助我们完成很多烦琐而枯糙的事情,但是当一个项目做到最后的时候,当自动化测试工具已经查不出什么缺陷的时候,手工测试这时候就能大显身手,可以从系统的整个需求方面做一个全面的体检....

作者: abanban 时间: 2007-10-27 08:54
起码问题的明确定位就需要一步一步手工进行信息的收集，定位也可以测试做么，起码可以提高水平

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)