51Testing软件测试论坛

标题: 等待批判：做好测试的唯一出路就是水平上强过开发 [打印本页]

作者: jacky 时间: 2004-12-3 15:03
标题: 等待批判：做好测试的唯一出路就是水平上强过开发
包括：技术水平，意识水平

等待大家的批判。

作者: fzx 时间: 2004-12-3 15:05
标题: 我的目标是超过Jacky：）
jacky的测试强过开发，我在超过jacky的话，我就做的更好了^_^

作者: 肚皮 时间: 2004-12-3 16:37
是啊，微软就事本科硕士来开发，博士来测试的

作者: 云层 时间: 2004-12-3 17:07
标题: 水平的概念是很广泛的
测试和开发重要的是配合，水平强过开发是一个很笼统的说法
但是确实需要有相关的技能水平超过开发这是一个必要条件

作者: Lighthouse 时间: 2004-12-3 17:56
搞笑！

作者: veritest 时间: 2004-12-3 18:01
好像有点道理！！

作者: skinapi 时间: 2004-12-4 19:11
同意云层的说法。
1.开发和测试关注的对象不同，用到的技能也不尽相同，笼统的比较没什么意义。
2.相对于技能，开发和测试的默契配合有时候更重要，大家力气不往一块使，再多的技能又能发挥多大的作用。

作者: homeless 时间: 2004-12-6 09:25
国内如果测试强过开发，估计会被调去搞开发了。

作者: qingtian 时间: 2004-12-6 09:35
个人觉得jacky说的有点道理，当然不是全部。一个高水平的测试员，是不会仅仅停留在黑盒测试和自动化测试上的，他会去真正的介入代码测试，当然这不是简单意义上的白盒测试，从这个方面说，测试人员要比开发人员水平高一些。但是国内的测试人员的编程水平都达不到这个程度，我估计也难以达到这个程度，所以我们所能做到的就是掌握一定的编程知识，熟悉各种所需要测试的编程语言的特点和风格，能编写测试用例进行白盒测试，我想这些就不错了。瑾祝各位共同努力，大家共同达到这个水平。^_^
可惜丫，我现在就是一点编程都不会，郁闷Ing。
一家之言，欢迎板砖。

作者: qingtian 时间: 2004-12-6 09:37
楼上说得不错，如果开发搞得好的话，就调去做开发了。国内研发还是比测试挣钱多的。

作者: fzx 时间: 2004-12-6 11:15
标题: 我们做好本职工作，个人可以有美好的追求。
我们做好本职工作，个人可以有美好的追求。如果你是一个合格的软件工程师，你不仅要懂开发，懂测试，懂软件工程。。。。

大家应该明确：开发！＝编码

一个好的开发人员不仅能编码。

如果不懂得如何利用具体语言的特性，就不可能作出好的设计。好的设计也不仅是能实现功能的正确性，还要使系统有好的扩充性，健壮性。经常，我们看到的是：那些精通各种系统架构的大师们称自己是个程序员；刚入行的毕业生却说自己是软件开发工程师。。。。

作者: 肚皮 时间: 2004-12-6 11:51
[quote]Originally posted by [i]fzx[/i] at 2004-12-6 11:15 AM:
那些精通各种系统架构的大师们称自己是个程序员；刚入行的毕业生却说自己是软件开发工程师。。。。

[/quote]
说的太好了

作者: fzx 时间: 2004-12-6 12:34
[quote]Originally posted by [i]肚皮[/i] at 2004-12-6 11:51 AM:

说的太好了 [/quote]

楼上的，我没别的意思，就是想提醒大家别搞错了“待超越对象”。。。。

作者: czhrong 时间: 2004-12-7 10:49
标题: 我是从设计转到开发的！
我原来是做软件开发的，随着年龄的增长，我更愿意做测试。觉得测试更有挑战性，要掌握的知识面更广。做测试，如果你的知识面不广不深的话，你测试的深度一定不够，同时你的测试结果也很难让设计人员心服口服。

作者: 令牌鲩 时间: 2005-2-8 15:41
楼上说的有道理！！

作者: ecust 时间: 2005-2-10 21:25
我好象看过这么一句话：好的开发人员不一定做的好测试。但开发不好的人未必测试就做的不好。

作者: Nio 时间: 2005-2-15 10:16
[quote]Originally posted by [i]czhrong[/i] at 2004-12-7 10:49 AM:
做测试，如果你的知识面不广不深的话，你测试的深度一定不够，同时你的测试结果也很难让设计人员心服口服。 [/quote]

支持！

作者: archonwang 时间: 2005-2-15 23:44
各人有各人的能力和技术专长，我的感觉是殊途同归：最终可能都会向测试指导或管理方向发展。

作者: songfun 时间: 2005-2-16 00:12
说是这么说啦，但实际上强过开发的实在是凤毛麟角吧。
技术这个词太宽泛了，赞同云层说的话。

作者: ayong401 时间: 2005-2-16 08:36
测试人员追求完美．
但测试人员并不是一个完美的极端主义者．

作者: yongzz 时间: 2005-2-16 20:38
不知道大家在做测试时,是做黒盒测试多还是白盒测试多

作者: kai_top 时间: 2005-2-17 13:09
我现在在做黑盒测试，我近期的基本计划就是：
　先做好手工黑盒测试－＞
再学会自动化测试(主要是录制式的）－＞
　再到熟练撰写脚本式的->
->以后，达到上面的目标再计划.....

作者: onlyrun 时间: 2005-2-22 14:43
我和kai_top的想法是一样一样一样的,我们可以沟通

作者: zrqcmf 时间: 2005-3-1 15:55
配合比较重要

作者: lifadonglfd 时间: 2005-3-1 16:10
标题: 如果测试比开发赚的多就好了

作者: wisebinbin 时间: 2005-3-1 16:41
顶一下czhrong
不知道结果怎样
我只想努力做的更好

作者: 竹林 时间: 2005-9-5 16:13
测试人员追求完美，这只能是工作上的完美；用在生活上可能就走不通了..

作者: weijiang555280 时间: 2005-9-7 11:45
理论上是这样，可是目前在国内大部分的软件公司都把开发人员当成宝一样，对于测试都是可有可无，不够重视

作者: catchbug 时间: 2005-11-2 10:10
偶干开发13年。刚转行到测试。我觉得测试的技术水平不一定要强过开发。但是为人处事一定要强过开发。

举个小例子，今年6月我自己的一个已完成项目要与东软的一个新项目做接口。
对方提供的DLL 中含有的未知错误搞得我的接口总出错误。最后我不得不施出终极手段，把他们的DLL 用汇编跟踪了一个底朝天，屏蔽了他们DLL中的错误代码部分，
然后将这些错误报给了东软，由于是公司对公司间的通报。我的口气和语气也不是很好（我写这份报告的时候，心里就愤愤：诺大的东软，搞出这样的烂接口就出来混事），东软收到这份报告，根本没有道歉，也没有向客户澄清问题实质，反而反咬一口说我公司水平差。无法与他们接口。

作者: 清风随雨 时间: 2006-4-4 15:09
[quote]原帖由 [i]fzx[/i] 于 2004-12-6 11:15 发表
我们做好本职工作，个人可以有美好的追求。如果你是一个合格的软件工程师，你不仅要懂开发，懂测试，懂软件工程。。。。

大家应该明确：开发！＝编码

一个好的开发人员不仅能编码。

如果不懂得如何利用 ... [/quote]

我觉得大家说的都有道理，楼主说测试要强于开发，这点我看就在知识面广来说是必要的，因为开发只负责代码实现，但是测试却要做到要让代码“安全的实现（没有隐藏风险，起码要把风险降到最低）”

技术方面，因为做开发大多数人精通一门语言，但是作测试的要接触不同语言，所以在精通方面就显得不如开发人员了。
还有，一个好的开发人员不一定就能够作好测试工作，同样一个好的测试人员也不一定是好的开发人员，所以大家就互相弥补吧！

给大家一个提醒！
作测试要把测试的精髓提炼出来，以不变应万变！（我想大家都有这样的体会，不管是用什么样的语言开发的产品，软件的测试思路是不变的）

我是新手，说的不对的地方请大家多多指教~先谢谢了！sdlkfj

作者: cheshizxq 时间: 2006-4-4 15:22
测试比开发需要掌握的知识更广

作者: 上善若水 时间: 2006-4-5 10:51
其实做测试的人员应该去写写代码，因为之前做过一段开发，自然也和测试部门的人员打过交道，刚开始的时候的确觉得测试的水平真差，他们只是从“测试”的角度去理解，或者不会考虑软件构架（也许人家是对的，工作所需吧），但是测试人员适当的掌握些开发技能还是很有帮助的，至少在和开发人员交流时不会出现太大差距。

作者: 有风吹过 时间: 2006-4-11 11:15
谢谢大家的积极讨论，我刚做测试，黑盒手工测试，现在很迷茫，
学习ing！！！

作者: dreamfor 时间: 2006-4-13 22:50
如果测试的工资水平提高的话，相信整体软件测试水平都将提高到一个新的档次。

作者: wanghan 时间: 2006-4-26 14:13
好复杂啊，我搞测试的，咋就没那么多想法呢？认真去学，认真工作，不就挺好吗？？

作者: wanghan 时间: 2006-4-26 14:16
难得糊涂嘛搞的太清就没那么多乐趣了会累死的！！！！… 嘿嘿嘿嘿

作者: wolf-tree 时间: 2006-5-11 11:01
我个人认为，开发和测试没有可比性，
两者只有合作，才能做出更完美的产品！
只是现在国内对测试不够重视，开发的待遇比测试好一点，在表面上让开发和测试之间产生了轻重的看法。软件测试现在已慢慢的受到了重视，以后这种谁重谁轻的看法会有改善的。
话说回来要想好的待遇，只有一个办法，不断的提高自己的能力！不管是开发还是测试！

作者: 天高遥远 时间: 2006-7-29 10:25
30楼的注意了
你现在说话也有问题

作者: 天高遥远 时间: 2006-7-29 10:27
30楼的听着你自己做的小模块正规吗？
凡事多从自己升上找找原因吧

作者: stringw 时间: 2006-7-30 20:39
同意楼上的说法，测试需要更加宽广的知识面，但是似乎对于深度的要求就没有开发那么高了。
不知对不对，请指正。

作者: 冰焰琉璃 时间: 2006-8-21 15:59
8错8错,顶一下

作者: 满怀希望 时间: 2007-5-29 18:08
呵呵，看看。

作者: woaigba 时间: 2007-6-10 02:39
。。。。。。。。。。测试万岁！

作者: cssweb 时间: 2007-6-11 17:25
继续看大家讨论

作者: houyuanbing 时间: 2007-6-29 06:17
沉默中///////////////////////////////////////

作者: dfc1982 时间: 2007-6-30 12:20
新手学习中。。。
来到这里，才发现。对测试人员要求有这么高！

作者: happyeveday 时间: 2007-6-30 12:39
把你的BUG定到类或是某表的某字段,一方面他们会省些力气,另一方面这也是你的工作啊

作者: boymarco 时间: 2007-7-3 16:24
受用帖，大家都说得很有道理，不过最重要不管干什么，要先学会做人

作者: yuyanshe 时间: 2007-7-5 14:22
会编码做测试更加得心应手啊

作者: jinhouzi 时间: 2007-7-5 15:18
顶上测试需要广泛的知识很有挑战性，所以测试需要的是更广阔，开发人员需要的相对知识面要低的多。但是开发人员需要精，精于开发。两者不同而各有长短，互补而为团队才能协调发展，并不仅仅强过开发就行了，在开发上强于开发是不明智的（除非想当开发），但是对需求理解，代码规范等测试本职强于开发是必需要做到的。测试开发有效互补团队才能进步。

绝对新手，欢迎批评

作者: 刘洪鹏 时间: 2007-7-6 16:15
微软就事本科硕士来开发，博士来测试的没这么变态的吧
开来只有变态才能做大
建议我们老总也这样做

作者: maihua258 时间: 2007-7-9 11:35
同意wolf-tree、czhrong

作者: 小雪 时间: 2007-7-9 13:58
HOHO~！很有道理~~加油吧~~~

作者: jxjx1003 时间: 2007-7-10 11:26
有道理!!!!!!

作者: qs0122 时间: 2007-7-10 11:52
个人觉得jacky说的有点道理，当然不是全部。一个高水平的测试员，是不会仅仅停留在黑盒测试和自动化测试上的，他会去真正的介入代码测试，当然这不是简单意义上的白盒测试，从这个方面说，测试人员要比开发人员水平高一些。但是国内的测试人员的编程水平都达不到这个程度，我估计也难以达到这个程度，所以我们所能做到的就是掌握一定的编程知识，熟悉各种所需要测试的编程语言的特点和风格，能编写测试用例进行白盒测试，我想这些就不错了。瑾祝各位共同努力，大家共同达到这个水平。^_^
可惜丫，我现在就是一点编程都不会，郁闷Ing。
一家之言，欢迎板砖。

作者: piaodefeng 时间: 2007-7-10 13:34
学习中

作者: changlang530 时间: 2007-8-17 13:23
各有各的优势，没有强不强之分。
说句不好听，大家都在打工而已！

作者: umbreon 时间: 2007-8-19 08:46
新手……学习ing……

作者: 119139107 时间: 2007-8-20 10:09
[quote]原帖由 [i]云层[/i] 于 2004-12-3 17:07 发表 [url=http://bbs.51testing.com/redirect.php?goto=findpost&pid=36007&ptid=5873]

[/url]
测试和开发重要的是配合，水平强过开发是一个很笼统的说法
但是确实需要有相关的技能水平超过开发这是一个必要条件 [/quote]
精辟
学习了。。
受益匪浅

作者: owenyuan 时间: 2007-8-29 12:00
是不可以一个人把开发和测试给包了，利害了。自己开公司得

作者: pxm 时间: 2009-5-21 10:58
标题: 回复 15# 的帖子
说的太对了，我就经常碰到这种情况：自己的知识面有限，有些测试的深度不够，开发人员满腹牢骚~

作者: fx999 时间: 2009-8-3 22:37
开发做出来的东东95%以上有bug的，就看测试够不够牛，能不能找到角落里的“最后一个”。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)