51Testing软件测试论坛

标题: 这样是不是就是1000个并发了? [打印本页]

作者: wofengletian    时间: 2012-5-12 15:35
标题: 这样是不是就是1000个并发了?
如题。新手问题较多,请见谅.
如果Quantity设置为1000,脚本中没有集合点,没有think_time,这样是不是就是1000个并发了?如果持续30分钟,就是30分钟内一直是1000个并发?

谢谢
作者: wofengletian    时间: 2012-5-12 16:43
还是自己顶
作者: 云层    时间: 2012-5-13 09:13
不是1000并发
作者: qiqiloveyunyun    时间: 2012-5-14 08:57
没设集合点,怎么在一个点上做并发啊
作者: wofengletian    时间: 2012-5-14 10:27
回复 4# qiqiloveyunyun

同这个帖:http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=557856&pid=2460944&page=1&extra=#pid2460944
怎么也不对呢?
作者: hongchongren    时间: 2012-5-14 11:07
设置了集合点也并不是真正意义上的并发,如果每一个Vuser是以进程形式来运行的话,处理器每一个时间点上是只有一个进程可以跑的。即使是线程形式,也会有网络延迟,服务器延迟等因素,当然宏观意义上的并发是肯定的,在一个时间段内,不同用户进行不同操作也属于并发,一个时间段内也会有进行同样操作的用户。这就是我的理解
作者: wofengletian    时间: 2012-5-14 11:27
设置了集合点也并不是真正意义上的并发,如果每一个Vuser是以进程形式来运行的话,处理器每一个时间点上是只 ...
hongchongren 发表于 2012-5-14 11:07



    恩,真正意义上的并发是不可能实现的,就算在压测机上实现,由于网络延迟等,也不可能同时到达,且CPU在微观上也不是并发的。但像我这样设置集合点,已经最大限度上实现了并发,也可以说在一个小的时间段内是并发的。这样理解应该没有错吧?
作者: TesterChen    时间: 2012-5-14 12:42
回复 1# wofengletian


    给楼主举个例子吧
    1000个人需要坐车离开,每个车可以坐50个人,现在有20个车,车是依次排列,人坐满了就可以开车,人也是按队排列,依次上车。
    (你现在的情况)没有集合点:就像是如果某个车的50个人坐满了,就先可以开车走
    有集合点的情况:必需等到20个车都坐满了,然后一起开车走

理解了吗?
作者: wolf1019    时间: 2012-5-15 15:54
在线
作者: laurelhaoyx    时间: 2012-5-15 17:44
设置集合点的目的是对同一个操作同时发出请求,如果服务器端执行耗时的话,会存在服务器端的并发;
不设置集合点和think_time,忽略客户端的耗时,只能说在服务器端同时有1000个用户在线,不能保证这1000个用户在执行同一个操作。
所以我的理解是用不用集合点要看测试的目的是什么:测试对同一个操作的压力,就要设置集合点;测试用户同时进行不同的操作时服务器端是否存在问题可以不用。
作者: msnshow    时间: 2012-5-15 22:04
这得得看并发的定义
作者: rulen    时间: 2012-5-17 22:26
回复 11# msnshow

QQ群都满员了啊。。。。。高手门开个新群吧
作者: joykao    时间: 2012-5-21 15:50
不是并发。。。
作者: 鹭岛    时间: 2012-5-21 17:27
并发我只能说这是:理论与实际
程序本身不可能同一个操作同时进行,CPU也不可能同时,只是瞬间这个概念,哈哈
作者: edisonzhang    时间: 2012-5-23 10:09
回复 8# TesterChen
这个例子不错,好理解

当然宏观意义上的并发是肯定的,在一个时间段内,不同用户进行不同操作也属于并发,一个时间段内也会有进行同样操作的用户。
我也是这么认为的,同时加载的方式能满足一般的并发测试
作者: msnshow    时间: 2012-5-23 20:33
回复 12# rulen


    试试搜索下群名 “在测试的路上”   我有很多群,或许哪一个没满员哈




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2