51Testing软件测试论坛

标题: 对C.B架构的产品进行系统测试，有哪些不同点与相同点(2012.1.30)（获奖名单已经公布） [打印本页]

作者: lsekfe 时间: 2012-1-9 10:50
标题: 对C.B架构的产品进行系统测试，有哪些不同点与相同点(2012.1.30)（获奖名单已经公布）
本周的问题为“对C/S与B/S架构的产品进行系统测试，有哪些不同点与相同点？”
此话题由会员真实的追求者提供，如果你也有问题想提出来和大家一起讨论，请点击此处>>

如果你也有问题想提出来和大家一起讨论，请点击此处>>
说不定下期讨论的问题就是由你提出的哦，请快快参与吧！

获奖名单
奖项	获奖名单	奖励	答案链接
一等奖	roger814	中国移动手机充值卡50元	8#
二等奖	yjdeihc	300论坛积分	5#

作者: sjn82 时间: 2012-1-9 11:37
好问题。。。顶一下。。。面试时候遇到相似问题了。。。

作者: 真实的追求者 时间: 2012-1-9 16:48

作者: ivy1314 时间: 2012-1-10 00:42
c/s 只需要测试服务器的并发能力 b/s 需要同时测试服务器端并发和客户端并发能力
我想大概是这样的吧，请高手指点

作者: yjdeihc 时间: 2012-1-10 11:30
C/S 应用中经常用到的测试方法：
下面的应用功能测试客户端应用被独立地执行，以揭示在其运行中的错误。
1  服务器测试
   测试服务器的协调和数据管理功能，也考虑服务器性能（整体反映时间和数据吞吐量）。
2 数据库测试
   测试服务器存储的数据的精确性和完整性，检查客户端应用提交的事务，以保证数据被正确地存储、更新和检索。
3 事务测试
   创建一系列的测试以保证每类事务被按照需求处理。测试着重于处理的正确性，也关注性能问题。
4 网络通信测试
   这些测试验证网络节点间的通信正常地发生，并且消息传递、事务和相关的网络交通无错的发生.

b/S 应用中经常用到的测试方法：

1 功能测试
   测试服务器的功能是否都已经实现且业务都能正常进行
2 数据库测试
   测试服务器存储的数据的精确性和完整性，检查客户端应用提交的事务，以保证数据被正确地存储、更新和检索。
3 事务测试
   创建一系列的测试以保证每类事务被按照需求处理。测试着重于处理的正确性。
4 性能测试
   寻找系统瓶颈，确保系统在高并发的时候，仍然能正确的对事务进行处理。
5 兼容性测试
      确保系统能在各种浏览器中能正常运行和处理业务。
6 安全性测试
   一般系统要挂到互联网，会面临各种攻击，需要对系统进行一个整体的安全性是否达标的测试。

在系统的性能方面
1 B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。
不过，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。
2 采用C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。而且，由于客户端使用浏览器，使得网上发布的信息必须是以HTML 格式为主，其它格式文件多半是以附件的形式存放。而HTML格式文件（也就是Web页面）不便于编辑修改，给文件管理带来了许多不便。

作者: gigobin 时间: 2012-1-10 17:31
CS和BS的功能测试都注重流程化测试。CS侧重于流程的完整性；BS侧重于流程的健康性。
CS和BS的回归测试都注重依赖性测试。CS侧重于相关的功能；BS侧重于相关的流程。
CS和BS的安全测试都注重数据加密测试。CS侧重于协议测试；BS侧重于拓扑结构测试。
CS和BS的性能测试都注重响应时间。CS侧重于请求响应度；BS侧重于返回效率。
CS和BS的压力测试都注重用户数。CS侧重于用户忍耐度；BS侧重于用户体验度。
CS和BS的负载测试都注重瓶颈发现。CS侧重于瓶颈值；BS侧重于灾难恢复。

CS和BS的区别在于架构，不是实现功能不同。有时候可以把Brower当作一个轻量级的client。

作者: 幽幽草哈哈 时间: 2012-1-11 09:58
学习了，讲的真好

作者: roger814 时间: 2012-1-11 10:06
按系统测试的分类
1.功能性测试
C/S：服务器和客户端均会分担一部分的事务处理功能，应分开测试。
B/S：服务器负责主要的事务逻辑，所以应将重点放在服务器上。
2.安全测试
C/S：可以使用多种网络协议，甚至可以自定义协议，从这个角度来看，C/S的安全性是有保障的。
B/S：使用http协议，虽然最新的https协议在安全性方面有所提升，但还是弱于C/S。
3.配置测试
C/S：客户端需要进行安装和卸载测试。
B/S：无需安装，但要针对不同核心的浏览器进行兼容测试。
4.GUI测试
C/S：客户端的界面变化不会太频繁，比较适合使用自动化工具来简化测试工作。
B/S：根据浏览器渲染核心不同需要作出相应调整；从网络速率上考虑，还要调整页面中各元素大小。
5.性能测试
C/S：由于一部分的事务处理在客户端上就能进行，所以大大减轻了服务器的负担；但由于网络传输的优势，却可能带来较多并发的问题。
B/S：所有事务交由服务器进行处理，服务器的抗压能力是首要的；同时，网络速率和用户量与日俱增，也会带来大量并发问题。

一点点拙见，期待高手的回答。

作者: 真实的追求者 时间: 2012-1-11 10:46
高手如云啊

作者: wjtest 时间: 2012-1-11 11:23
学习一下

作者: wjtest 时间: 2012-1-11 14:12
本帖最后由 wjtest 于 2012-1-11 14:15 编辑

本人是做B/S测试的，个人理解：
1、在url中输入地址后前台正常访问（不同的浏览器）
2、前台功能是否按照需求实现
3、注意界面的易用性
4、页面风格是否一致
5、随着业务量和访问量的增加，系统是否能承受压力，性能是否有瓶颈（LR测试）
当然业务知识是必不可少的
暂时想到这些，望高手指点^_^

作者: lcl8064422 时间: 2012-1-11 17:08

学习中

作者: alexu 时间: 2012-1-11 17:50
相同点：
包含的相同的测试类型：
文档测试
界面测试
功能测试
业务逻辑测试
部署测试
安全性测试
性能测试
兼容性测试
稳定性测试

不同点：
部分测试类型的侧重点：
业务逻辑测试
C/S架构的应用更偏重工作流应用，业务逻辑较多，较复杂，要设计专门的业务用例进行验证
B/S架构的应用更偏重内容展示（一些电商类型的交易网站除外），业务逻辑相对较少，着重进行功能点验证
部署测试
C/S架构的应用要进行严格的安装，卸载以及更新测试
B/S架构的应用只需要做部署测试
安全性测试
C/S架构的应用通常在局域网内使用，对安全性要求较低
B/S架构的应用依赖互联网，面临的威胁较多，对于安全性要求较高，需要做严格的安全性测试
性能测试
C/S架构的应用客户端和服务器均能处理业务，服务器负载相对较轻，另外，因为数据通信基于局域网，网络环境要求相对较低
B/S架构的应用主要的业务处理均放在服务器端，需要着重测试服务器（应用服务器，数据库服务器，缓存服务器）等的性能表现，另外，要严格监视网络带宽因素
兼容性测试
C/S架构的应用主要测试对操作系统和其他安装软件的兼容性
B/S架构的应用主要测试对操作系统及浏览器类型的兼容性
稳定性测试
C/S架构的应用客户端的稳定性测试非常必要，因为待测软件的环境相对较复杂
B/S架构的应用的稳定性则主要取决于服务器的性能，相对较简单

作者: 梦思邪 时间: 2012-1-11 20:28
1．硬件环境不同
   C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.
   B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行
2．对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.
B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。
3．对程序架构不同
      C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.
B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟
4．软件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.
B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子
5．系统维护不同
C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统
B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.
6．处理问题不同
C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统
B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.
7．用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高
B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本. 8．信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低
B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心。

作者: 545511360 时间: 2012-1-12 10:16
学习了，看到这些回答，我心潮澎拜。。。精彩。。。希望我也能快点进入此行列，发表自己的拙见。

作者: ccts2005 时间: 2012-1-12 11:58
讲的很细，我准备做个笔记把这些都记下来，网上有只是看看进不了心，做笔记能常看看

作者: afs1984 时间: 2012-1-12 13:43
非常精彩！我真的很感动这么多高手通过键盘一个字一个字的输入他们的经验，我非常感动。非常感谢你们！新年快乐！

作者: oceanwell 时间: 2012-1-12 17:08
先收藏，再慢慢看。

作者: dongkou66 时间: 2012-1-13 15:35
不错的文章，值得一看

作者: 泡泡龙1 时间: 2012-1-13 16:47
个人感觉：
c/s结构更注重的是功能方面测试，包括产品的流程，以及对服务器的相关性，性能方面主要是接口的压力
b/s结构更注重的是界面的友好性，展示性，着重测试的是浏览器之间的兼容，服务器方面可能就是访问人数的压力，数据库压力等

作者: momo@ 时间: 2012-1-13 17:37
学习ing，测试新人

作者: 玄卿 时间: 2012-1-16 15:32
长知识了 3q撒米娜。。。

作者: 1977fx1250 时间: 2012-1-16 17:08
C/S对客户端要求比较高……B/S就~~
看了LS几位，收益还是很多D！

作者: Shawn_xiao 时间: 2012-1-17 10:35
大家都回答的精彩啊

作者: qzyyh5505 时间: 2012-1-17 20:42
一、测试计划方面应该没什么不同；
二、测试的分析与设计方面区别有：
针对用例的设计而言，应该没什么区别：
1、列出所有需求；
2、设计概要测试用例（不涉及具体数据）来覆盖每个需求
3、为每个概要测试用例设计详细的测试用例
安全性测试是不同的
兼容性B/S，客户端就浏览器方面的兼容性
C/S涉及的有操作系统以及其他客户端的库
安装方面也不同
稳定性方面也不同
性能测试方面也是不同
三、测试的实现与执行也有很大的不同
b/s自动化脚本实现的方式比较多，特别是开源方面更多，而C/S就相对少
四、报告和总结没什么区别

作者: tong1984 时间: 2012-1-18 16:15
学习了，高手们说的都很好。让我这个初学者不再一头雾水

作者: 殡仪馆好冷 时间: 2012-1-18 16:24

作者: gracegu 时间: 2012-1-19 10:33
不错，值得学习的帖子。

作者: jquery_learn 时间: 2012-1-19 11:14
很好，收藏了

作者: test5152 时间: 2012-1-19 11:49
真的很不错，现在看看，高手有很多啊。我现在刚刚开始做B/S的银行测试，发展中……

作者: hujishun 时间: 2012-1-19 18:34
好犀利大家都。。

作者: 514423564 时间: 2012-1-23 03:26
对C/S与B/S架构的产品进行系统测试，有哪些不同点与相同点

首先要看到的重点是系统测试，那么什么系统测试？说白了就是黑盒测试。就是有个客户给你钱，让你做一个系统或者软件，你做完了之后，测试它是否满足客户的需求。
对于C/S的系统，一般有哪些是最让人关心的呢？诸如一些系统或软件的基本功能、本地数据的安全、登入的一些权限、性能（cup、内存）、操作系统的兼容性、UI、与服务器的通信是否会有数据上的差错、客户端的安装与卸载、日志的记录啊等等。如果数据量大的话，还得对服务器做些性能测试。基本上就这些。

对于B/S，检测一下页面的链接呀，如果有源代码还可以检测一下页面元素的路径。然后一些各种流行的浏览器的兼容性，还有一点B/S没有的，就是服务器域名的格式，以及登录界面的有效性。从今年火车网络订票来看，性能测试不做好，其他测试都是浮云。今年没有买到春运回去的火车票，也许是铁道部测试人员应该要认识到这一点了。

顺便介绍一点点工具给大家没事研究
QTP（C/S, B/S）
LoadRunner
Selenium IDE(B/S)
其实这些测试工具什么的都是浮云，真正自己用开发语言写测试工具才是正途，第一次回帖，望海涵。

预祝大家龙年快乐，龙气冲天（其实这两句是废话，能买到返程的票才是正途）

作者: daozhekankan 时间: 2012-1-29 10:20
虽然有的东西看得很茫然，但是还是学到了很多，感谢高手们分享见解。

作者: ymwang119 时间: 2012-1-30 09:14
好贴，一定得顶

作者: li12923c 时间: 2012-2-9 11:57

刚学习测试，发现不懂的太多太多，那个求知欲呀，增长ing

作者: li12923c 时间: 2012-2-9 12:02

刚学习测试，发现不懂的太多太多，那个求知欲呀，增长ing

作者: li12923c 时间: 2012-2-9 12:02

刚学习测试，发现不懂的太多太多，那个求知欲呀，增长ing

作者: Lin_shuna 时间: 2012-7-31 15:12
先收藏起来，记在本子上吧。学习了

作者: 傻子的约定 时间: 2012-12-18 10:50
很棒，我支持！！！

作者: fox7584 时间: 2013-9-15 20:02
不错。谢谢。

作者: 51tty 时间: 2017-9-30 15:44

alexu 发表于 2012-1-11 17:50
相同点：
包含的相同的测试类型：
文档测试

很实用，不错

作者: 51tty 时间: 2017-9-30 15:50
不错顶一个

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)