51Testing软件测试论坛

标题: 谈谈“手工测试没前途” [打印本页]

作者: 215986118 时间: 2012-1-7 16:00
标题: 谈谈“手工测试没前途”
手工测试，顾名思义，不借助自动化工具，仅凭双手去进行测试。手工测试是相对自动化测试来说的一种测试。
测试是目的，手工或者自动化只是工具，它们之间没有贵贱之分。有人总在抱怨手工测试的薪水比自动化的高。那为什么会高呢？一些人可能就会说，自动化测试需要软件开发的知识，需要对编程和脚本有一定的认识，含金量比较高。确实是的，但是我们换个角度想一下，如果一个精通自动化测试的测试人员去做手工测试，你觉得公司会给他相同的待遇吗？如果这个公司的人事很专业的话，我想，他一定会给的。
能力=薪水。手工测试，是测试人员的基本功，它不仅涵盖测试理论、也从实践中积累了自己的经验还有其他方面的技术。前段时间，鄙人和前公司的导师聊了下，鄙人问他和鄙人一届一起进去的那位同事现在待遇咋样了？他说，嘿嘿，比你高。鄙人就追问，难道他又学什么新技术了？自动化测试还是性能测试？导师说，他没啊，还是平常的手工测试，只不过，现在基本功提高很多，公司自然就给他加薪了。
听完，是不是深有感触？虽然这也有公司的因素在里面，但是也表明了手工测试并没有那么“没前途“。在鄙人经历的手工测试职业生涯中（嘿嘿，其实俺也不算老鸟），运用到过的知识就有：测试基本理论、测试流程、测试管理、缺陷管理、编程基础、数据库、服务器、网络、操作系统、业务知识甚至还有文档编写等。这些我们只要掌握了部分，也不至于会比自动化测试或者性能测试落后那么多吧？
目前并且将长期处于手工测试的兄弟们，在迷茫手工测试的钱途的同时也拷问下自己吧，到底自己的能力有多少，技术已经有多牛？其实，路还长着呐，如果不学着成长，还在原地埋怨，那么将一事无成....
测试界流传着这么一段话，合格的测试人员，做开发，是一个牛逼的程序员；做数据库，是一个优秀的DBA；做网络，是一个超级网络管理员；做运维，是一个无敌应用系统工程师。拿出去能驱妖避邪，放在家里能当镇山之宝。哈哈···
希望在新的一年了，大家能信心满满的在测试这条路上前行、成长，升职的升职，加薪的加薪!
说得不好，请大家拍砖！

作者: 愚人 时间: 2012-1-8 21:38
这样的全才太少了

作者: 西风一任秋 时间: 2012-1-9 09:00
镇山之宝

作者: tbscui 时间: 2012-1-9 13:38
能不能像个人，别弄的像个神？！

作者: shuangJIE0803 时间: 2012-1-9 15:11
值得深思

作者: xiaosai 时间: 2012-1-9 15:50
嗯。一直对手工测试提不起兴趣，工作的时候也不能尽心，现在想通了。好好的做手工测试！耶！

作者: mr_tank 时间: 2012-1-9 15:50

能不能像个人，别弄的像个神？！
tbscui 发表于 2012-1-9 13:38

顶这位仁兄

作者: kaixinle 时间: 2012-1-9 16:25
我现在就是纯手工，前几天还特bs手工呢，现在想想有点轻浮

作者: liuxiaolancui 时间: 2012-1-9 16:59
合格的测试人员，做开发，是一个牛逼的程序员；做数据库，是一个优秀的DBA；做网络，是一个超级网络管理员；做运维，是一个无敌应用系统工程师。

太夸张了。。。

作者: aoretest 时间: 2012-1-9 17:08
我们公司是做gps的，纯手工测试，工资水平是1.5k到2k

而且还要跟公司做一些市场技术支持。。。

我都感觉要转成产品经理之类的

作者: 215986118 时间: 2012-1-9 17:12
回复 6# xiaosai
加油加油！

作者: 215986118 时间: 2012-1-9 17:14
回复 9# liuxiaolancui

是有点夸张哈，但是确实是有这样的人存在...我们一般都叫他们“大神”

作者: 215986118 时间: 2012-1-9 17:17
回复 10# aoretest

我也遇见过从测试转到业务或者市场的呢··但是也是因为长期纯手工测试，对产品、业务非常熟悉才能轻松驾驭啊

作者: huuyang 时间: 2012-1-9 17:46
我觉得手工测试更加需要测试人员独特且有效的测试思路，日渐明确的测试思路，将测试灵感转变为自己独有的经验，这是我们做手工测试的基本。也是成长的必经之路。

作者: 215986118 时间: 2012-1-9 18:38
回复 14# huuyang

嗯有道理

作者: yanzs0120 时间: 2012-1-10 09:53
测试界流传着这么一段话，合格的测试人员，做开发，是一个牛逼的程序员；做数据库，是一个优秀的DBA；做网络，是一个超级网络管理员；做运维，是一个无敌应用系统工程师。拿出去能驱妖避邪，放在家里能当镇山之宝。哈哈···喜欢这个。哈哈

作者: 牙牙兔 时间: 2012-1-10 13:03

加油加油~~~

作者: pangyanchaos 时间: 2012-1-10 14:33
我们公司都是纯手工的，因为是web测试，所以从客户的角度去测，这样才能真真的发现和处理不足！

作者: li_fei 时间: 2012-1-10 15:17
纯手工一开始真的是不知道会有多的前途，甚至有点没有存在感

作者: basket374 时间: 2012-1-10 15:36
纯手工的功能的测试，还是不知路在何方，混个温饱不错啦。有时真想跳~\(≧▽≦)/~啦啦啦

作者: jhmshuihu 时间: 2012-1-10 15:39
手工测试最重要的是不能明确的告诉别人，自己学到什么，会做干什么，不像开发那样拿得出手，说得出口。缺少他信心可能是让我们自信不足。
同意14楼所说的
只要重视测试的公司，就有我们发展的空间，并不比开发差

作者: gigobin 时间: 2012-1-10 18:01
完全不用手的测试还真没见过呢自动化测试也是用手写的方式构建代码的啊

自动化测试和手动测试的区别都没自动档车和手动档车的区别大呢

作者: bingorz 时间: 2012-1-11 08:53
回复 21# jhmshuihu

一针见血！！

作者: pys_moving 时间: 2012-1-11 10:25
回归测试时，不懂自动化测试的人太苦逼了！！耗时间啊...

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)