51Testing软件测试论坛

标题: 谁能说说QTP的测试思路吗？ [打印本页]

作者: hanqin 时间: 2006-12-20 14:07
标题: 谁能说说QTP的测试思路吗？
比如：单元测试的回归测试；系统测试的回归测试，你们分别是怎么做的呢？

作者: volvoo 时间: 2006-12-20 17:22
一般不能用来做单元测试
系统测试和回归测试时可以的
一般是初始化系统，运行测试用例，分析结果
这些都在qtp帮助里面有，自己去看吧

作者: 思飞2006 时间: 2006-12-22 13:32
QTP一般是做功能测试，所以他针对的测试层次一般都是系统级的，单元测试一般不用这个工具。我们公司对某个系统是用QTP的，分工也很明确。有专门一个人做数据，一个人执行，执行完以后交缺陷报告，然后做数据那个人确认缺陷，确认以后再去用QTP跑一次验证缺陷，最后提交。等到开发修改好以后，再用QTP做回归测试。大概就是这样。

作者: walker1020 时间: 2007-2-1 20:37
为什么不看一下 QTP Tutorial 呢？！

作者: songfun 时间: 2007-2-1 21:43
纠正一下这位兄弟的描述。
“系统测试和回归测试”的说法是有点问题的——————严格的说，回归测试只是一种测试的活动，而不能说是测试的阶段。
国内有些所谓的专家给大家解释这么一种测试过程：单元测试、集成测试、系统测试、回归测试。
这是天大的误区！

事实上，回归测试只是一个测试活动，它可以渗透在任何一个测试阶段里。比如：单元测试阶段有针对单元测试的回归测试，集成测试阶段有针对集成测试的回归测试，系统测试阶段有针对系统测试阶段的回归测试。

之所以这些专家会犯这样的错误，是因为这些专家的亲身经历都是在没有做单元测试和集成测试的企业里，所以以自己的亲身所见，作为标准来衡量。才产生了这么一种错误。

原帖由 volvoo 于 2006-12-20 17:22 发表
一般不能用来做单元测试
系统测试和回归测试时可以的
一般是初始化系统，运行测试用例，分析结果
这些都在qtp帮助里面有，自己去看吧

[ 本帖最后由 songfun 于 2007-2-1 22:25 编辑 ]

作者: walker1020 时间: 2007-2-2 09:05
我在公司里面给同事培训 QTP时说：“QTP比较适合进行功能测试和回归测试”，功能测试的含义不需要解释，而回归测试可以发生在对新的版本或修改了某些Bug后的验证过程中。我从来不会说QTP“不能用来做单元测试”，因为它不仅可以进行单元测试，还可以进行集成测试、系统测试和验收测试。

作者: gongliang 时间: 2007-2-2 13:40
标题: 谢谢楼上各位！
一直以来对“回归测试”的理解都不是很透彻！很感谢看到各位的帖子！

作者: atce 时间: 2007-2-14 11:07
纠正一下这位超级版主的描述。（开个玩笑，：－0

其实回归测试作为一种测试的活动，也是可以定义为测试的一个阶段的，这就如同集成测试做为一个阶段，也可以定义为测试，甚至是系统测试中间的一种活动一样。关键的问题是如何在你的测试计划中清晰给出定义和适用范围。

其实类似的话题最经典的是如何定义QA和QC，你可以发现N多的解释，你能说大家都犯了错误了吗，：－）

原帖由 songfun 于 2007-2-1 21:43 发表
纠正一下这位兄弟的描述。
“系统测试和回归测试”的说法是有点问题的——————严格的说，回归测试只是一种测试的活动，而不能说是测试的阶段。
国内有些所谓的专家给大家解释这么一种测试过程：单元测试、 ...

作者: virgozz 时间: 2007-2-17 08:58
个人理解做在系统测试阶段的回归测试使用较多

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)