51Testing软件测试论坛
标题:
QA的分类职责
[打印本页]
作者:
暖暖欣
时间:
2011-10-19 09:47
标题:
QA的分类职责
不同的QA职责
网上看到的,觉得写得不错,转来共享一下!!!
简单务实的回顾一下我经历过的QA的职责定义,工作内容以及人员要求的不同。
QA=quality assurance,质量保证,为了精确区分,有时候也会在前面加上定语,比如SQA,S=software,也就是软件质量保证。对应到角色的话,还隐藏了一个Engineer,也就是还在工程的范畴内,工程师的一种。
质量不用多言,定义虽然不统一但概念个个清晰,不过保证这个词就不好理解了,质量要怎么个保证法?正因为所见所需不同,各家公司对QA的非官方定义才精彩纷呈各有侧重。
1,QA近似于外审
QA完全独立于研发之外,偏重管理而非工程,对项目来说,除了在启动,结束和里程碑这些key point进行review和audit外,基本不干预研发过程,项目经理很可能是项目的唯一接口,基本不和工程师接触。QA对产品质量无关联责任,专注组织级过程资产库的建立维护,流程推行主要教化到项目经理。另外负责质量相关外联,比如外审接待和认证过程等。QA亲近核心管理层,所以被赋予很高的权利,比如里程碑评审不通过费用就受到限制。对于项目成员来说,QA工程师是天边飘来的一片云,遮一下就过去了;对于项目经理来说,QA工程师是上面派来滴,没必要得罪,问题都应下,有则改之,改不了化之。
因为偏重于标准和过程的管理,要求QA工程师对规范的标准和过程要非常了解,达到学院派的水平,对项目研发的需求和技术要求很低,文案的工作比较多。
这样出身的QA,我知道有的就去了专门的做标准认证或者咨询的公司。
2,QA是研发一分子
QA就是研发的一个团队,QA工程师是把研发总监的非技术需求实现的工程师,一切行动听部门最高领导指挥,无论业界怎么做而是研发总监想怎么做,在某些时候某些领域,QA和总监助理的职责有些分不清。QA工程师和研发团队的各种角色尤其是工程师沟通紧密,常常involve到研发过程的细节中。
因为行政权利和质量要求高度统一,QA和项目团队都是自己人,所以推行流程相对容易得多,也没有太多繁文缛节,但更多是关门做事,不关心业界的最佳实践,QA可以不熟悉外面流行的模型却不能不熟悉内部用的技术和过程。
在QA从研发团队剥离出来并入质量部门后,问题就出来,研发总监护犊的行为比较明显,不再像原先那样支持QA的工作,因为QA代表的更多的不再是他的需求。
QA会成为不同部门总监角力的棋子。
3,QA是项目经理之一
在复杂的大项目中,QA工程师是质量部门出具的项目经理,代表身后若干支持团队,更多的参与到项目管理和实践中,要对质量相关的事务和结果负责。
QA工程师常成为program manager或者product manager制衡R&D项目经理的棋子,所以需要和很多层面的manager打交道,对于向上沟通的能力要求比较高。这一点其实隐含了对QA工程师的要求是全面的,如果他理论不清或者技术不熟或者人格有所瑕疵,在Engineer那里不过是let it be,在manager或者director那里却会成为被反击的致命弱点。
4,QA就是测试
这种定义的理解就是通过测试来保证质量,QA过程是研发过程中的一个环节,要求的是对业务需求的理解和测试能力。我没有这种定义下的岗位服务经历,且这样的定义也不是我辨析的针对,所以不做多说。
作者:
kuaixp
时间:
2011-11-4 20:24
支持
作者:
愚人
时间:
2011-11-8 16:48
学习了……
作者:
freeknighting
时间:
2011-11-16 11:09
学习了
作者:
熊点心
时间:
2011-12-4 17:24
貌似QA的职责覆盖面很广 我目前就是这么不清不楚的做QA工作 茫然中
作者:
tyjane1980
时间:
2011-12-7 13:43
不错
作者:
xuejie25
时间:
2013-2-18 16:38
在每个公司的定义也不相同,有的还真拿QA做测试的
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2