51Testing软件测试论坛

标题: 有多少公司使用QC作为测试管理工具？ QC实际用途怎样？ [打印本页]

作者: jinyan_net 时间: 2011-10-10 16:51
标题: 有多少公司使用QC作为测试管理工具？ QC实际用途怎样？
刚刚从事测试工作，在51testing上找了很多资料学习，最近又看了QC的视频，看完后有点迷茫，公司真正项目上会使用QC吗？

PS：我所在的公司我们是第一批测试人员，熟悉了1个月的系统，ERP的，从现在开始测了，功能测试，手动点点的那种，目前有点迷茫...

恳请各位前辈不吝赐教！！！

作者: jinyan_net 时间: 2011-10-10 17:17
为什么木有人回答我来，请各位多多发言啊，实话实说就好了，偶实在有些迷茫的

作者: 愚人 时间: 2011-10-10 19:20
估计很多公司都没有用

作者: jinyan_net 时间: 2011-10-11 11:30
回复 3# 愚人

版主，很多公司没有用QC？那他们用什么工具管理测试呢？还是不需要测试管理工具呢？请指教！

作者: PrefTest 时间: 2011-10-11 11:50
很多公司用，因为可以用盗版的，但是很多都没有用全面，很多仅仅用了它的缺陷管理功能

作者: CZLFLY13 时间: 2011-10-11 13:06
我们公司的用的bugFree.

作者: 月上百合 时间: 2011-10-11 14:49
bugfree ,bugzilla,mantis等还有很多缺陷管理工具滴，不过MS用QC的也不少哦

作者: cq_java 时间: 2011-10-11 15:58
mantis的飘过，其实你会用一种后，其他上手也很容易的

作者: jinyan_net 时间: 2011-10-11 16:03
谢谢各位前辈的回答 O(∩_∩)O~

作者: jinyan_net 时间: 2011-10-11 16:05
因为目前我们公司领导让我们用Excel记录BUG；我觉得很茫然啊...
之前看的QC的资料难道用不上了吗？还是我们公司不正规？
还请各位帮我解答一下。

作者: 小小1 时间: 2011-10-11 17:22
顶一个!

作者: 小小1 时间: 2011-10-11 17:24
顶一个!

作者: 小小1 时间: 2011-10-11 17:25
顶一个!

作者: 小小1 时间: 2011-10-11 17:26
顶一个!

作者: 千里 时间: 2011-10-11 23:04
测试管理是一种规则加一个工具，工具有其思想的。
工具其实也有建议你用一种方案去进行管理。
比如QC的思路是：需求分析-用例设计-测试执行-缺陷管理。
但我们有一些公司只用了缺陷管理一个模块。

作者: tk0007 时间: 2011-10-12 11:19
刚开始建议先用缺陷管理这个功能，然后慢慢参透其他的功能

作者: ermine 时间: 2011-10-12 12:10
回复 10# jinyan_net

那测试用例,你们用什么来管理的?
其实工具只是个形式, QC也只是把测试各个阶段的东西整合到一起,更方便管理.
如果你们公司觉得用Excel管理还算方便,就没必要特意弄个QC

作者: hacker8866 时间: 2011-10-12 12:40
有谁用过TFS缺陷管理工具？？

作者: samesky_2011 时间: 2011-10-13 16:50
我们公司用的就是QC

作者: lllxmz 时间: 2011-10-14 16:59
实习公司用的还是TestDirector8.0呢

作者: 千里 时间: 2011-10-15 13:19

因为目前我们公司领导让我们用Excel记录BUG；我觉得很茫然啊...
之前看的QC的资料难道用不上了吗？还是我们 ...
jinyan_net 发表于 2011-10-11 16:05

我了解过QC，后来发现很多测试管理工具和管理管理思路跟QC的理念相似。

作者: 千里 时间: 2011-10-15 13:20

有谁用过TFS缺陷管理工具？？
hacker8866 发表于 2011-10-12 12:40

这是微软出的好东东，云层很喜欢这玩意儿。

作者: 千里 时间: 2011-10-15 13:21

实习公司用的还是TestDirector8.0呢
lllxmz 发表于 2011-10-14 16:59

与QC有区别吗？

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)