51Testing软件测试论坛

标题: 试过ALM11，感觉QC的开发技术越来越乱了。 [打印本页]

作者: iunknownx 时间: 2011-8-4 11:25
标题: 试过ALM11，感觉QC的开发技术越来越乱了。
一直比较喜欢TD的缺陷管理，这几天试用了一下ALM11，发现界面是比以前漂亮了，但是缺陷管理模式改变并不大，试用下来感受从QC9.2开始系统开发技术开始走下坡路了。

这个系统技术人员不知道如何想的，既然一开始就用OCX组件来玩就一直用这种方式玩呗，结果到现在用了一大堆乱七八糟的东西，从开始客户端要.net 2.0开始，现在客户端居然要用vs2005的分发包、还居然需要百把兆的.net 3.5 sp1,然后还用了ext、Infragtrac等一堆东西，搞得客户端用起来越来越麻烦，其实全部用最小依赖的ocx加ext js完全可以搞定了，这样IE 6、7、8、9都可以用，客户端也不用装别的依赖项多好。搞定现在安装包有3G，客户端要装齐估计也要个几百兆，还这不能支持哪不支持，服了HP！

还是比较喜欢9.0/9.1这个版本，轻巧依赖小，可惜不能很好的支持IE9

作者: jiaxr007 时间: 2011-8-4 15:23
是吗，我还想安装试用一下ALM11呢，听楼主一说，还是先了解一下吧。

作者: heqingbluesky 时间: 2011-8-5 10:59
现在的软件都是越来越大。

作者: james.zhong 时间: 2011-8-5 14:26
hp··完全放弃兼容性问题··直接定义支持浏览器访问缩小···

作者: guohwa 时间: 2011-8-15 18:04
又是你呵呵楼主 ALM11 中文是怎么弄的能告诉小弟么？

guohwa@qq.com

谢谢了！！！

作者: luminaria 时间: 2011-8-23 09:52
如果是仅仅用缺陷管理，9.0就可以了，甚至开源的工具也足够了，没必要升级到11.0，新版比较吃资源。

最近刚做好9.0-11.0的升级，新版还是不错的，支持生命周期管理、版本管理，sprinter还是比较有意思的。

作者: qiuqiu_ma 时间: 2011-8-26 11:08
客户端的确需要安装的东东太多。

作者: mgs2-007 时间: 2011-8-26 15:47

如果是仅仅用缺陷管理，9.0就可以了，甚至开源的工具也足够了，没必要升级到11.0，新版比较吃资源。

最近 ...
luminaria 发表于 2011-8-23 09:52

你好，我们也想升级11.能交流一下吗。QQ：308581659

作者: hett 时间: 2011-9-7 14:37
请问下 11能支持windows xp sp3 版本不？

作者: archonwang 时间: 2011-9-9 11:41
不支持。
全部是server版本的

作者: gubotao2008 时间: 2011-12-12 10:01
回复 1# iunknownx

从TD到 QC 再到ALM HP着眼的是整个应用软件研发体系的整体解决方案，不能仅仅局限于测试领域的缺陷管理去分析，更不能仅从技术角度去考虑
参看该文：http://blog.csdn.net/captain_gbt/article/details/6969520

作者: YangMay 时间: 2012-8-11 18:39
我也觉得不如QC9.0好用。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)