51Testing软件测试论坛

标题: 关于更改条件判定覆盖的一个例子想请教下大家！ [打印本页]

作者: 静雪蝴 时间: 2006-11-17 23:11
标题: 关于更改条件判定覆盖的一个例子想请教下大家！
更改条件判定覆盖要满足两个标准；
1.程序模块的每个入口和出口都必须走一边，并且每个程序的判定结果至少覆盖一此
2.程序的判定分解布尔条件表达式，每个独立做出判断结果，覆盖所有条件
程序：
begin

{A1}

if {XandY}  then

{A2}

  else {A3}

  {A4}

  end
测试用例：
      X Y result
test1 T T T
   2 T F F
   3 F T F
   4 F F F

不懂之出；
我觉的这个程序不管用那个测试用例出口入口都走了一边从A1进A4出的，书上说执行test1,3满足标1，
但是我认为test1,2也满足的（入口出口都走了一边，结果真假也各覆盖一次的），不知道是不是的。
test1,2,3满足标1，2 可是test4呢？而且判定路径我不是很懂的，图看不懂的，所以这里面说
test1,3的DDP覆盖
是100%不是很清楚的

作者: 静雪蝴 时间: 2006-11-18 21:40
sdlkfj9 ，怎么没人理我呀！大家讨论下嘛！

作者: fighting 时间: 2006-11-20 09:23
看到这个题，我的想法是每种可能都要走一遍，Ｘ和Ｙ的可能组合就是上面提到的ｔｅｓｔ1，2，3，4。不过这样的方法不利于复杂的程序结构。如果判定条件非常多的话，这样就不可行。

楼主认为：test1,2也满足的（入口出口都走了一边，结果真假也各覆盖一次的）

我也认为确实是sdlkfj3
楼主可以画一个简单的流程图
这样结构就很清楚了

作者: 静雪蝴 时间: 2006-11-21 19:25
呵呵，谢谢你的回答啦！我也和别人讨论了下，看看说的对不对sdlkfj2 。
test1，2 test1，3 test1，4 都是满足标1的，而test1，2，3满足标2，所以取一个最下的域test1，2，3 就是一个更改条件判定覆盖的最小用例了。
而且按照标1，2的话，test1,2,3也正好满足的，test4在这里可以省掉的。但是如果在实际中，这个例子是不能省的，去掉了X,Y为F，F 这个没有测试到了。但是按符合更改条件判定覆盖的标准来说的话，test1,2,3 就足够了。不知道是不是这样说的。

作者: VisualUnit 时间: 2006-11-22 09:32
逻辑结构图来了

作者: VisualUnit 时间: 2006-11-22 09:36
再来一张复杂的

作者: 静雪蝴 时间: 2006-11-24 16:54
恩，上面的例子和我的例子一样的，用软件真的很方便的，一测什么都知道了，我是新手以后还请大家多多关照啦！:)

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)