51Testing软件测试论坛

标题: 新手的困惑 [打印本页]

作者: xmperfect 时间: 2011-7-4 13:20
标题: 新手的困惑
进公司的测试组工作了一段时间，本想通过要因分析、要因组合、设计测试用例来增长自己的知识的。
但是，我发现上学时学的正交法很难运用到实际项目中，组合起来同样很复杂。但是凭感觉和经验去组合吧，我又不知如何下手，着实让我很郁闷啊。到底该怎么样，才能很好的进行要因组合呢？
各位给我指点迷津吧，感激不尽。

作者: gztester 时间: 2011-7-4 20:40
借助正交表的一些设计工具，例如TCG

作者: ruirui。 时间: 2011-7-5 09:21
飘过

作者: xmperfect 时间: 2011-7-5 09:53
回复 2# gztester

刚刚试了下TCG，感觉还不错。但是好像正交表是适合要因之间关联不大的要因分析表的吧。我们实际工作中，设计的要因表要因之间往往关联很大，正交表组合组合出来的用例数还是很多，删减的过程很也很繁琐啊。这个问题如何解决的啊。

作者: Nio 时间: 2011-7-6 13:38
正交表？建议你还是放弃吧，那只是个浮云！

做这么多年测试，就没用过正交表，原因你也说了，这东西确实没有生存的土壤。可以作为一个方法，放到博物馆去。

在一个项目的测试中，能有足够的时间把基本的用例给整出来就不错了，你还指望有时间去做什么正交表？写那么多无聊的用例？除非……

作者: msnshow 时间: 2011-7-6 13:46
根据实际情况使用不同的方法，不能强用什么方法吧

作者: xmperfect 时间: 2011-7-6 14:39
回复 7# msnshow

嗯，所谓测试，经验使然吧。

作者: xmperfect 时间: 2011-7-6 14:40
回复 6# Nio

很有见地，我也感觉到了。理论性太强，实施太难。
你做了很久的测试？？看来要拜你为师了。

作者: 千里 时间: 2011-7-8 14:15

正交表？建议你还是放弃吧，那只是个浮云！

做这么多年测试，就没用过正交表，原因你也说了，这东西确实 ...
Nio 发表于 2011-7-6 13:38

正交表存在于理论嘛

作者: msnshow 时间: 2011-7-9 14:50
先动手，当你动手后，再考虑把理论结合起来

作者: xmperfect 时间: 2011-7-11 11:26
回复 11# msnshow

嗯嗯，实践出真知，加油吧，自己

作者: 愚人 时间: 2011-7-11 22:42
说实话，俺也不懂什么“正交”，可以试着从简单的开始呀
条条道路通罗马
设计好久行呗

作者: 千里 时间: 2011-7-12 13:39
奶爸特喜欢说正交，用数学公式来说正交。

作者: emnqsu 时间: 2011-7-12 14:34

准备投身测试行业中，面试失败两次了

作者: bingshangfei 时间: 2011-7-12 14:47
适合所做工作的才是必要的

作者: xmperfect 时间: 2011-8-3 09:57
各位，你们测试的要因分析表的格式，你们还满意啊，我发现我们项目组的要因表相当不给力，要因组合的时候，很不方便，造成测试相率低，给点好的建议撒

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)