51Testing软件测试论坛
标题:
RFT,QTP,WANTIN,WATIR比较
[打印本页]
作者:
xinfuankang
时间:
2011-5-27 15:15
标题:
RFT,QTP,WANTIN,WATIR比较
想知道这几种做自动化测试来说哪个比较好些。
rft做流程化的自动化还是蛮不错的,但是运行起来就麻烦了,效率太慢。
qtp录制回放方便,但是页面改变时就得重新录,脚本优化不好。
其它两个想听听各位的意见,大家多多发言,在此忠心感谢啦!
作者:
xinfuankang
时间:
2011-5-27 15:15
作者:
xinfuankang
时间:
2011-5-27 15:15
作者:
xinfuankang
时间:
2011-5-30 13:50
作者:
xinfuankang
时间:
2011-5-30 13:50
作者:
散步的SUN
时间:
2011-5-31 09:23
rft与QTP在框架搭建上其实没太大差别,工具其实是一样的,关键是人怎么去用它
不要用录制的这种方式,后期维护会很麻烦
如果用RFT的话,注意分层去搭建框架,自己也可以用eclipse写一个平台,脱离RFT的执行,直接调用其库
如果用QTP的话,搭建框架比RFT简单一些
至于WANTIN,WATIR,都是开源性的工具,所用脚本语言不同而已,如果你有自己平台的话或者你有时间的话,用它还是不错的
看来你是来测WEB了,也可以考虑一下selenium搭建一个轻型框架,如果你项目不要求做到很大的话,用QTP和RFT的**版还是方便一些的
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2