51Testing软件测试论坛

标题: 设计测试用例的困惑 –如何在有限时间设计最少的测试用例达到最完全的覆盖 [打印本页]

作者: liangyiqun123 时间: 2011-4-25 17:02
标题: 设计测试用例的困惑 –如何在有限时间设计最少的测试用例达到最完全的覆盖
本帖最后由 liangyiqun123 于 2011-4-25 22:44 编辑

相信大家在平常测试中会碰到这样的情况，要测试某个查询功能。当这个查询的条件比较少时，我们可以对各种条件组合情况进行测试。但是，当查询条件很多时，且每个查询条件会有N个值时，若对各种组合条件进行测试，会设计出数字庞大的test case，可能这辈子都执行不完。

像这个淘宝上搜索商品的功能，我截取了一部分的查询条件（实际还会包含其他的条件）。如果你来测试这个功能，会如何设计测试用例呢？
[attach]72739[/attach]

我先说下我的思路，觉得不是很完善，抛砖引玉, 希望大家能共享自己的思路。
首先正常情况测试（输入有效值）
1. 分别检测各个条件
   例如，
   a. 检查第一个条件“买卖方式”，设计4组场景，每组买卖方式分别取拍卖、
      一口价、代沟、不限。其他数据不填或保持默认值。
   b. 检查第二个条件 “价格范围 ”，输入有效价格范围，其他数据不填或保持默
      认值。
   c. 依次检查各个条件，当检查某个条件时，输入各种有效值，其他条件为空或
      者保持默认值。
2. 检查多个条件组合情况
2.1 选择2个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围
2.2 选择3个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费
2.3 选择4个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式
2.4 选择5个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地
2.5 选择6个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度
2.6 选择7个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度+结束时间
2.7 选择8个条件组合情况
      买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度+结束时间+卖家级别

异常情况测试
      1. 价格范围：
                        <= 0
                        价格底线 > 价格高线
      2. 所在地：
                        输入特殊字符
                        输入长串字符达到输入框允许的最大值
      3. 结束时间
                        输入非数字字符
                        <= 0
                        输入很大数字

作者: liangyiqun123 时间: 2011-4-25 17:09
不好意思，这个图片没放好。下班回家后我在排下这个图片。

作者: 执C不悟 时间: 2011-4-26 14:15
这个不错，可以讨论，虽然很老套的话题了，但是做到最少的用例达到最大的覆盖率有点难度，尤其是输入条件很多的情况

作者: hangxin06066 时间: 2011-5-6 14:38
有个叫花瓣查询方法，可以进行组合查询
【
2. 检查多个条件组合情况
2.1 选择2个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围
2.2 选择3个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费
2.3 选择4个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式
2.4 选择5个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地
2.5 选择6个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度
2.6 选择7个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度+结束时间
2.7 选择8个条件组合情况
      买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度+结束时间+卖家级别
】
这个我觉得可以添加为：
2. 检查多个条件组合情况（存在值加花瓣）
2.1 选择2个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围
2.2 选择3个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费
2.3 选择4个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式
2.4 选择5个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地
2.5 选择6个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度
2.6 选择7个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度+结束时间
2.7 选择8个条件组合情况
      买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度+结束时间+卖家级别

检查多个条件组合情况（不存在值减花瓣）
2.1 选择8个条件组合情况
      买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度+结束时间+卖家级别（其中“卖家级别”设置不存在值）
2.2 选择7个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度+结束时间（其中“结束时间”设置不存在值）
2.3 选择6个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地+新旧程度（其中“新旧程度”设置不存在值）
2.4 选择5个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式+所在地（其中“所在地”设置不存在值）
2.5 选择4个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费+发货方式（其中“发货方式”设置不存在值）
2.6 选择3个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围+运费（其中“运费”设置不存在值）
2.7 选择2个条件组合情况
   买卖方式 + 价格范围（其中“价格范围”设置不存在值）

这样不知道会不会更全面点

作者: rfmaster 时间: 2011-5-16 05:43
感觉这个前面条件定了后面就不一样了可以选定一个因素然后设计其他的变化观察过正交表感觉有异曲同工之妙

作者: systembus 时间: 2013-2-14 00:41
上面那种递进式的覆盖方法感觉还是有点多。如果页面上各元素之间不存在互相影响，完全可以利用实验正交表来设计组合测试用例。

作者: 骷髅行走lby 时间: 2013-2-27 16:32
同意楼上，用正交法来会比较合适

作者: 骷髅行走lby 时间: 2013-2-27 16:35
但是针对价格范围及结束时间上，用正交法，好像不太好弄

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)