51Testing软件测试论坛

标题: 两台负载测试时场景设置问题版主来帮帮忙吧=.=（部分解决继续讨论哈） [打印本页]

作者: carly95 时间: 2011-4-11 15:39
标题: 两台负载测试时场景设置问题版主来帮帮忙吧=.=（部分解决继续讨论哈）
本帖最后由 carly95 于 2011-4-13 14:09 编辑

根据测试需要现在用两台负载做测试
有一个问题，
这样两种场景测试效果相同吗？
[attach]72381[/attach]
[attach]72380[/attach]

做过多台负载测试的朋友拜托回答一下好么。。。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
谢谢大家的回复，坛子里还是高手如云的，希望以后还能多多指教~

总结一下：
1.第1种AB两个负载机没有平均分配vuser？把本地localhost改成IP地址的形式。（我是新添加一个IP的generator，再把原本的localhost的变成disable，因为没找到改名字的地方）这样就可以平均分配vuser了，我尝试了10个vuser和200个vuser情况，都是平均分配的，也就是每台负载机给5个或100个。
2.选择哪种形式？我会选择第2种方案，也就是加两个相同脚本，每个脚本指定不同负载机。这样可以在运行时观察到每台负载机vuser的运行情况，更有利与监控测试情况吧，我个人认为。

存在问题：
1.ziheng198688 所说的“Controller里面应该有设置的，当其中一个agent的负载达到一定数量，才会将剩余负载加到另外一架agent的”我实在没有找到，有用过的朋友可以指点一下吗？
2.loadrunner脚本里有没有办法像word一样查找替换字符啊？我两次测试，脚本完全相同，就是服务器的IP地址不同，要是没有，就要重新录制脚本了。。。

----------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
lr脚本里有替换字符串的功能就在edit里面。。。。灰常感谢“矿泉水”真是救命恩人呀~~~~~

作者: 阿七 时间: 2011-4-11 16:03
肯定不同咯第2中方法比第1种要好

作者: 阿七 时间: 2011-4-11 16:03
如果要求不高的话则 1和2 差不多

作者: carly95 时间: 2011-4-11 16:12

肯定不同咯第2中方法比第1种要好
阿七发表于 2011-4-11 16:03

2为啥比1好呢?能给个解释么。。。谢谢了。。。

作者: carly95 时间: 2011-4-11 16:33
先自己回答下。。
第一种情况下运行200个vuser 发现根本没有分配给A负载机（A负载机同时设置场景）200个vuser都是B负载机器在跑。。。
继续找原因。。

作者: 云层 时间: 2011-4-11 16:49
个人觉得最好用第二种，第一种的分配个人猜测是根据LG的负载情况来确定的，还是自己指定的可靠

作者: lht821008 时间: 2011-4-11 17:20
我觉得这两个场景优略取决于实际的业务场景，需要看具体的环境因素和并发量的因素来选择，比如曾经实际项目中一个用java写的脚本做的场景，更适合用单机来做负载，达到的压力效果会更加理想，由于java本身运行机制决定了这一点

作者: superfang 时间: 2011-4-11 17:56
回复 5# carly95

第一种，应该加载的是本机。。。第二种情况　本机建议写成IP地址，要不也有可能加载都在一台机器上的。。

作者: superfang 时间: 2011-4-11 17:57
回复 7# lht821008

JAVA　运行需要环境的。　。。　如果两台机器的环境一样的话，也没有什么问题。。。　如果不一样的话，肯定跑不通的　

作者: ziheng198688 时间: 2011-4-11 18:43
Controller里面应该有设置的，当其中一个agent的负载达到一定数量，才会将剩余负载加到另外一架agent的

作者: carly95 时间: 2011-4-11 19:50

回复 carly95

第一种，应该加载的是本机。。。第二种情况　本机建议写成IP地址，要不也有可能加 ...
superfang 发表于 2011-4-11 17:56

第一种测试的时候分配的都是agent的那台机器，不是本机。。。
我试下把本机也写成IP 测测看~ 谢谢

作者: carly95 时间: 2011-4-11 19:54

Controller里面应该有设置的，当其中一个agent的负载达到一定数量，才会将剩余负载加到另外一架agent的
ziheng198688 发表于 2011-4-11 18:43

出现这个现象我也想应该有这样一个设置
可是找了一下没有发现。。。
有这样个地方配置，可不太明白是什么意思。。
[attach]72405[/attach]

作者: carly95 时间: 2011-4-12 09:33

回复 carly95

第一种，应该加载的是本机。。。第二种情况　本机建议写成IP地址，要不也有可能加 ...
superfang 发表于 2011-4-11 17:56

按照superfang建议的把本机写成IP地址形式后，再次测试，发现vuser同时平均分配给两台负载机了~~~~谢谢superfang哈~~问题解决了
但实际测试时，我可能还是会选择两个用户组，然后分别指定负载机，也就是第2种形式，因为第1种形式虽然都平均分配了vuser但是运行开始的时间有差别，第2种更保准一点吧~
谢谢大家~

作者: carly95 时间: 2011-4-12 16:48
掉这么往后怎么讨论呀顶一下吧

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)