51Testing软件测试论坛

标题: 浅谈一些中国电信自动化测试模式与框架 [打印本页]

作者: 散步的SUN    时间: 2011-3-24 11:04
标题: 浅谈一些中国电信自动化测试模式与框架
最近突然想思考一下电信的自动化测试模式与框架,请指正
1、大型的公司,从很早就开始投入自动化测试,思科、Juniper、H3C、华为(部分office)、中兴、华赛、Topsec等公司采用TCL脚本。原因主要是由于TCL的可维护性和简单性,在加上其与C/C++的易结合性;Z大概在06年时开发出了VC的单进程的脚本平台模式,至后往多线程发展;而H在这上面投入比较大,随着开发的模式而有所更改,其主要为第三代—基于关键字的驱动模式,其趋势似乎是持续集成之道,有熟悉的希望可以探讨下。而个人认为,这些大型公司的自动化测试框架则是一种从开发到测试的流程平台,这个平台集成了单元、模块和系统的自动化测试。
2、中小型的公司;其主要还是利用存脚本的开发;主要用来进行例行测试及一些核心功能的验证;在其所处的境遇,自动化测试主要是对其核心系统功能起着例行与回归验证。其需要的框架是脚本集成的框架,是具体实现测试的一个框架,每个层次对应不同的步骤和配置。其主要关注的是中小型公司的特点,以中期收效为主,步步为营。
3、单元、模块、系统、网管都对应着不同的自动化测试方法,而CLI与GUI测试各有不同的方法,总之,网管与单存的GUI测试不同之处在于需要结合CLI进行测试。
总之,不同的公司对应不同的自动化测试境遇,以上只是简单的总结一下,具体的实施都因地制宜,自动化测试最大的特点就是其没有一个通用的实现方法,只有一些核心的实现原则和框架;以上总结由于水平和一些别的原因,因此说的有些生涩...
作者: aomin0101    时间: 2011-3-24 12:01
恩 是 国内还在起步阶段,很多还是手工性的测试
作者: kelvinakeely    时间: 2011-4-5 11:31
谢谢分享!!
作者: wqshyk    时间: 2011-4-5 14:45
能否详细点说说华为、中兴的自动化测试方法?谢谢!
作者: 散步的SUN    时间: 2011-4-6 09:43
回复 4# wqshyk
其实原理上都是一样的,就是TCL脚本控制设备、VC编写界面层传递全局参数,用上了多县城关控制与拓展了tcl的控制包。关键在于其如何搭建的整个框架与流程
作者: at.1978    时间: 2011-4-11 15:25
对于电信产品的自动化测试需要区分你的被测对象到底是什么?
如果是电信设备,那么基于CLI的自动化测试用tcl,python等是最适合的,最终是要测试仪表来检查设备的通信能力;
如果是设备的管理软件,那么就需要基于GUI的自动化测试软件如QTP,Selenium等,检查的是设备软件的管理能力;
如果是开发阶段的测试,那么就直接驱动api。
所以测试框架和流程应该是一样的,只是该框架可以包括许多测试工具的驱动,都有统一的输入输出,分层设计较多,但如果是小项目,没必要分得那么细,毕竟适合才是最好的。
作者: 散步的SUN    时间: 2011-4-12 13:35
回复 6# at.1978

说的很好
作者: kbmickey    时间: 2011-4-14 14:41
XIEXIE
作者: h_radish    时间: 2011-4-25 17:38
参考一下
作者: 散步的SUN    时间: 2011-4-26 23:54
回复 9# taoge801014
恩,说得很是在理
作者: yintianyouqin    时间: 2011-4-27 09:24
要实施自动化测试真的很难。但是千里之行始于足下。
作者: kisszks    时间: 2011-5-6 10:15
一直在通信测试里面奋斗,,一直想从手工测试跳向自动化测试
作者: kisszks    时间: 2011-5-6 10:15
一直在通信测试里面奋斗,,一直想从手工测试跳向自动化测试

有木有达人指教
作者: 散步的SUN    时间: 2011-5-10 11:45
回复 14# kisszks
呵呵,可以交流一下




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2