标题: winrunner适合做什么样的测试. [打印本页] 作者: girl04 时间: 2004-11-4 10:29 标题: winrunner适合做什么样的测试. 这是一个比较泛的问题.请大家讨论一下.
我学WR也有三个月了,但现在有些迷茫,在工作中,不知道用WR测试那些用例.
也不太清楚那些用例可以安排WR来测试,以达到更方便的目的.以至到最后,有一种想法:其他这些用例都可以用手工实现,且不用写脚本那么麻烦.
讨论这个问题,最好以例子来说明,因为有些理论WR的说明书中已经说明这个问题了.
可能我对WR还不够熟悉吧,也可能我还没有认识WR的好处,
各位高手,请教了!作者: xuhongbin 时间: 2004-11-5 08:46
我学习WR有两个星期了,先班门弄斧了!
感觉对一个比较成型的软件做回归测试比较有用,省得每次都乱输入一通。如果接手测试的软件错误百出,那是开发人员的质量问题,是他们没有做桌前检查而过分依赖测试人员。每次没等到我写完test script 的时候,我手工都基本上测好了,而且设置若干检查点、ddt,你还不是要和数据库进行比较,从界面上查看和库中是否一致诸如此类的检查,我可以用数据库工具例如sqlYOG或者DBA直接对数据库运用sql进行查询,到目前为止,我没有具体感觉到wr的优势所在,倒觉得有意思的,因为我比较喜欢编程相对而言。作者: girl04 时间: 2004-11-5 09:59
终于有一位仁兄顶一下了,谢谢先.
你说得不错,我刚想用做回归测试.^_^
各位请支持一下吧..作者: girl04 时间: 2004-11-5 10:00
看了版主的许多帖,如果这个问题版主可以回一下,
那小妹真的受益不少了.作者: aswoon51 时间: 2004-11-5 15:46
􀂳 Determine the functionality you are about to test. It is better to design short,
specialized tests that check specific functions of the application, than long
tests that perform multiple tasks.
􀂳 If you plan to record some or all of your test, decide which parts of your test
should use the Analog recording mode and which parts should use the
Context Sensitive mode. For more information, see “Creating Tests Using
Context Sensitive Recording” on page 145 and “Creating Tests Using Analog
Recording” on page 150.
􀂳 Decide on the types of checkpoints and synchronization points you want to
use in the test. For more information, see “Adding Checkpoints to Your
Test” on page 154 and “Adding Synchronization Points to a Test” on
page 155.
􀂳 Determine the types of programming elements (such as loops, arrays, and
user-defined functions) that you want to add to the recorded test script. For
more information, see “Programming a Test” on page 161.
Execution arrow
Test script
Test window title bar
Insertion point作者: totomylove 时间: 2004-11-6 15:51 标题: 我的体验 我也来说一下吧!
接触WR也有一周了,基本了解了WR的操作流程和一些脚本
也根据教程测试软件进行实验
但给我的感觉是WR并不是所说的那么自动化。
当我让WR新学习了软件并录制脚本以后,让它进行自动化测试的时候,它总是经常找不到控件,必须手动地教它识别。而在