原帖由 testhum 于 2006-8-19 10:33 发表
这些要求我早就知道,就是不知道为什么参加个入学考试还要“慎重考虑”,感觉我欠她钱了一样
原帖由 cdlqin 于 2006-8-19 14:47 发表
要求好高啊~~~不过我听说北大测试好像也是培训软件测试工程师的,不需要非要计算机专业的学生。
原帖由 yang119345 于 2006-8-19 17:38 发表
还是那句话,测试不是所有人都适合去作的,没有那些计算机功底,你以后拿什么去作测试?难道你还去自学补充么?
我觉得资讯师所说的是很好的忠告,等你考虑了自己到底要什么,以及如果要朝这个领域发展应该有哪些 ...
原帖由 yhzmw 于 2006-8-19 18:53 发表
我觉得你的话说的有点过了.测试不是所有人都适合的这话不假.可是也不能说没有计算机功底的人就不适合.难道就不能自学补充吗?
你现在自己有多少功底?还不是掌握点皮毛.
如果你很深的功底就不用来这里培训了( ...
原帖由 testhum 于 2006-8-20 15:06 发表
呵呵 楼上的有意思
我是希望能通过入学考试来锻炼锻炼,并且找到还需要加强的方面,也好为以后的学习摸摸门路,过不过的了,能不能培训那是以后的事。
感谢51接线员让我知道你们的考试卷子很珍贵!
原帖由 肚子 于 2006-8-20 15:24 发表
我想,同学你没有能够明白一些事情。
入学考试并不是给你来锻炼的。
这是51testing用来考核符合条件并且想要参加培训同学的计算机基础知识的掌握情况的。
没有及格或是不及格,只有行和不行。
考卷不 ...
原帖由 guolm1225 于 2006-8-20 18:39 发表
我觉得楼主的想法是这样的:
想通过试卷知道要考察些什么,然后针对性的区复习,这样即使一次不过第二次也可以相对容易的通过。
如果按照肚子老师的说法是需要看很多书的!而且可能会越看越没底,因为所说的这 ...
原帖由 testhum 于 2006-8-21 11:39 发表
知音啊!
原帖由 testhum 于 2006-8-20 15:06 发表
呵呵 楼上的有意思
我是希望能通过入学考试来锻炼锻炼,并且找到还需要加强的方面,也好为以后的学习摸摸门路,过不过的了,能不能培训那是以后的事。
感谢51接线员让我知道你们的考试卷子很珍贵!
原帖由 superls 于 2006-8-21 16:08 发表
感觉正常,询问的人一定很多,她们也会有不耐烦的时候,态度不好,预料之中。
原帖由 ITesting 于 2006-8-21 13:40 发表
能不能弄份样卷看看呢
原帖由 testhum 于 2006-8-21 18:44 发表
有些人抓着“非计算机专业”这几个字猛做文章,很有意思是吧?你以为我学考古的啊?你以为我真的什么都不懂啊?
想当然谁都会,说那么多理论有意思么?你们聊天都用理论来交流的?
这些话本不该说的那么明 ...
原帖由 testhum 于 2006-8-21 18:44 发表
有些人抓着“非计算机专业”这几个字猛做文章,很有意思是吧?你以为我学考古的啊?你以为我真的什么都不懂啊?
想当然谁都会,说那么多理论有意思么?你们聊天都用理论来交流的?
这些话本不该说的那么明 ...
原帖由 testhum 于 2006-8-21 18:44 发表
有些人抓着“非计算机专业”这几个字猛做文章,很有意思是吧?你以为我学考古的啊?你以为我真的什么都不懂啊?
想当然谁都会,说那么多理论有意思么?你们聊天都用理论来交流的?
这些话本不该说的那么明 ...
原帖由 云层 于 2006-8-22 11:22 发表
“测试不是谁都能来做的”这句话的意思是
如果你没有专业背景和相关的丰富知识,你所谓的“测试”=“运行”
我们谈得“测试”是指专业的软件质量工作
如果大家都觉得“测试”谁都可以做,那么“测试工作 ...
原帖由 晓彤 于 2006-8-22 10:08 发表
你有说你不是学考古的吗?谁知道你学什么专业的?
既然什么都懂那就直接去参加入学考试好了,说那么多干什么?的确,说这么多理论是没有什么意思,有本事是骡子是马拿出来遛遛!用事实说话,拿实力来说话! ...
原帖由 yingyang2001 于 2006-8-22 11:06 发表
我不认同“测试不是谁都能来做的”这句话,这句话让局外人对测试产生畏惧感
和程序开发相比,测试的门槛很低,容易进来,但成为高手难
拿性能测试来说,一个新人学习lr,只要有简单的语言基础,一个月后就可以 ...
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |