51Testing软件测试论坛
标题:
人手少,时间紧的情况下如何写用例?
[打印本页]
作者:
zengli80
时间:
2011-2-15 10:12
标题:
人手少,时间紧的情况下如何写用例?
我们公司一共4个测试人员,20多个开发人员,同时有7、8个项目测试,一直一来都不写测试用例,凭经验测试(根本没时间细写,写粗了也没用,而且也没需求文档做参考,就算写也是事后补,所以感觉写用例没作用)。
目前公司项目也都是从老项目移植,改进,所以针对主要业务曾经写过用例,但写出来没人看,而且同样模块由于流程改了,用例也不完全适用,测试人员还是习惯拿着软件就开始测试,没有系统的分析阶段,容易测漏,目前不知道该如何办才好,望大家可出好的建议!
作者:
yy100t
时间:
2011-2-15 10:41
1.在项目阶段就把用例时间计算进去。
2.跟领导提需要写用例的时间。
3.跟研发沟通。
作者:
Jackc
时间:
2011-2-15 10:43
既然当前情况不适合使用用例,则可以考虑使用其他方法代替用例。
如:测试点列表/模块功能树型图 都能实现用例的基本效果。而对前期准备的资源消耗也较小。
前提:4个测试中不能存在新手
作者:
zengli80
时间:
2011-2-15 10:50
谢谢JACKC的建议,能否说的详细一点,测试点列表/模块功能树型图如何做?
测试点列表:
按模块划分,每个模块保护增、删、改、查、翻页、排序的功能?这样列的话,如何体现分析?
作者:
Jackc
时间:
2011-2-15 12:30
本帖最后由 Jackc 于 2011-2-15 16:56 编辑
1.check point
对于检查点列表,在坛子的很多帖子中都有涉及。它其实是标准用例的一个简化版本,甚至,你可以把它看作是用例的标题列表。
检查点最明显的特征,它通常没有具体的操作步骤,只是简单记录某一个需求功能需要测试。
————————
如下:简单列一组模块A的检查点(格式范例而已,无需考虑其覆盖性)
模块A
主检查点
子检查点(可选)
三级检查点(可选)
增
主界面“增加”按钮
增加N组数据
增加字符/长度非法数据
“选项”列表中“新增”选项
“工具”列表中通过“模板”导入
删
改
如上,在实际测试中,通过对各个检查点测试结果的记录,就可以分析出实际测试中,哪些功能已经被测试,哪些功能需要增加测试强度(通常,一个检查点发现多个缺陷时,即表明这个检查点需要加强测试或继续细化),以及遗漏测试点等。
————————————————————————
针对检查点粒度的设计,它主要取决于执行测试员本身。如,对于一个经验丰富的测试员来说,若需在某个点进行容错测试,只需描述“非法/错误”等字样,他就能在实际测试中,完成多个容错测试;而若换成一个年轻的测试人员,则可能就需让其对检查点进行更详细后才能达到相同的效果。(当然,细化后的检查点由于无需设计测试步骤,较测试用例来说,体积还是苗条不少)
——————————————————————————————
2.功能树型图
树型图的结构设计方式很多,即可以按照需求文档来做,也可以按界面来做,当然,还可以按用例(检查点)结构来设计。具体怎么搭建树型图,还是得看设计者希望从图中得到什么。
如,按测试点布局,设计的树型图如下:
[attach]71411[/attach]
————————————————————————————
3.比较两种方法对测试结果统计的优缺点
单论测试结果记录,列表形式的检查点比树型图更快捷。
单论后期维护,列表显然比图形易于维护。
单论测试结果分析,树型图显然比检查点更便于快速阅读。
单论交互测试结果分析,树型图中,只需分析交互模块的线段即可。而使用列表的话,通常需要独立列出一组额外的检查点。(当然,也可以将交互部分放到具体模块的相关测试点中)
————————————————————————————
其实这两种方法都属于用例设计的变异,由于其设计粒度/规则与真实情况结合过于紧密,很难用精确的语言描述出其精髓,我也只是想到哪里说到哪里而已。(话说,单论标准用例的粒度,就是个相当复杂的问题了.....)
作者:
xingyunshi
时间:
2011-2-15 16:47
列检查点的方法不错!
作者:
测试你
时间:
2011-4-26 14:48
我们项目组的情况和这个类似,也是时间紧没有时间去写测试案例,结果公司还要来个案例评审,
现在也是列检查点的方法来进行测试,感觉功能树型图还不错~
作者:
8463212
时间:
2011-4-26 15:08
难道是同一个公司的????
作者:
changlijuan
时间:
2011-5-11 11:51
这样确实省事多了
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2