51Testing软件测试论坛

标题: 教你如何判断自己属于初级测试还是中级测试？ [打印本页]

作者: cleverman 时间: 2011-2-6 07:44
标题: 教你如何判断自己属于初级测试还是中级测试？
我们知道一般来说最严重的bug是系统或者程序崩溃。那么如何描述这类bug就可以简单的判断出来一个测试人员属于初级还是中级。

初级人员：
程序崩溃：crash
系统崩溃: blue screen

中级人员：
程序崩溃：AV
系统崩溃：Bugcheck

作者: zhangting85 时间: 2011-2-8 23:31
你所说初级和中级是在什么环境下的，代表什么意义，是否具有一般普适性。

作者: cleverman 时间: 2011-2-9 01:30

你所说初级和中级是在什么环境下的，代表什么意义，是否具有一般普适性。
zhangting85 发表于 2011-2-8 23:31

我所说的是测试整个行业的初级和中级。不代表某一公司的初级和中级。因为在某些公司的高级去另一个公司可能初级都做不了。我说指的中级，基本上在IT行业的各个公司都不会不认可的。

作者: gyjtest 时间: 2011-2-10 14:08
我直接汉语

作者: jiutianwow 时间: 2011-2-17 14:18
呵呵一点盖全

作者: shanxi 时间: 2011-2-19 15:49
cl又在show

以MS的经验来推广到整个行业。

试问一个做网站测试，前端写脚本的，如何知道这些windbg内的词汇？

作者: cleverman 时间: 2011-2-20 02:52

cl又在show

以MS的经验来推广到整个行业。

试问一个做网站测试，前端写脚本的，如何知道这些windbg内 ...
shanxi 发表于 2011-2-19 15:49

你确信做网站测试的，只写前端脚本可以去MS，Google做中级测试？

作者: msnshow 时间: 2011-2-20 12:28
相对吧，没什么标准

作者: zhangting85 时间: 2011-2-21 16:20
回复 8# msnshow

说的对，初级测试和中级测试，只是两个名词，在大公司也许这样定义，小公司也许那样定义；说极端点儿，有的公司压根没有中级测试，那又何谈认可不认可之说呢。再说有的公司是大家都用中文，有的公司开发会告诉你你这两种写法他只能看懂第一种，有的公司可能对一些词有自己的用法和特殊意义，等等。

作者: Jackc 时间: 2011-2-21 16:24
本帖最后由 Jackc 于 2011-2-21 16:25 编辑

呃，这理论......
如此说来，大多test managers 只有初级水平.....

作者: angelets 时间: 2011-2-22 13:08
扯~
好的测试人员：
1能够发现尽可能多和深层次的bug，并且定位bug
2能够对于一套全新的系统，较快的熟悉系统并给出好的测试方案

作者: cleverman 时间: 2011-2-22 23:13

扯~
好的测试人员：
1能够发现尽可能多和深层次的bug，并且定位bug
2能够对于一套全新的系统，较快的熟悉 ...
angelets 发表于 2011-2-22 13:08

这些基本属于中级的范畴。

作者: 白村人 时间: 2011-2-23 23:42
不是这么简单分初、中的

作者: 欺负人 时间: 2011-2-24 14:07
要真是那么简单...就没有必要面5-6轮啦~~

作者: sakuna 时间: 2011-2-24 14:20
看看就好，不同的人有不同的标准

作者: qqitong 时间: 2011-11-4 16:48
楼主的意思是通过缺陷描述中对缺陷的 “表面描述”和“本质描述”来区别一个测试人员吧
不过我觉得缺陷描述还是要把缺陷的表面现象和本质原因都描述出来比较好
可以让不同级别的开发都能理解呵呵

作者: gaha 时间: 2011-11-4 16:58
有按工作年头划分的

作者: TT520 时间: 2011-11-4 20:14
见识了，看来我还在初级混呢

作者: TT520 时间: 2011-11-4 20:15
见识了，看来我还在初级混呢

作者: 三碗猪脚 时间: 2011-11-8 16:56
见识了，并且看不懂~

作者: 愚人 时间: 2011-11-8 21:28
呵呵，这个描述挺有意思

作者: Nio 时间: 2011-11-10 14:49

楼主的意思是通过缺陷描述中对缺陷的 “表面描述”和“本质描述”来区别一个测试人员吧
不过我觉得缺陷 ...
qqitong 发表于 2011-11-4 16:48

赞同17楼的，以这样的原则来看楼主好象也是初级耶，没有说清楚判断这个问题的本质，呵呵～

作者: yx07150708 时间: 2011-11-17 15:57

这些基本属于中级的范畴。
cleverman 发表于 2011-2-22 23:13

同意这个，说什么发现什么BUG才是厉害的人，748. 发现严重BUG不是衡量一个人的标准，thanks。我更看重个人的能力与细节。所谓的能力，就是这个人能影响的范围。

一个技术强的测试和一个能让开发改BUG的测试。我更愿意要能让开发改BUG的测试人员。

还有就是耐心和细心，沟通能力。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)