51Testing软件测试论坛

标题: 软件测试可以做到保证在产品上线后没有漏测的bug吗？ [打印本页]

作者: qqde0668 时间: 2011-1-14 01:27
标题: 软件测试可以做到保证在产品上线后没有漏测的bug吗？
发现个很有意思的问题就是：如果你负责一个产品某些功能的测试，其中有不同的客户端，那么作为一个测试工程师是否可以保证经过自己测试之后，在该产品发布后，自己负责的模块没有漏测的部分（由用户反馈的）

作者: Jackc 时间: 2011-1-14 13:19
不能，但是可以估算概数。

作者: cebio 时间: 2011-1-14 16:10
怎么估算概数啊，基于KLOC？经验？历史数据？

作者: Yr-Test 时间: 2011-1-14 23:51
测试不是为了保证质量，而是评价质量。

作者: msnshow 时间: 2011-1-15 10:31
是啊，质量不是靠测试出来的

作者: msnshow 时间: 2011-1-15 10:32
测试只是质量保证的一种手段，BUG会永远存在的，不可能为0

作者: canzhu 时间: 2011-1-16 02:09

测试只是质量保证的一种手段，BUG会永远存在的，不可能为0
msnshow 发表于 2011-1-15 10:32

如果程序是输入正整数，A,B，结果是A+B的和输出。我们可以通过测试保证这样的程序的BUG不存在的。

理论上讲，为何复杂的不可能？

作者: msnshow 时间: 2011-1-17 22:12
理论是理论

作者: nicker 时间: 2011-1-18 15:16
有个测试边际的存在。当测试的范围和用例接近无限时，所有BUG都被发现就接近于无限可能。正如楼主所说的，输入A和B，输出A+B的和，可以做到在有限的时间内，测试接近于所有的可能输入（其实这个工作量已经不小了）。可以设想，当复杂的测试输入存在时，在有限的时间内只能涵盖竟可能的测试用例，但不可能是全部，这就是为什么总觉得测试时间不够的原因。

作者: yhbnzb 时间: 2011-1-19 20:01
不能，这是永远做不到的，我们做的只能是尽量减少bug的存在

作者: msnshow 时间: 2011-1-19 21:21
如果可以的话，测试人员就是最牛的人了

作者: beyond-lee 时间: 2011-1-26 14:37

如果程序是输入正整数，A,B，结果是A+B的和输出。我们可以通过测试保证这样的程序的BUG不存在的。

...
canzhu 发表于 2011-1-16 02:09

很抱歉，我觉得这个你也是不能说保证程序bug不存在。也许明天硬件或者软件发生了变化，在具体的操作系统下，你真的确定他是对的？

作者: fjstc3441 时间: 2011-2-9 13:37
的确不能，因为测试环境与用户环境本身就是无法完全耦合的。测试无法提升产品的质量，只有研发才能把质量提升。

作者: liulinzhu 时间: 2011-2-10 10:35

测试不是为了保证质量，而是评价质量。
Yr-Test 发表于 2011-1-14 23:51

赞！

作者: dongmanmenhu 时间: 2011-2-12 14:02
测试只是质量保证的一种手段

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)