51Testing软件测试论坛

标题: 自动化测试中业务流程与功能更关注哪个? [打印本页]

作者: memories    时间: 2006-7-3 16:04
标题: 自动化测试中业务流程与功能更关注哪个?
标题表述得不清楚,见谅!
    是这样的。有些软件的业务流程非常复杂。一个完整的业务流下来,涉及到的模块和相关的数据特别多,而且经常性的需要记录前几个步骤中产生的数据。这样,有时可能只是因为数据的少许不同,就将产生不同的分支,但它们经过的页面却是差不多的。
    比如:
    有一个业务流涉及到Page1, Page2, Page3,Page4。
    业务流一,用到了Page1中的Data1,Page2中的Data1,Page4中的Data1。
    业务流二,用到了Page1中的Data2,Page3中的Data2,Page4中的Data2。
    这两个业务流从数据上看是完全独立的,但用到的页面是有交叉的。
    目前本人在测的系统中,一个小功能模块,一般会有十几到几十个这样的业务流,而且为了验证软件某个算法的正确性,在自动化脚本中还涉及到很多计算,这样,如果按业务流下来,一个业务流脚本就会很长,而且如果给每个业务流都写单独的脚本,其实从页面看来,是有不少重复的。本人试过用数据驱动的方法,但由于验证点的不同,走的页面的顺序的不同,并不能解决该问题。
    如果不去管它的业务流,而是直接只验证页面上的功能,比如只是验证当前页面所有按钮,链接是否可用,查询功能是否实现等等,这样是可以节省很多代码,也不会重复。但从业务上来看,就相当于没有验证。
    当然不管是哪种,脚本都是用数据来驱动的。
    可能表述得还不是十分清楚。不知道这样的情况下,该怎样来写脚本。迷茫中。。。
作者: xiaonan    时间: 2006-7-3 17:31
其实这不是自动化脚本怎么录的问题,这是你用例怎么设计的问题.运用用例设计方法把所有的功能点和业务流程全部都覆盖到.用例设计设计的比较完善的话,录制脚本就方便多了,剩下的是你对这个工具的熟悉程度.
作者: 樱qq    时间: 2009-9-21 15:16
顶,2楼滴
作者: mentgmery    时间: 2009-9-21 15:35
说的不错,主要看你的用例怎么设计拉




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2