51Testing软件测试论坛

标题: 一机8款浏览器， [打印本页]
作者: 小米testing    时间: 2010-11-30 10:50
标题: 一机8款浏览器，
本帖最后由 小米testing 于 2011-1-18 17:24 编辑

[attach]66728[/attach]
刚进了一家做网站测试的公司，今天我无意中发现同事的（XP，SP3系统装了8款浏览器）做公司网站的测试， 对于这样的测试结果我是否定的，也请大家发表下自己的看法。
1.18号补充:很高兴得到大家的关注谢谢,发表的问题不是很清楚在此补充下, 否定的原因很简单,8款浏览器装在一个PC机上测试,就算测试出了BUG你能锁定BUG的真正原因吗?这时你是不是要考虑到是不是其它浏览器不兼容引起的呢,就是感到劳而无功反而浪费大量时间,就算是做兼容性测试也没必要做这么多款浏览器的测试,好比一锅蘑菇中有一个是有毒的,煮熟了这一锅也是费了.
作者: rebecca2008    时间: 2010-11-30 10:55
个人认为浏览器兼容性测试只是测试的一个方面，不应太过注重，当然也要看实际应用。我们公司测试以IE和FF为主。但也不是全部功能都在两个浏览器上跑一遍，这样是不是又太少？
作者: 小米testing    时间: 2010-11-30 11:09
最少要3款 IE 火狐 谷歌，这3款用户量最大，其它要按客户需求而定，
作者: 小米testing    时间: 2010-11-30 11:15
8款浏览器做兼容性测试，这还能兼容吗
作者: moonjew    时间: 2010-12-1 11:04
你否定的是什么？你为什么否定？你的同事怎么想的？作为新人，不能守着自己的东西，而不去了解别人的想法。
作者: 小米testing    时间: 2010-12-2 16:25
回复 5# moonjew

否定他测试结果的正确性，虽然是新人但我也学过这方面的常识，难道说我学的东西过时了？？
作者: Jackc    时间: 2010-12-2 17:11
本帖最后由 Jackc 于 2010-12-2 17:16 编辑

呃，同#5楼，不明白否定的原因……
如果，单纯只是说数量上，确实没有太多的理由否定别人的测试方法,
为什么又不能同时用8个或者更多浏览器做兼容测试？有哪本书上写了web浏览器只能做3个或5个？

测试的具体执行其实没有太多条条框框。有时书上或者某位大大说一种测试方法甚好，但是当自己实践时，测试环境不同以后，此方法还会依然强大么？
————————————————————————————————————————

LZ趋向于纯净环境的测试，但是多个纯净环境的搭建有两个问题：1.资源消耗大；2.无法模拟复杂用户环境
假设，执行相同的用例，单纯环境没发现bug，复杂环境发了bug。那么复杂环境的测试过程就是错误的？

所以“一机8款浏览器”而言，若LZ的同事采用的测试思路为：力求营造复杂复杂环境，发现问题后再分割环境完成初步定位。
这样的测试思路可以保证复杂环境搭建不会对bug修改造成太大影响。
不过，前提是发现bug后，需要准确定位出是浏览器共存的问题还是web页面的问题。

————————————————————————

所以，LZ需要了解：同事是怎么处理bug定位的？又是如何安排这8种浏览器测试的？他主要测试的浏览器是什么？其他次要 浏览器是怎么做兼容的？
知道这些东东后，才能提出异议。只看表面，其实啥都看不出来的。
作者: Jackc    时间: 2010-12-2 17:23
上面说了一大堆，有点乱，说点简洁的。

1.LZ学的测试知识是正确的，那是按部就班的法门。照着做，就能得到一个稳定的测试输出。

2.测试执行没有定式，灵活运用身边的信息，改变按部就班的做法，得到更高的测试输出。（当然，既然改变了原有规则，自然会有风险，可能会得到相反的期望值）
作者: cursorkey    时间: 2010-12-15 14:57
先不论效率，8款浏览器的测试结果你是否定的，那几款测出来的你认为正确呢？如果<8，那万一遗漏呢？万一遗漏的恰恰是最重要的客户用的浏览器怎么办？
作者: herryshell    时间: 2010-12-27 12:32
测试方法或过程没有对与错！只有测出BUG才是王道！
作者: 测试新新手    时间: 2010-12-31 09:26
上面说了一大堆，有点乱，说点简洁的。

1.LZ学的测试知识是正确的，那是按部就班的法门。照着做，就能得 ...
Jackc 发表于 2010-12-2 17:23



恩，我就喜欢简单!
作者: 测试新新手    时间: 2010-12-31 09:27
测试方法或过程没有对与错！只有测出BUG才是王道！
herryshell 发表于 2010-12-27 12:32



话是这样说，但是有时候还是需要讲究方法和过程的...不然虽然最后都能达到差不多的结果，但是耗费的...就.......
作者: philosophy    时间: 2010-12-31 16:28
觉得没太大必要，还是要看市场占有率，一般来说ie firefox chrome就可以了。
其实还是得注重功能方面的。光兼容也没太多意义
作者: lctlee    时间: 2011-1-4 18:52
也不说说自己认为8款是多还是少或者怎样，你要我们评论什么？你不承认这样的测试结果，那你是要你公司提供给你8台机器你一台机器上装一款？还是你要在一台电脑上装30款浏览器？
你既然否定别人的，那最少也该说说自己想怎么干吧？
作者: zeus1199    时间: 2011-1-10 16:33
LZ，我想知道你否定什么。为什么会否定。
     要给出结果，给出原因。
     不管对错或者赞成不赞成。当你想知道别人的观点时，请先明确表达你自己的观点~
作者: 愚人    时间: 2011-1-12 14:18
测试方法没有对与错，只有合适的实践中寻找更合适的……

作为新人，需虚心学习……
如果有异议，请提出解决方法
作者: cis_cn    时间: 2011-1-12 16:02
前3种+IE就OK

其他都是调用IE内核，说白了还是IE的
作者: jrq1224    时间: 2011-1-17 13:27
IE（V6，V7，V8）/FireFox/CHrome/safari就行了
其他像遨游，360浏览器，谷歌之类的都是浮云，用的都是IE的内核~
推荐款小工具给大家 IEtester 还不错哦~~
作者: lorbin    时间: 2011-1-17 22:39
顶楼上，IE系列的测试了ie6，7，8就可以啦，其他遨游什么的就不会重复测试了，其他firefox等浏览器就看产品定位了，如果产品用户较多的话，就得都测试一下咯。还有，如果要测试这些兼容性，个人觉得比较好的就是装个虚拟机，在较干净的情况下做个快照，然后安装一个浏览器，再做一个快照。这样，每个浏览器都做一个快照，方便而且不会互相影响，不知其他朋友有没有更好的办法呢。
还有，很多pc端软件跟pc端的应用程序是会有兼容性问题的，但pc软件多了去了，请教一下各位大大，怎样测试兼容性可以保证质量又节省时间啊
作者: 小米testing    时间: 2011-1-18 17:28
回复 20# lorbin[/i虚拟机
虚拟机我现在在用和你说的方法差不多
作者: ntao0227    时间: 2011-1-25 22:54
无可否认用户有装多个浏览器的习惯,你改变不了也无法准确知道用户的使用习惯,选择极端的测试还是必须的..
作者: TM_tester@zhang    时间: 2011-1-28 14:46
IE6 7 8 甚至9都要测试的，这几个版本的浏览器还是有区别的特别是用户可能是通过360或者系统ghost进去的差别还是有的，两外遨游，腾讯，360的内核还是IE基本不用测试，chrome基本没人用，FF是要跑一下的
作者: xiaohuir    时间: 2011-2-1 09:37
互相之间应该会有影响。。而且TT用的是IE的内核。。
作者: sophie_wang    时间: 2011-2-9 09:57
不太明白一个系统多个浏览器之间会不会有影响，但是觉得ls的“力求营造复杂复杂环境，发现问题后再分割环境完成初步定位”观点很好。
另外，看到有人说到“内核”了，感觉今后要学习的东西太多了，以后要努力了。
作者: hg11    时间: 2011-2-10 14:34
1) 网站兼容性测试，请先考虑浏览器兼容性(重中之重)，再考虑运行平台的兼容性。所以1机8款浏览器很正常。要让商业数据报告告诉你到底要装多少款，而不是凭个人经验草率否定。
2) IETester，XenoCode等多浏览器多版本合并类软件不可靠，结果与真实浏览器的运行有差别，不推荐使用。
3) 不能简单认为，同属IE Trident 内核的浏览器，就不会有兼容性的问题。我们发现过一些同一网站在遨游与IE在兼容上差别。
作者: 5291076    时间: 2011-2-13 13:38
我们也是兼容性测试一共12个浏览器，IE6,IE7,IE8同在一台机子上，只不过装了两个虚拟机
作者: eeyiyu    时间: 2011-2-14 13:19
IE（V6，V7，V8）/FireFox/CHrome/safari就行了
其他像遨游，360浏览器，谷歌之类的都是浮云，用的都是IE的 ...
jrq1224 发表于 2011-1-17 13:27



    没错！用ie内核的浏览器基本可以不用考虑！直接测ie！
大部分的情况是这样的，浏览器的兼容主要还是UI上的测试，功能上，大部分的问题还是一个浏览器存在其他浏览器也会有的，当然不排除少数！
作者: coolwind09    时间: 2011-2-17 16:56
用ie内核的浏览器基本可以不用考虑
作者: jiazurongyu    时间: 2011-5-11 15:50
8款没错,首先要保证这8款下无问题
在根据不同核心快慢去划分就是要3*2
作者: jiazurongyu    时间: 2011-5-11 15:51
说谷歌是ie内核的就如同    说饺子其实是汤圆一样尴尬
作者: 极品流氓    时间: 2011-5-15 16:47
回复 31# jiazurongyu


    为什么？？？
作者: jiazurongyu    时间: 2011-5-17 13:19
回复 32# 极品流氓

谷歌浏览器一般算为第三类浏览器，按受众来决定的。ie是第一类浏览器 。传统兼容性测试需要检查三类浏览器。  
那第三类浏览器表示：压力很大，一脸无辜。
作者: jiazurongyu    时间: 2011-5-17 13:20
还有个很关键的兼容性 浏览器之间 除了内核以外的特性啊。。。
作者: swallow0918    时间: 2011-5-19 14:09
对外发布的web系统很有必要进行浏览器兼容性测试，一般问题会出现在ie6浏览器上，主要是页面错位等页面级bug。
现在win7使用的人数增多，ie9也需要在测试范围内。
chrome浏览器市场份额有上升的趋势，所以有时间也可以测试一下。
一般测试人员多配备多台pc，方便测试。
建议使用Utilu Collection，可以安装多版本ie及firefox，比ietest可靠性强。
作者: 紫毓E    时间: 2011-5-22 16:04
我们也只是测试   火狐 IE 谷歌 光IE兼容都要命了。
作者: huang_zhonghua    时间: 2011-7-28 13:05
如果有足够的时间与精力以及公司需要，可以8个浏览器来进行兼容性测试，但是如果公司没有需要或者没有那么多的时间给你，那就多此一举了...
作者: 逛逛族    时间: 2011-7-29 15:44
IE ，FF 兼容性必须要过，我觉得这个是最基本的浏览器兼容要求！
作者: 小米testing    时间: 2011-8-1 17:22
谢谢各位版主已及各位站友的提点,深思大家的宝贵建议
作者: lctlee    时间: 2011-8-2 11:48
回复 1# 小米testing


    你后面编辑的意思就是说，你不赞同一台机器上同时装多款浏览器进行测试。那么我推论你的意思是同时只装一款浏览器进行测试，这样是吧？
那我问你两个问题：
1、对于目前实际生活工作中的用户环境，有多少用户机器上只有IE浏览器的？这个比例很高吗？而且这个环境下的用户比例就算是高的也没什么意义，因为这个是基础环境。况且这个环境是最容易得到的，装了系统就是这个环境。而我从周围的人得到的信息是：有很高比例的人机器上不只一款浏览器，即可能同时存在360、谷歌、火狐这样的情况，360基于IE的，其他两款不基于IE内核的。这样的环境在实际情况中大量存在！
2、既然有了上面的实际情况存在，那么再问你，即使IE、火狐、谷歌同时存在会导致兼容性问题，那么用这种环境测试就存在问题么？我认为不存在问题！因为这就是用户环境，即使它有自己的问题，但一样有无数软件程序来适应这个有兼容问题的环境。我们做的是能产生经济价值的产品，而不是真空环境下的蒸馏水--只有H2O这种分子的东西。不是么？
既然你说到兼容性，我认为兼容性相当复杂，不是1种操作系统对1款浏览器这么简单，可以说完全的兼容性测试通常是不可能完成的，那么就应该讲究效率和性价比。
所以，过了这么长时间，我依然认为你的同事这么做没什么大问题，即使他可能没意识到这里。要论实用性、易用性，你的方法性价比远低于这种可能存在兼容问题的方法。
作者: cxpsnowing    时间: 2011-8-3 16:38
8款……做一个兼容性测试要做到何年何月啊？你有那个时间去做这样的事情吗？
作者: 何去何从    时间: 2011-8-6 19:00
主流的浏览器：IE 6,7,8; google;火狐；Opera;Sogou；Safari就可以了。
作者: ynjsuper    时间: 2011-8-10 14:08
你可以问他，是不是一个功能，他需要8个浏览器都测试一边
作者: 凤凰山    时间: 2011-8-10 16:55
好几款国产都是ie内核的吧

不过每个浏览器都测测也好，毕竟国大人多，用啥浏览器的人都有，不同浏览器下显示效果看看有利于产品改进
作者: fnngj    时间: 2011-8-15 10:17
目前浏览器分四内核，IE、火狐、谷歌、opera(国内使用不多)，所以以这前三个浏览器为主。当然也要看客户要求。

testing乌托邦QQ群：59037979
欢迎你的加入
作者: 476860312    时间: 2011-9-7 16:18
从我的工作经验中发现，部分程序在360浏览器中是不会报错的，但是在IE7、IE8下报错的相当多，IE6下不报错！所以楼上的哪些说法，我觉得在保证绝大部分主流浏览器都能正常运行的前提下，如果有时间，还是需要走下所谓的市场占有量少的浏览器群..
作者: lixiangliuyi    时间: 2011-10-19 20:53
支持谷歌+ie  谷歌主力吧
作者: xxiang333    时间: 2011-10-22 22:05
我是来看评论的
作者: fadfayger    时间: 2011-11-10 14:18
有几款浏览器是IE的内核，没必要装的
作者: fillylove    时间: 2011-11-15 10:52
我的话一般是IE6、IE7、IE8之间的兼容性测试，这个反而会经常发现问题。
作者: WXQQXW555    时间: 2011-11-17 13:47
评论好给力 综合一下



欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2