51Testing软件测试论坛

标题: 请教bug描述的问题。 [打印本页]

作者: wudamyw    时间: 2010-11-22 14:08
标题: 请教bug描述的问题。
1。 bug描述一般要用过去时态,有没有这样的说法?理论依据是什么?
2。 bug描述一般以主语开始,不用祈使句。有没有这样的说法?理论依据是什么?
作者: andyyoung    时间: 2010-11-22 15:21
本帖最后由 andyyoung 于 2010-11-22 15:22 编辑

我想对Bug的描述倒没有那么复杂的约定,抓住“准确、清晰”的原则就可以了。如果一定要要求过去时态,那一定是Bug的重现跟时间或者别的什么因素相关,这些因素没找出来,用什么时态描述都是白搭。
如果一定要要求主语开始,那一定是开发人员看不清Bug描述的人机交互过程,如果不把交互过程搞清楚,什么状语后置、宾语前置都没用。
看问题是要看本质的,不要局限于表面。
仅供参考。呵呵。
作者: laoxin511    时间: 2010-11-29 11:45
没有lz的那种说法吧?
我倒知道有5C的规范
清晰,完整,准确,一致,简洁

其实只要你能描述清楚你复现的整个过程就可以了
再加上你觉得对开发定位有用的信息
作者: wudamyw    时间: 2010-12-3 19:50
我也同意以上两位朋友的看法,但老板提出这样的要求,我百思不得其解!他也找不到依据。可能是他们以前的习惯。谢谢各位了……
作者: 061001    时间: 2010-12-8 09:47
其实我们提bug的时候不知道有这两点说法,但是回头看看bug差不多这样的。对于第一条,什么出现了什么错误,这个应该是过去的吧,因为是在提交这个bug之前发生的;第二条以主语开始,我们描述的时候一般会说:什么模块的什么页面中发生怎样的错误,我想这个什么模块什么页面应该是主语吧。这只是我的一点理解,说得不好请见谅
作者: Romulus    时间: 2010-12-11 16:23
图文并茂
最好清楚易懂
作者: xiaohuir    时间: 2011-1-9 00:00
有summary和comments还有重现的步骤。。一般都是这三个吧。。
summary一般都是比较简洁的。。比如说: An error message pops up when click *** link on $$$ window.
一般现在时就好吧。。
作者: 愚人    时间: 2011-1-12 14:19
过去式,祈使句,真专业啊……呵呵
作者: 行走中    时间: 2011-1-17 16:19

作者: joshal    时间: 2011-2-14 09:36

作者: 娷娷    时间: 2011-2-14 18:48
图文并茂
清楚易懂
作者: sq461221294    时间: 2011-2-15 09:48
这个有关系吗?描述清楚了就好了啊
作者: coolwind09    时间: 2011-2-15 17:15
图文并茂!
作者: bicknuer    时间: 2011-3-11 12:44
you有人能解释一下什么是祈使句吗,偶文盲了
作者: lixingjin    时间: 2011-3-22 21:38
定位准确,语句简洁,易懂无歧义!
作者: 水中的鱼    时间: 2011-3-24 17:24
我觉得忠实的记录BUG,让开发能够重现BUG,图文并茂,最好能帮助定位BUG最好
作者: 春天梅花    时间: 2011-5-5 11:12
描述出处 是什么情况 实际结果是什么预期是什么结果就好了.想的太复杂了吧
作者: guoyb    时间: 2011-5-27 14:05
清晰,完整,准确,一致,简洁   简洁的复现BUG
作者: gondn125    时间: 2011-6-9 22:30
bug重现最重要,要求一定要简洁清楚
作者: 千里    时间: 2011-6-20 01:13
我觉得很容易理解啊,没什么问题。过去式很正确啊,祈使句也很正确,没问题啊。
作者: magicwin    时间: 2011-7-13 23:17
我一般这样描述:
操作步骤:
1、执行某某操作……
2、执行某某
预期结果:
1、弹出某某;
2、出现某某。
实际结果:
1、弹出某某;
2、未出现某某。
问题描述:执行某某操作时未出现预定操作。

大家以为如何?
作者: lioubiya52    时间: 2011-7-20 12:26
描述BUG要祈使句?转折句吗?
作者: lichao8896    时间: 2011-7-26 17:38
我用的是QC 9.0 用语言描述+图片 图片中标注错误点就行了~
作者: wzc    时间: 2011-10-26 15:02
回复 4# wudamyw


    需要百思吗?照做就是了。
作者: lyscu    时间: 2011-10-27 12:35
Title:用最简短的话,表达最清晰的意思。
Pre-condition: 说明条件
Steps:保证其他人员根据你的步骤能发现这个问题。
Actual:实际的结果是什么,重点突出。
Expected:你期望的是什么,明确给出。
如果有明确的需求,直接贴到后面更清晰。

个人见解,也是正在实行的。
作者: zhufng    时间: 2011-10-31 09:15
我个人认为把BUG情况以及重现步骤描述清楚就可以了
比如模块,现象,步骤等
作者: wuyepiaoxue134    时间: 2011-10-31 18:45
我们公司的buglist老板只看简单的描述,图对于他们来说无所谓
作者: annie_xfz    时间: 2011-11-1 10:31
我无知了~
从来没去想过bug的语法时态(除非是用英语,必须去纠结语法时态)
用中文一般都是用最简洁的语句描述出来。
前置条件是什么,做了什么操作,出现什么bug,并且附上图片
作者: baby101029    时间: 2011-11-8 15:48
过去式,祈使句,真专业啊……呵呵
愚人 发表于 2011-1-12 14:19



       哦买噶,我也是第一次听说~
作者: baby101029    时间: 2011-11-8 15:48
这个有关系吗?描述清楚了就好了啊
sq461221294 发表于 2011-2-15 09:48



    赞同,看开发的理解方式 感觉有个磨合阶段的~
作者: pycctv    时间: 2011-11-13 17:46
Bug描述主要有以下几个要素:
1、Bug主题(用概述性语言描述Bug情况,要求简洁明了)
2、Bug优先级别(或严重级别)
3、Bug复现率(100% 经常复现 偶尔复现)
4、Bug具体描述(测试配置 前置条件 操作步骤 预期结果 实际结果 备注)
6、操作系统
作者: fillylove    时间: 2011-11-15 10:51
有一些BUG是我觉得它应该要这样,不应该那样,对于这种类型的描述最纠结了
作者: dressa2z_小关    时间: 2011-11-17 15:13
只要清晰明了,没那么多的条件的吧
作者: z_sp107@com    时间: 2011-11-20 19:22
看不懂啊
作者: ff520mm1314    时间: 2012-2-14 11:44
路过,学习了~~~




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2