51Testing软件测试论坛

标题: 发泄一下，8个月，600个case，80%case跨越mainframe，siebel，web [打印本页]

作者: maomao121 时间: 2010-11-16 17:16
标题: 发泄一下，8个月，600个case，80%case跨越mainframe，siebel，web
1.5个人，其中一个没有技术背景，CIO觉得我们计划时间太长，很简单的，直接record play就可以，为什么要那么复杂要那么长时间

作者: wugecat 时间: 2010-11-16 17:43
你说详细一点80%跨越是什么意思？

作者: maomao121 时间: 2010-11-16 17:53
我们测的是e2e，要求严格遵循e2e的流程，所以就是比方从web开始，做点操作然后转到siebel，验证一下web的操作是正确的，然后继续操作，再jump到mainframe，验证一下，然后继续操作，最后再回到web，

作者: Jun_Li 时间: 2010-11-17 08:47
21.75*8 = 174*1.5= 261    暂且算600个可以全部实现,  600/261=2.3 .
平均每天需要完成2.3个Cases(开发和调试混合计算)

不知道是否已有框架支撑, 是否已准备好所有层次设计和编程规范等,  如果有我认为在Case不是很复杂的情况下可以接受.  如果没有那就写份详细的分析说明给上面吧,  框架过程瓶颈 Cases分析等等... , 明确的告诉领导为什么要这么久

作者: maomao121 时间: 2010-11-17 09:43
哎，没有框架，连文件夹结构都没有，全新，从0开始，test case 库一共12000，连选择哪些case都没做过分析。我要求给我时间做框架也不同意。我写了20页的说明文档，最后我老板被我说服了，CIO就跳出来反对，一心一意认为只要record和play就可以，我和他解释不是样样都可以record的，要直接写VBS。他就是不同意，说从来没听说过QTP还要写VBS的。我无语了，这还是行业里干了20多年的CIO。到底是靠卖石头赚钱的国家出来的，就这个思路了

作者: wugecat 时间: 2010-11-17 10:25
用QC吧。。都搞定了

作者: maomao121 时间: 2010-11-17 11:36
恩，是打算用QC，然后不管3721，直接record，上传到QC，不管什么reusability，对象库管理，600个case甚至更多case以后的执行效率也不管了，每个case单独一个对象库，输入数据全部写死，action不重用，不写function，report就用已有的，case全挑步骤最简单，跨平台的全部不管

哈哈，罪过罪过啊

作者: 17800455 时间: 2010-11-17 14:11
哎，。。。。。没什么好说的了。

作者: maomao121 时间: 2010-11-17 14:23
回复 8# 17800455

看了你的签名档，我羞愧了，^_^

作者: wugecat 时间: 2010-11-17 14:50
发泄完了去干活吧。。。你知道怎么做的

作者: yunbin_7 时间: 2010-11-17 16:23
请问楼主，什么是e2e呢？

作者: maomao121 时间: 2010-11-17 16:37
end to end
we emulate the end user behaviour and test the whole process which may include many functionalities

作者: Jun_Li 时间: 2010-11-18 08:45
ai , 沉默

作者: xhhuang1618 时间: 2010-11-18 09:10
回复 12# maomao121

唉，完全能理解。

有些公司的领导想做自己化测试，但是他们又不懂这方面的东西，于是乎悲剧就这么产生了

作者: alice2003yf 时间: 2010-11-18 21:18
唉,遇到这样的领导是悲剧了,不过现实中很多领导又确实是这样的,楼主要说服领导,让他明白其中道理和复杂度是要费一番口舌的

作者: maomao121 时间: 2010-11-19 08:22
唉，其实我说服了我老板，还有我老板的老板，就是在CIO面前被打回来了，他根本不听我说任何话，我说不是样样都可以直接record的，他说为什么，不可能，我说我们还是有很多地方要写VBS的，他说他从来没有听说过用QTP还要写VBS，我说如果目标是600个case的话，我们需要在一开始就好好分析case，确定架构，他说你就直接开始一个个做好了，qtp都装好了，明天就应该可以run自动化case了。。。其实他的做法就是武力镇压啦，说什么都是一棍子打死。所以，我不幸遇难。。。各位为我默哀吧

作者: scysc 时间: 2010-11-19 17:56
楼主和你的CIO都是个极端

作者: maomao121 时间: 2010-11-19 18:38
都说了，是发泄，发泄都不行啊

作者: lyscser 时间: 2010-11-19 23:34
这样的，一个月可以弄1千个，反正录制完了也是无用的……

作者: maomao121 时间: 2010-11-20 00:24
CIO说了，QTP就是一个录制回放，他在mercury还没被收购时候就做QTP的项目了，不是做得好好的，为啥我们不能就光录制，一定还要写code，为什么我们要考虑那么多事情，QTP现在已经装好了，我们12月份就应该run case了

作者: TIB 时间: 2010-11-21 19:56
其实很多CIO、CTO、PM对自动化测试的理解都很肤浅

作者: schiffahr 时间: 2010-11-22 17:36
默哀一下

作者: Coolwind9 时间: 2010-11-23 09:24
什么玩意儿...

作者: mzhy 时间: 2010-11-23 10:55
同情！！！！

作者: fuwu527751246 时间: 2010-11-23 15:01
同上

作者: felixlu 时间: 2010-11-25 10:00
把无法直接录制的部分展示给他看……不过估计这种人又会说你技术怎样怎样了。

作者: piaolingxue423 时间: 2010-11-29 15:01
理解你的心情我也遭受过同样的遭遇

作者: tachibana814 时间: 2010-11-29 16:47
Record&Play.....可以的.....真把QTP当录制工具了....

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)