51Testing软件测试论坛

标题: 测试工具之比较 [打印本页]

作者: szxutao 时间: 2004-10-15 08:36
标题: 测试工具之比较
测试工具之比较

作者: apron 时间: 2005-4-17 09:42
看过了
不错啊
黑盒测试工具选择MI公司的Loadrunner,测试管理工具为什么不用同一个公司的TestDirector呢?个人觉得一个公司的东西兼容性会好一些.^_^
偶现在用的就是TD,挺好用的.

作者: zhuwenjing 时间: 2005-5-16 23:52
标题: 我的意见
为什么楼主只是一种通熟的分类和分析呢?
其实我觉得应该从测试对象来总结分类和分析这样一来才能体现你的专长.
也更有利于广大测试工程师读有所取............

作者: 110011 时间: 2005-5-17 16:27
loadrunner被你用来做黑盒， winrunner被你用来做性能？

作者: xinyu2119 时间: 2005-5-18 12:40
我想楼主的意思不是说哪种工具用来做什么,而是说哪种工具最适合用来做什么,loadrunner 也可以做性能,但效果就不如用winrunner要好了~~~

作者: fish_yy 时间: 2005-7-6 17:31
应该用loadrunner做性能和压力测试!

作者: hex1980 时间: 2005-7-20 15:50
标题: t
dddddddddddddddd

作者: 我是海 时间: 2006-11-7 22:26
我想楼主的意思不是说哪种工具用来做什么,而是说哪种工具最适合用来做什么,loadrunner 也可以做性能,但效果就不如用winrunner要好了~~~

这个是不是说反了

作者: 问剑几曾愁 时间: 2006-11-30 14:52
要有个结论啊

作者: ebuluo 时间: 2007-3-2 11:40
说反了也不对,winrunner可以做性能？？？

作者: hen601 时间: 2007-4-23 19:41
纷纷纷纷纷纷纷纷

作者: mfch 时间: 2007-5-14 20:59
谢谢

作者: wenstin 时间: 2007-6-5 12:13
标题: hao
dddddddddd

作者: merry0916 时间: 2007-10-12 17:08
楼主我下不了

作者: grass_0 时间: 2007-10-15 14:37
资料不错，好像有些问题没有说清除

作者: aric 时间: 2007-10-16 16:00
xiazaile ,还没开始看，谢谢先

作者: aric 时间: 2007-10-16 16:05
多谢楼主

作者: 新手笑哈哈 时间: 2008-9-27 14:04
看了，觉得没有看出名堂来

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)